-
题名中国刑法溯及力法条表达新论
被引量：4
- 1
-
-
作者
熊建明
-
机构
南昌大学立法研究中心
南昌大学法学院
-
出处
《东方法学》
CSSCI
2014年第4期40-56,共17页
-
基金
江西省社会科学2013年规划课题一般项目"罪刑法定机能规范化研究"(项目编号:13FX06)
南昌大学立法研究中心江西省重点人文研究基地2012年招标课题"价格违法犯罪立法问题研究"(项目编号:9182)阶段性研究成果
-
文摘
现行刑法生效后,即是我国唯一权威有效的刑事法律渊源。它在相当一段时期内,会遇到评价并处理发生在施行日前犯罪属性的行为等一些问题。即使得出的结论是不予定罪,也是适用现行刑法对其评价并处理后的法效果。一般情形下,解决此问题可遵循两种思路:一是不根据行为过后的现行刑法,给予行为人能够或合理预期限度之外的刑事处罚,二是如果可能同时可行,即应当选择适用现行刑法或行为时有效的法律,给予其合理预期以内或之外的刑事优待——表现为刑种或/和刑量的减轻,甚至于无,亦可称为刑事福利。不论是否适用旧法,都得无条件适用现行刑法。这是中国刑法语境中刑法溯及力本义之全部内容。显然,刑法溯及力只有部分内含与罪刑法定原则相融,其它要素则并非罪刑法定义项,它们与刑法必须人道地对待行为人的人权要求有关。即使罪刑法定原则与此人道理念在价值取向上趋于一致,但两者在意义及逻辑上还是具有明显的相对独立性。
-
关键词
中国刑法溯及力
有利行为人
交替适用
刑事福利
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论我国刑法衔接的完善
- 2
-
-
作者
向本阳
-
机构
福建公安高等专科学校
-
出处
《中共福建省委党校学报》
北大核心
2005年第11期25-28,共4页
-
文摘
刑法衔接的基本原则是适用行为时法,当有利于行为人时,可以适用事后法。该原则是罪刑法定原则的必然要求,同时也是保障公民自由和人权的需要。我国关于刑法衔接的规定有缺陷,因此,有必要对其加以完善。
-
关键词
刑法衔接
行为时法
有利于行为人之法
-
分类号
D924
[政治法律—刑法学]
-
