-
题名基于案例分析如何确定最接近的现有技术
- 1
-
-
作者
赵晓红
刘淑艳
-
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心
-
出处
《河南科技》
2020年第27期73-76,共4页
-
文摘
本文从实际案例出发,阐述了创造性评判中选取最接近的现有技术应考虑的两方面因素,一方面是从本领域技术人员的角度判断现有技术是否与本发明采用了相似的技术手段,另一方面是本领域技术人员是否有对现有技术朝着本发明的方向进行改进的动机。如果现有技术根本不涉及发明所要解决的技术问题且为解决不同的技术问题采用了不同、甚至相悖的技术构思,即使现有技术与本发明采用了相似的技术手段,那么也不存在对该现有技术朝着该发明方向进行改进的动机,通常不能将这样的现有技术作为最接近的现有技术。
-
关键词
创造性
最接近的现有技术
改进动机
-
分类号
G306
[文化科学]
-
-
题名发明专利创造性评价中最接近的现有技术的确定研究
- 2
-
-
作者
张海潮
齐隽楠
陶华伟
-
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心
河南工业大学信息科学与工程学院
-
出处
《河南科技》
2019年第13期56-59,共4页
-
文摘
最接近的现有技术是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。因此,结合案例指出确定最接近的现有技术应从与要求保护的发明的技术领域、所述解决的技术问题、技术效果、用途接近程度、公开技术特征的多少以及是否利于创造性评价等多方面进行考虑,从而客观、准确地判断是否具备创造性。
-
关键词
最接近的现有技术
技术领域
突出的实质性特点
-
Keywords
closest prior art
technical field
outstanding substantive features
-
分类号
G306
[文化科学]
-
-
题名浅谈三步法中最接近的现有技术的选择
- 3
-
-
作者
汪安
-
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心
-
出处
《科技创新与应用》
2016年第20期62-62,共1页
-
文摘
文章通过一个案例,通过特征对比来确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题,再通过判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见(有改进动机),由此判断该文献是否能作为合适的最接近的现有技术,即通过"三步法"的第二步和第三步来推断第一步选择的合理性,以帮助审查员选择最接近的现有技术。
-
关键词
三步法
最接近的现有技术
改进动机
-
分类号
TF764.1
[冶金工程—钢铁冶金]
-
-
题名从最佳起点考量最接近现有技术的选取
- 4
-
-
作者
温萌
-
机构
国家知识产权局专利局
-
出处
《河南科技》
2022年第22期139-142,共4页
-
文摘
创造性审查是发明专利实质审查过程中极为重要的环节,确定最接近的现有技术是评判创造性所采用的“三步法”的首要步骤,作为重塑发明的起点发挥着相当重要的作用。本研究通过两个案例阐明最接近的现有技术应该是完成要保护发明创造的最佳起点,以技术领域、技术问题、技术效果、技术特征四个维度全面考虑,以发明构思综合考量,希望以最小的跨度和改进到达发明创造的终点。以贴近发明人的思维逻辑重塑发明过程,才能更加符合“三步法”的实质,保证创造性评判的客观性。
-
关键词
创造性
最接近的现有技术
最佳起点
发明构思
-
Keywords
creativity
closest prior art
best starting point
invention concept
-
分类号
G306
[文化科学]
-
-
题名创造性评判中技术领域的考量
被引量：1
- 5
-
-
作者
南林
蒋一征
-
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心
-
出处
《科技创新与应用》
2019年第21期13-14,共2页
-
文摘
创造性评判过程中,应当首先考虑技术领域相同或相近的现有技术作为评判的基础,然而在实际审查过程中,对于技术领域如何把握却没有统一的观点,仍存在一定主观性。文章试图从技术领域的考虑因素进行分析,试图通过应用领域和功能领域两个角度,并结合具体案例浅析在创造性评判中技术领域该如何考量。
-
关键词
创造性
最接近的现有技术
技术领域
-
Keywords
creativity
closest to existing technology
technical field
-
分类号
T-18
[一般工业技术]
-
