期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同类型近视眼高阶像差的临床研究 被引量:2
1
作者 杨璐 刘永琰 +3 位作者 张莉花 周琼 邵毅 刘克政 《眼科新进展》 CAS 北大核心 2012年第11期1030-1033,共4页
目的针对不同类型近视眼高阶像差的分析,探讨曲率性近视眼与轴性近视眼在人眼高阶像差中的差异。方法采用前瞻性研究,选取单纯性近视眼患者77例116眼,将其分为两组,分别为曲率性近视眼组(24例37眼)和轴性近视眼组(53例79眼),组内再分为... 目的针对不同类型近视眼高阶像差的分析,探讨曲率性近视眼与轴性近视眼在人眼高阶像差中的差异。方法采用前瞻性研究,选取单纯性近视眼患者77例116眼,将其分为两组,分别为曲率性近视眼组(24例37眼)和轴性近视眼组(53例79眼),组内再分为低度曲率性近视眼组(14例22眼)、中度曲率性近视眼组(10例15眼)以及低度轴性近视眼组(16例25眼)、中度轴性近视眼组(25例36眼)和高度轴性近视眼组(12例18眼)。利用波前像差仪获取入选患眼瞳孔直径分别为4mm、5mm、6mm时高阶像差值,进行分组比较。结果曲率性近视眼组不同瞳孔直径(4mm、5mm、6mm)下彗差(0.066±0.031、0.094±0.046和0.133±0.059)、球差(0.038±0.123、0.061±0.026和0.098±0.042)和总高阶像差(0.078±0.029、0.119±0.046和0.179±0.062)均高于轴性近视眼组不同瞳孔直径(4mm、5mm、6mm)下彗差(0.053±0.018、0.073±0.026和0.097±0.042)、球差(0.029±0.110、0.041±0.016和0.063±0.025)和总高阶像差(0.062±0.018、0.090±0.023和0.131±0.036),差异均有统计学意义(均为P<0.05)。进一步比较发现,低度曲率性近视眼组与低度轴性近视眼组不同瞳孔直径下眼各高阶像差相比,差异均无统计学意义(均为P>0.05);中度曲率性近视眼组不同瞳孔直径下彗差、球差、总高阶像差以及6mm瞳孔直径下的次级球差均高于中度轴性近视眼组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论中度近视时,在不同瞳孔直径下曲率性近视眼的彗差、球差及总高阶像差均较轴性近视眼大,而在低度近视眼中,二者各高阶像差则没有差异。 展开更多
关键词 曲率性近视眼 近视眼 高阶像差
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部