-
题名两种窝沟封闭术疗效比较的系统评价
被引量：7
- 1
-
-
作者
梅丽琴
曲云鹏
徐小萌
-
机构
温州医学院附属口腔医院
-
出处
《实用口腔医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2011年第6期822-827,共6页
-
文摘
目的:系统评价釉质成形封闭术(enameloplasty sealant technique,EST)和普通窝沟封闭术(conventional sealant techni-que,CST)的临床疗效。方法:采用Cochrane系统评价的方法,计算机检索我国有关EST与CST的临床随机对照研究的文献,检索时间截止2010年。在严格筛选资料和质量评价的基础上,采用RevMan 5.0软件对纳入的研究进行Meta分析。结果:共检索到38篇相关文献,最终有9篇文献符合纳入标准。Meta分析结果显示,EST组术后1年新龋发生率与CST组差异无统计学意义[OR=0.45,95%CI(0.10,2.05)],其它时期防龋效果及3年封闭剂保存率均优于CST组,差异有统计学意义[OR=2.67,95%CI(1.91,3.73)]。结论:现有证据表明,窝沟釉质成形封闭术的防龋效果优于普通窝沟封闭术。
-
关键词
釉质成形封闭术
普通窝沟封闭术
疗效
系统评价
-
Keywords
Enameloplasty sealant technique
Conventional sealant technique
Effectiveness
Systematic review
-
分类号
R788.1
[医药卫生—口腔医学]
-
