目的:探讨预后营养指数(Prognostic nutritional index,PNI)在无痛消化内镜下息肉切除术后并发症的预测价值。方法:回顾性分析本院2022年1月至2022年10月收治的250例无痛消化内镜下息肉切除术患者临床资料,根据术后有无并发症分为有并...目的:探讨预后营养指数(Prognostic nutritional index,PNI)在无痛消化内镜下息肉切除术后并发症的预测价值。方法:回顾性分析本院2022年1月至2022年10月收治的250例无痛消化内镜下息肉切除术患者临床资料,根据术后有无并发症分为有并发症组(n=59例)和无并发症组(191例)。比较两组临床资料;采用多因素Logistic回归分析无痛消化内镜下息肉切除术后并发症的影响因素。绘制受试者工作特征曲线,探讨PNI在无痛消化内镜下息肉切除术后并发症的预测价值。结果:两组间住院时间、PNI存在显著差异(P<0.05);多因素分析发现,术前PNI为影响无痛消化内镜下息肉切除术后并发症发生的独立危险因素(P<0.05);术前PNI对无痛消化内镜下息肉切除术后并发症发生有较好的预测价值,其cut-off值为48.343,曲线下面积(Area under the curve,AUC)为0.743,灵敏度为84.75%,特异度为51.83%。结论:术前PNI对无痛消化内镜下息肉切除术后并发症发生有较好的预测价值。展开更多
目的探讨内镜黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)治疗消化道无蒂及亚蒂息肉的安全性及效果。方法 2010年6月～2012年4月,胃息肉85例(88枚)、大肠息肉62例(113枚),直径<1.0 cm 95枚,1.0～2.0 cm 101枚,2.0～3.5 cm 5枚;无...目的探讨内镜黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)治疗消化道无蒂及亚蒂息肉的安全性及效果。方法 2010年6月～2012年4月,胃息肉85例(88枚)、大肠息肉62例(113枚),直径<1.0 cm 95枚,1.0～2.0 cm 101枚,2.0～3.5 cm 5枚;无蒂72枚,亚蒂129枚。最多一例为5枚。采用黏膜下注射-切除法治疗直径<2.0 cm的无蒂或亚蒂胃、大肠息肉;透明帽负压吸引切除(EMR-C)治疗直径>2.0 cm的无蒂胃息肉,圈套困难的直径<2.0 cm的无蒂及亚蒂胃息肉;分片黏膜切除术(endoscopic picemeal mucosal resection,EPMR)治疗直径>2.0 cm的亚蒂胃息肉,直径>2.0 cm的无蒂、亚蒂大肠息肉。结果 1枚胃窦部扁平息肉行EMR-C;5枚直径>2.5 cm的大肠亚蒂、无蒂息肉行EPMR;其余均行黏膜下注射-切除法。术中、术后无出血、穿孔。术后病理检查增生性息肉69枚,管状腺瘤64枚,炎性息肉47枚,管状绒毛状腺瘤10枚,绒毛状腺瘤5枚,锯齿状腺瘤2枚,腺瘤伴高级别上皮内瘤变2例(2枚),腺瘤伴局部癌变2例(2枚)。腺瘤伴高级别上皮内瘤变的2例中,1例行肠段切除术,术后病理检查未见病变残留;1例EMR术后6个月未复查。腺瘤伴局部癌变的2例中,1例即行结肠癌根治术,术后病理直肠黏膜局部缺损,未见病变残留,区域淋巴结转移癌;1例拒绝手术,亦未复查。16例胃息肉及10例肠息肉术后1年内镜复查,2例肠息肉术后2年肠镜复查,均未见息肉复发。结论采用EMR治疗无蒂和亚蒂息肉安全、有效。展开更多
文摘目的:探讨预后营养指数(Prognostic nutritional index,PNI)在无痛消化内镜下息肉切除术后并发症的预测价值。方法:回顾性分析本院2022年1月至2022年10月收治的250例无痛消化内镜下息肉切除术患者临床资料,根据术后有无并发症分为有并发症组(n=59例)和无并发症组(191例)。比较两组临床资料;采用多因素Logistic回归分析无痛消化内镜下息肉切除术后并发症的影响因素。绘制受试者工作特征曲线,探讨PNI在无痛消化内镜下息肉切除术后并发症的预测价值。结果:两组间住院时间、PNI存在显著差异(P<0.05);多因素分析发现,术前PNI为影响无痛消化内镜下息肉切除术后并发症发生的独立危险因素(P<0.05);术前PNI对无痛消化内镜下息肉切除术后并发症发生有较好的预测价值,其cut-off值为48.343,曲线下面积(Area under the curve,AUC)为0.743,灵敏度为84.75%,特异度为51.83%。结论:术前PNI对无痛消化内镜下息肉切除术后并发症发生有较好的预测价值。
