检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

机器学习算法的法律规制被引量：29: 1; 作者崔聪聪许智鑫《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第2期35-47,共13页; 机器学习算法通常具有缺乏控制和不可预期的技术特点,在数据的分析预测过程中不可避免地产生不公平、歧视性的决策结果。通过梳理人工智能和机器学习的技术特点和实际应用,针对机器学习算法存在的安全风险,文章在分析已有的社会问题和... 展开更多; 关键词机器学习算法不透明性无效原则算法影响评估制度; 在线阅读下载PDF 职称材料

累积投票制的博弈性及其解决方法被引量：3: 2; 作者吴西彬《商业研究》北大核心 2004年第5期148-150,共3页; 累积投票制度因具备一个完整的博弈构成要件 (即 ,博弈方、策略空间和支付结构 ) ,具有博弈性。累积投票博弈性的特点有 :累积投票主要是非合作博弈、也可能是合作博弈 ,累积投票是静态博弈、有限策略博弈和非零和博弈。为了减少累积投... 展开更多; 关键词累积投票制度博弈性上市公司董事选举制度合作博弈分类董事会购买表决权无效原则; 在线阅读下载PDF 职称材料

论行政越权及其确认和处理被引量：1: 3; 作者朱晓明《中共浙江省委党校学报》 2001年第2期74-76,共3页; 关键词行政违法形式行政越权依法行政行政权限行政超越职能越权无效原则; 在线阅读下载PDF 职称材料

从程序正义看法院的调查取证权被引量：2: 4; 作者周升乾杨松《重庆社会科学》 2002年第5期23-24,共2页; 公平正义是法律的价值所在,也是司法的的最终目标。从其本身看,它可以分为实体主义和程序主义。过去的学者大多认为:程序不过是实现实体正义的手段而已,程序正义充其量是保障如何实现实体正义。而现在,即使是在缺乏程序观念的大陆法系国... 展开更多; 关键词程序正义法院调查取证权证据规则民事诉讼法 "无辩论无效力"原则; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名机器学习算法的法律规制被引量：29: 1; 作者崔聪聪许智鑫; 机构北京邮电大学法律系; 出处《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第2期35-47,共13页; 基金国家社会科学基金重大项目"国家网络空间安全法律保障机制研究"(13&ZD181)。; 文摘机器学习算法通常具有缺乏控制和不可预期的技术特点,在数据的分析预测过程中不可避免地产生不公平、歧视性的决策结果。通过梳理人工智能和机器学习的技术特点和实际应用,针对机器学习算法存在的安全风险,文章在分析已有的社会问题和法律困境的基础上,提出相适应的法律治理思路。机器学习算法的规制方案应以技术内容为核心,结合无效原则和算法影响评估制度,采用基于数据、代码和算法系统的不同路径。面对机器学习不透明性的特点,算法系统的监管者应当确立合理有效的监管方法,制定动态的算法影响评估制度,有效防范和降低安全风险,实现对机器学习算法应用最大限度的安全保障。; 关键词机器学习算法不透明性无效原则算法影响评估制度; Keywords machine learning algorithms opacity invalidation principle algorithmic impact assessment; 分类号 D910 [政治法律—法学] TP181 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名累积投票制的博弈性及其解决方法被引量：3: 2; 作者吴西彬; 机构焦作工学院社科系; 出处《商业研究》北大核心 2004年第5期148-150,共3页; 文摘累积投票制度因具备一个完整的博弈构成要件 (即 ,博弈方、策略空间和支付结构 ) ,具有博弈性。累积投票博弈性的特点有 :累积投票主要是非合作博弈、也可能是合作博弈 ,累积投票是静态博弈、有限策略博弈和非零和博弈。为了减少累积投票的博弈效果 ,鼓励合作博弈 ,可以采取立法手段、分类董事会、缩小董事会规模和购买表决权无效原则等方法。; 关键词累积投票制度博弈性上市公司董事选举制度合作博弈分类董事会购买表决权无效原则; Keywords cumulative voting director non-cooperative game cooperative game; 分类号 F830.91 [经济管理—金融学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论行政越权及其确认和处理被引量：1: 3; 作者朱晓明; 机构中共杭州市委党校; 出处《中共浙江省委党校学报》 2001年第2期74-76,共3页; 关键词行政违法形式行政越权依法行政行政权限行政超越职能越权无效原则; 分类号 D912.1 [政治法律—宪法学与行政法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名从程序正义看法院的调查取证权被引量：2: 4; 作者周升乾杨松; 机构西南政法大学; 出处《重庆社会科学》 2002年第5期23-24,共2页; 文摘公平正义是法律的价值所在,也是司法的的最终目标。从其本身看,它可以分为实体主义和程序主义。过去的学者大多认为:程序不过是实现实体正义的手段而已,程序正义充其量是保障如何实现实体正义。而现在,即使是在缺乏程序观念的大陆法系国家,学者们也开始关心程序正义的其他价值。一方面正义的程序使结果合法化。判决的结果如果是从正义的程序中产生的。; 关键词程序正义法院调查取证权证据规则民事诉讼法 "无辩论无效力"原则; 分类号 D925.13 [政治法律—诉讼法学] D915.13 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料