期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
《资本论》中的“历史”概念——阿尔都塞解读《资本论》的关键问题 被引量:1
1
作者 王庆丰 《理论探讨》 CSSCI 北大核心 2017年第5期57-62,共6页
在《哲学的贫困》中,马克思指责古典经济学的范畴是非历史的,而没有将其看成是"历史的、暂时的产物"。在阿尔都塞看来,这一"历史的责难"并不是马克思最终的批判,且引起了极其严重的误解:把马克思的"历史"... 在《哲学的贫困》中,马克思指责古典经济学的范畴是非历史的,而没有将其看成是"历史的、暂时的产物"。在阿尔都塞看来,这一"历史的责难"并不是马克思最终的批判,且引起了极其严重的误解:把马克思的"历史"概念混淆为历史主义。一切历史主义的基本结构就在于黑格尔历史概念的同时代性,这种同时代性被作为理论条件强加于马克思主义的整体结构。于是,马克思主义的历史就重新变成了意识形态的历史概念。在阿尔都塞看来,马克思的"历史"是以社会整体结构为基础的一个"没有主体或目的的过程",《资本论》构成了"真正的历史科学"。它所追求的完全不是理解作为历史的结果的社会的产生机制,而是理解这种结果即现存的现实社会产生社会作用的机制。 展开更多
关键词 《资本论》 历史 历史主义 社会整体 无主体的过程
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部