期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
文献计量学揭示新路径方法学(NAMs)驱动环境风险评估的范式迁移:动态演进、区域协同与技术前沿
1
作者
杨雨寒
许宜平
+1 位作者
马梅
王子健
《生态毒理学报》
北大核心
2025年第5期1-21,共21页
传统环境风险评估依赖动物实验的伦理争议与效率瓶颈,催生了新路径方法学(New Approach Methodologies,NAMs)的兴起,其通过体外测试(in vitro)、计算机模拟(in silico)等技术提升评估效率与准确性并减少动物依赖。本研究基于文献计量学...
传统环境风险评估依赖动物实验的伦理争议与效率瓶颈,催生了新路径方法学(New Approach Methodologies,NAMs)的兴起,其通过体外测试(in vitro)、计算机模拟(in silico)等技术提升评估效率与准确性并减少动物依赖。本研究基于文献计量学方法,运用DDA、VOSviewer与CiteSpace等工具,系统分析1990—2025年Web of Science(SCIE)数据库中NAMs在环境风险评估领域的1991篇核心文献,揭示多维度演化规律。研究发现,NAMs研究历经早期探索(1990—2007年)、过渡发展(2008—2021年)后,于2022年进入爆发增长阶段(该阶段发文占比55%),人工智能(Artificial Intelligence,AI)成为核心驱动力。主题演化分析显示,毒理学与药理学构成核心知识基础,而有害结局路径(Adverse Outcome Pathways,AOPs)框架、下一代风险评估(Next Generation Risk Assessment,NGRA)范式及组学技术(omics)、AI技术应用成为近年热点,内分泌干扰物(endocrine-disrupting chemicals,EDCs)、微/纳米塑料(micro and nanoplastics,MNPLs)风险评估同步激增。区域格局呈现显著分化:欧美国家以56%发文量主导研究,形成以美国为核心的北美亚洲、欧洲德英、欧洲意西三大合作网络,引领框架创新;中国虽发文量居全球第2位,但国际合作率显著低于欧美,且集中于AI与组学技术应用,框架贡献薄弱。政府机构与企业取代高校院所成为研发主力,凸显监管需求与产业合规的双重驱动。NAMs研究呈现出深度学科交叉态势,其知识基础高度依赖毒理学与环境科学,并通过计算机科学等关键节点的渗透,推动了人工智能与风险评估的深度融合。同时,知识扩散呈现路径分化,环境科学聚焦污染物应用,毒理学深耕机制框架。但领域仍面临外推不确定性、数据共享壁垒及标准割裂等挑战。本研究为环境风险评估领域政策制定、跨学科协作与资源优化提供实证支撑,并指明预测毒理学与AI融合、复杂污染物评估与国际监管协同三大未来方向。
展开更多
关键词
新
路径
方法学
(
nams
)
环境风险评估
文献计量学
技术前沿
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
文献计量学揭示新路径方法学(NAMs)驱动环境风险评估的范式迁移:动态演进、区域协同与技术前沿
1
作者
杨雨寒
许宜平
马梅
王子健
机构
中国科学院文献情报中心
中国科学院生态环境研究中心
中国科学院生态环境研究中心
出处
《生态毒理学报》
北大核心
2025年第5期1-21,共21页
基金
国家重点研发计划专项课题(2022YFC3902103)
国家自然科学基金面上项目(42377275)。
文摘
传统环境风险评估依赖动物实验的伦理争议与效率瓶颈,催生了新路径方法学(New Approach Methodologies,NAMs)的兴起,其通过体外测试(in vitro)、计算机模拟(in silico)等技术提升评估效率与准确性并减少动物依赖。本研究基于文献计量学方法,运用DDA、VOSviewer与CiteSpace等工具,系统分析1990—2025年Web of Science(SCIE)数据库中NAMs在环境风险评估领域的1991篇核心文献,揭示多维度演化规律。研究发现,NAMs研究历经早期探索(1990—2007年)、过渡发展(2008—2021年)后,于2022年进入爆发增长阶段(该阶段发文占比55%),人工智能(Artificial Intelligence,AI)成为核心驱动力。主题演化分析显示,毒理学与药理学构成核心知识基础,而有害结局路径(Adverse Outcome Pathways,AOPs)框架、下一代风险评估(Next Generation Risk Assessment,NGRA)范式及组学技术(omics)、AI技术应用成为近年热点,内分泌干扰物(endocrine-disrupting chemicals,EDCs)、微/纳米塑料(micro and nanoplastics,MNPLs)风险评估同步激增。区域格局呈现显著分化:欧美国家以56%发文量主导研究,形成以美国为核心的北美亚洲、欧洲德英、欧洲意西三大合作网络,引领框架创新;中国虽发文量居全球第2位,但国际合作率显著低于欧美,且集中于AI与组学技术应用,框架贡献薄弱。政府机构与企业取代高校院所成为研发主力,凸显监管需求与产业合规的双重驱动。NAMs研究呈现出深度学科交叉态势,其知识基础高度依赖毒理学与环境科学,并通过计算机科学等关键节点的渗透,推动了人工智能与风险评估的深度融合。同时,知识扩散呈现路径分化,环境科学聚焦污染物应用,毒理学深耕机制框架。但领域仍面临外推不确定性、数据共享壁垒及标准割裂等挑战。本研究为环境风险评估领域政策制定、跨学科协作与资源优化提供实证支撑,并指明预测毒理学与AI融合、复杂污染物评估与国际监管协同三大未来方向。
关键词
新
路径
方法学
(
nams
)
环境风险评估
文献计量学
技术前沿
Keywords
New Approach Methodologies(
nams
)
environmental risk assessment(ERA)
bibliometrics
technology frontier
分类号
X171.5 [环境科学与工程—环境科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
文献计量学揭示新路径方法学(NAMs)驱动环境风险评估的范式迁移:动态演进、区域协同与技术前沿
杨雨寒
许宜平
马梅
王子健
《生态毒理学报》
北大核心
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
