目的探索脐动脉血气分析对于新生儿窒息诊断与治疗的临床指导意义。方法 160例新生儿,根据是否窒息分为试验组(窒息)与对照组(未窒息),每组80例。对两组新生儿均行脐动脉血气分析和Apgar评分,观察并比较两组新生儿娩出后1、5 min Apgar...目的探索脐动脉血气分析对于新生儿窒息诊断与治疗的临床指导意义。方法 160例新生儿,根据是否窒息分为试验组(窒息)与对照组(未窒息),每组80例。对两组新生儿均行脐动脉血气分析和Apgar评分,观察并比较两组新生儿娩出后1、5 min Apgar评分和脐动脉血气分析指标[二氧化碳分压(PCO2)、氧分压(PO2)、pH、碱剩余(BE)]水平及脏器损伤发生情况。结果试验组新生儿娩出后1 min Apgar评分、娩出后5 min Apgar评分、PO2、pH值均低于对照组, PCO2高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组BE均为负值,且试验组BE绝对值大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组脏器损伤发生率为26.25%,高于对照组的1.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对新生儿窒息进行诊断、治疗及预后评估的过程中,采用脐动脉血气指标检测与Apgar评分相结合的方法,有助于快速、准确识别并诊断新生儿窒息,为临床早期复苏治疗方案提供更为客观、可靠的实验室证据。展开更多
目的探讨脐动脉血气分析与Apgar评分对新生儿窒息的评估价值。方法选取46例窒息新生儿,根据1 min Apgar评分结果不同分为轻度窒息组(38例)和重度窒息组(8例);另选取30例正常新生儿作为参照组。比较三组新生儿脐动脉血气分析指标及Apgar...目的探讨脐动脉血气分析与Apgar评分对新生儿窒息的评估价值。方法选取46例窒息新生儿,根据1 min Apgar评分结果不同分为轻度窒息组(38例)和重度窒息组(8例);另选取30例正常新生儿作为参照组。比较三组新生儿脐动脉血气分析指标及Apgar评分,分析新生儿脐动脉血气分析pH值与新生儿Apgar评分的相关性。结果参照组氧分压、pH值、碱剩余值、Apgar评分、二氧化碳分压分别为(26.52±6.14)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(7.40±0.06)、(-8.05±1.53)mmol/L、(8.78±0.45)分、(59.45±7.52)mmHg,轻度窒息组分别为(20.14±4.89)mmHg、(7.18±0.05)、(-12.89±1.41)mmol/L、(6.89±1.42)分、(72.56±8.62)mmHg,重度窒息组分别为(15.46±4.25)mmHg、(7.05±0.07)、(-16.74±1.63)mmol/L、(2.78±0.16)分、(81.55±9.68)mmHg;轻度窒息组和重度窒息组氧分压、pH值、Apgar评分均低于参照组,碱剩余值和二氧化碳分压高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);重度窒息组氧分压、pH值、Apgar评分均低于轻度窒息组,碱剩余值和二氧化碳分压高于轻度窒息组,差异有统计学意义(P<0.05)。新生儿脐动脉血气分析pH值与新生儿的Apgar评分呈负相关(r=-0.638, P<0.05)。结论在新生儿窒息的评估中采用脐动脉血气分析与Apgar评分有着较高的临床应用价值,值得推广。展开更多
文摘目的探索脐动脉血气分析对于新生儿窒息诊断与治疗的临床指导意义。方法 160例新生儿,根据是否窒息分为试验组(窒息)与对照组(未窒息),每组80例。对两组新生儿均行脐动脉血气分析和Apgar评分,观察并比较两组新生儿娩出后1、5 min Apgar评分和脐动脉血气分析指标[二氧化碳分压(PCO2)、氧分压(PO2)、pH、碱剩余(BE)]水平及脏器损伤发生情况。结果试验组新生儿娩出后1 min Apgar评分、娩出后5 min Apgar评分、PO2、pH值均低于对照组, PCO2高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组BE均为负值,且试验组BE绝对值大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组脏器损伤发生率为26.25%,高于对照组的1.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对新生儿窒息进行诊断、治疗及预后评估的过程中,采用脐动脉血气指标检测与Apgar评分相结合的方法,有助于快速、准确识别并诊断新生儿窒息,为临床早期复苏治疗方案提供更为客观、可靠的实验室证据。
