目的对比鼻罩与鼻塞在经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的效果。方法 2016年1月—2017年12月医院收的RDS早产儿80例随机分为鼻罩组(n=40)和鼻塞组(n=40)。患儿行NCPAP治疗,鼻罩组和鼻塞组分别选择鼻罩和鼻...目的对比鼻罩与鼻塞在经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的效果。方法 2016年1月—2017年12月医院收的RDS早产儿80例随机分为鼻罩组(n=40)和鼻塞组(n=40)。患儿行NCPAP治疗,鼻罩组和鼻塞组分别选择鼻罩和鼻塞作为无创通气连接界面。观察2组患儿NCPAP治疗结局及并发生情况,记录通气时间、通气后12~24 h pH值和通气后12~24 h动脉血二氧化碳分压(PaCO_2),以及人机连接界面脱落或漏气情况。结果鼻罩组NCPAP治疗失败2例(5.00%),鼻塞组为1例(2.50%),2组差异无统计学意义(P>0.05);2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。2组通气时间、通气后12~24 h pH值和通气后12~24 h PaCO_2差异无统计学意义(P>0.05)。鼻罩组漏气率(22.50%)高于鼻塞组(2.50%),脱落率(5.00%)低于鼻塞组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻罩和鼻塞对经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗效果、并发症、通气时间等无明显影响,但鼻塞要比鼻罩更容易脱落,鼻罩要比鼻塞更容易漏气。展开更多
文摘目的对比鼻罩与鼻塞在经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的效果。方法 2016年1月—2017年12月医院收的RDS早产儿80例随机分为鼻罩组(n=40)和鼻塞组(n=40)。患儿行NCPAP治疗,鼻罩组和鼻塞组分别选择鼻罩和鼻塞作为无创通气连接界面。观察2组患儿NCPAP治疗结局及并发生情况,记录通气时间、通气后12~24 h pH值和通气后12~24 h动脉血二氧化碳分压(PaCO_2),以及人机连接界面脱落或漏气情况。结果鼻罩组NCPAP治疗失败2例(5.00%),鼻塞组为1例(2.50%),2组差异无统计学意义(P>0.05);2组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。2组通气时间、通气后12~24 h pH值和通气后12~24 h PaCO_2差异无统计学意义(P>0.05)。鼻罩组漏气率(22.50%)高于鼻塞组(2.50%),脱落率(5.00%)低于鼻塞组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻罩和鼻塞对经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗效果、并发症、通气时间等无明显影响,但鼻塞要比鼻罩更容易脱落,鼻罩要比鼻塞更容易漏气。
