期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论科学事实获取的途径和方式 被引量:1
1
作者 彭湘庆 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 1991年第2期57-62,共6页
科学事实是科学认识的最初成果。关于科学事实的一个重要理论问题,就是它的来源问题。科学事实是从客观事实转化而来的。但客观事实自身不能进入人、科学工作者的认识领域而转化为科学事实。从客观事实到科学事实必须经过一个复杂的转... 科学事实是科学认识的最初成果。关于科学事实的一个重要理论问题,就是它的来源问题。科学事实是从客观事实转化而来的。但客观事实自身不能进入人、科学工作者的认识领域而转化为科学事实。从客观事实到科学事实必须经过一个复杂的转化过程,这个转化过程不仅同客观事实,即认识对象的性质和状态有关,不仅同对象的信息在人的大脑皮层上形成对象的映象,即感性材料有关,而且与认识主体、科学工作者已有的经验、知识。 展开更多
关键词 科学 途径和方式 科学工作者 科学理论 科学观察 客观 科学认识 新事实 科学 马克思主义哲学
在线阅读 下载PDF
非典型重复起诉行为研究 被引量:1
2
作者 郑涛 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第2期125-136,共12页
溢出构成要件识别路径的非典型重复起诉行为,主要表现为一部请求诉讼、新事实型诉讼、确认型诉讼和抵销型诉讼等。囿于诉讼标的的不确定性,无论是诉权保障下的肯定说还是诉讼效率下的否定说,都无法消解一部请求中后诉重复起诉的嫌疑。... 溢出构成要件识别路径的非典型重复起诉行为,主要表现为一部请求诉讼、新事实型诉讼、确认型诉讼和抵销型诉讼等。囿于诉讼标的的不确定性,无论是诉权保障下的肯定说还是诉讼效率下的否定说,都无法消解一部请求中后诉重复起诉的嫌疑。因诉讼成本考量等正当性的存在,实践中对一部请求宜区分合同纠纷与侵权纠纷,通过“可期待性”理论予以具体化处理。新事实作为禁止重复起诉消极构成要件并不具有绝对性。后遗症再诉的适法性在于侵权结果的滞后性和不确定性,无法强迫受害人提出将来给付之诉。不同于继续履行和对待给付,诉讼和解在程序上发生禁止另诉的效果。确认之诉与给付之诉并行时,即便后诉不属于重复起诉,鉴于消极确认之诉的攻击性,也应强制合并审理。抵销抗辩具有既判力,以抵销额度为限。 展开更多
关键词 非典型重复起诉 一部请求 新事实 确认之诉 抵销之诉
在线阅读 下载PDF
拉卡托斯的科学理论评价观
3
作者 谢雪莲 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 1994年第1期19-24,共6页
本文主要从评价单位和评价标准这两个方面来研究位卡托斯的科学理论评价观,并比较其与波普、库恩、费耶阿本德苗大哲学家持论之异同。本文认为,提出研究纲领这个新概念,极大地突出预见新事实在评价理论中的作用,是拉卡托斯评价观的... 本文主要从评价单位和评价标准这两个方面来研究位卡托斯的科学理论评价观,并比较其与波普、库恩、费耶阿本德苗大哲学家持论之异同。本文认为,提出研究纲领这个新概念,极大地突出预见新事实在评价理论中的作用,是拉卡托斯评价观的独创之处。 展开更多
关键词 拉卡托斯 研究纲领 评价标准 预见性 新事实
在线阅读 下载PDF
试论假说与推理的关系
4
作者 何向东 《西南大学学报(社会科学版)》 1985年第4期1-8,共8页
假说,作为重要的理论思维形式,在科学研究及其他实践活动中,都起着极为重要的作用.科学的任务就是从已有的事实材料出发,揭示事物本质,找出客观规律.其中,理论思维尤为重要,“没有理论的思维,就会连两件自然的事实也联系不起来,或者就... 假说,作为重要的理论思维形式,在科学研究及其他实践活动中,都起着极为重要的作用.科学的任务就是从已有的事实材料出发,揭示事物本质,找出客观规律.其中,理论思维尤为重要,“没有理论的思维,就会连两件自然的事实也联系不起来,或者就会连二者之间所存在的联系都无法了解”(恩格斯:《自然辩证法》,人民出版社1955年版,第37页).而假说能有机地联系事实材料,是理解事实、认识规律的一种形式.事物是不断发展的,人类对客观规律的认识、把握。 展开更多
关键词 假说 逻辑推理 演绎推理 类比推理 材料 思维形式 推理形式 基本观念 新事实 客观规律
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部