期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于提前期压缩的供应链三方利益博弈
1
作者 吕芹 《运筹与管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2014年第6期128-135,143,共9页
讨论基于提前期压缩的供应链利益协调问题。供应商采用批量分解方式向采购商供货,由3PL承担运输。供应链成员通过提前期赶工压缩提前期,降低成本。基于斯坦克尔伯格博弈模型,设计一种决策原则,对采购商、供应商、3PL和系统四方成本节约... 讨论基于提前期压缩的供应链利益协调问题。供应商采用批量分解方式向采购商供货,由3PL承担运输。供应链成员通过提前期赶工压缩提前期,降低成本。基于斯坦克尔伯格博弈模型,设计一种决策原则,对采购商、供应商、3PL和系统四方成本节约情况进行比较并根据决策原则挑选出最佳方案。仿真分析讨论了相关参数变化对决策变量和各方成本节约额的影响。结论表明,三方博弈的结果倾向于选择A模式或D模式,且当采购商单位库存成本较大时,各方成本节约额随采购商订货成本变化波动较大。结论证明了基于提前期压缩的博弈决策方式的有效性。 展开更多
关键词 供应链管理 决策原则 斯坦克尔伯格博弈 第三方物流 提前期压缩
在线阅读 下载PDF
一般需求函数下两级供应链定价博弈研究
2
作者 吴燕丰 张建同 《上海管理科学》 CSSCI 2011年第6期43-47,共5页
研究需求函数为一般需求函数D=f(p)时,供应链中制造商和零售商不合作定价、合作定价的供应链利润。找出了两个充要条件,证明了在制造商和零售商之间不合作定价博弈存在纳什均衡时,该纳什均衡状态的供应链利润劣于合作定价的供应链利润... 研究需求函数为一般需求函数D=f(p)时,供应链中制造商和零售商不合作定价、合作定价的供应链利润。找出了两个充要条件,证明了在制造商和零售商之间不合作定价博弈存在纳什均衡时,该纳什均衡状态的供应链利润劣于合作定价的供应链利润。文中并且给出两个典型需求函数的例子:线性需求函数和柯布-道格拉斯需求函数。分别证明了它们均满足该两个充要条件,印证了所得结论。 展开更多
关键词 分散式供应链 定价 斯坦克尔伯格博弈 一般需求函数
在线阅读 下载PDF
基于Stackelberg博弈的星地融合网络切片机制
3
作者 王静贤 成俊峰 +1 位作者 冯旭 陆洲 《中国电子科学研究院学报》 北大核心 2021年第5期499-505,共7页
为了满足星地融合网络中多样性业务的差异化需求,提高有限资源的利用率,文中研究星地融合网络的切片资源分配问题,提出基于三层斯坦克尔伯格博弈模型的网络切片机制(network slicing scheme based on three layer stackelberg game mode... 为了满足星地融合网络中多样性业务的差异化需求,提高有限资源的利用率,文中研究星地融合网络的切片资源分配问题,提出基于三层斯坦克尔伯格博弈模型的网络切片机制(network slicing scheme based on three layer stackelberg game model,NSTSG)。作为博弈过程的参与者,物理基础设施的设备提供商(infrastructure provider,InP),逻辑虚拟网络运营商(virtual network operator,VNO),以及用户端(user equipment,UE)通过交易带宽资源最大化自身的效用。在设计效用函数时,根据业务对数据传输速率和时延的要求为用户定义优先级,从而满足不同用户业务的多样性QoS需求。文中采用逆向归纳法求得斯坦克尔伯格博弈均衡解,从仿真结果中分析了用户业务QoS需求以及用户规模对博弈参与者最优决策的影响,并且通过与其他机制对比,验证了本文提出的NSTSG机制在满足多用户业务差异化需求方面的有效性。 展开更多
关键词 网络切片 斯坦克尔伯格博弈 带宽 数据速率 时延
在线阅读 下载PDF
EPR下WEEE双渠道回收的模糊定价策略 被引量:1
4
作者 张川 杨淑敏 梁衍鸣 《东北大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2017年第6期886-891,共6页
针对WEEE(废弃电器电子设备)处理企业自主回收同时委托回收商回收的双渠道回收逆向供应链系统,在分散决策和集中决策两种情形下,将回收价格视为三角模糊数,运用模糊理论和博弈论的方法研究了处理企业和回收商的模糊回收定价问题,给出了... 针对WEEE(废弃电器电子设备)处理企业自主回收同时委托回收商回收的双渠道回收逆向供应链系统,在分散决策和集中决策两种情形下,将回收价格视为三角模糊数,运用模糊理论和博弈论的方法研究了处理企业和回收商的模糊回收定价问题,给出了各自回收价格浮动的基准点及浮动范围,并求得了两种情形下模糊利润的期望值.研究表明:在双渠道回收模式下集中决策与分散决策相比,集中决策通过联合定价的方式能使系统的利润达到最大,从而有利于提高系统的整体效率.最后通过算例验证了结论. 展开更多
关键词 生产者责任延伸制(EPR) 废弃电器电子设备(WEEE) 双渠道回收 斯坦克尔伯格博弈 模糊定价
在线阅读 下载PDF
再制造供应链“投保策略”运营模式研究:谁应来投“产品质量保险”? 被引量:4
5
作者 牛水叶 李勇建 《运筹与管理》 CSSCI CSCD 北大核心 2019年第1期46-53,共8页
以汽车零部件制造业为研究背景,运用斯坦伯格博弈,探析了在制造和再制造双供应链寡头竞争中,采用为再制造品购买"产品质量保险"这一促销策略时,再制造供应链参与者"谁应来投保"的问题。依据集体生产者责任(CPR)理论... 以汽车零部件制造业为研究背景,运用斯坦伯格博弈,探析了在制造和再制造双供应链寡头竞争中,采用为再制造品购买"产品质量保险"这一促销策略时,再制造供应链参与者"谁应来投保"的问题。依据集体生产者责任(CPR)理论,"投保策略"的实施模式可分为两种:(1)再制造商主导投保;(2)再制造品零售商主导投保。根据消费者行为研究,构造了反映投保策略的需求函数,并针对投保者不同,探究了两种投保模式的可取条件及其最优利润。研究表明:从整个再制造供应链效益来看,再制造商主导投保模式恒优于零售商主导投保模式;但若两种模式同时可取,再制造商及其零售商均会消极投保,以期谋求"搭便车"收益,此时再制造商可在一定范围内提高收益出让比率以促进零售商投保,否则再制造商应积极主导投保。 展开更多
关键词 再制造供应链 产品质量保证保险 斯坦克尔伯格博弈 运营模式 收益共享
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部