期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
城市灭火救援力量成本效益合算导则分析 被引量:3
1
作者 刘高文 薛林 《消防科学与技术》 CAS 2006年第3期382-384,共3页
从经济学的角度出发,以上海市为例采用成本效益分析方法,对灭火救援力量成本和效益进行了定量衡量和分析,计算出其效益成本比率,并对成本效益合算导则的确立过程进行探讨。
关键词 消防 灭火救援 成本效益 效益成本比率
在线阅读 下载PDF
选择最优产品设计成本方案 提高企业的经济效益
2
作者 王又庄 吴少华 《武汉财会》 1984年第3期17-19,共3页
工业企业在设计新产品或改进老产品时,应当通过各种不同产品设计方案,对经济效益的综合分析和评价,选定产品正常投产后成本较低的最优方案,即在投产之前就控制产品成本的形成,这是从根本上提高企业经济效益的有效措施之一。
关键词 设计成本 产品成本 产品设计方案 工业企业 综合分析 效益成本比率 成木 单位成本 技术经济分析 产品销售价格
在线阅读 下载PDF
成本有效性分析方法研究述评 被引量:5
3
作者 梁美健 赵丽缦 《北京工商大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期89-95,共7页
成本有效性分析方法作为一种评估、决策方法,在医疗保健、节能、环保等领域发挥着重要的作用。在阐述了成本有效性分析方法内涵的基础上,通过与其他方法的比较,分析了其优势和局限性,并对其应用方法和应用范围进行了探讨。最后,分析了... 成本有效性分析方法作为一种评估、决策方法,在医疗保健、节能、环保等领域发挥着重要的作用。在阐述了成本有效性分析方法内涵的基础上,通过与其他方法的比较,分析了其优势和局限性,并对其应用方法和应用范围进行了探讨。最后,分析了成本有效性分析方法的研究趋势,为今后拓展该方法的研究层次和视角提供了借鉴和启示。 展开更多
关键词 成本有效性分析(CEA) 成本效益比率 成本收益分析(CBA)
在线阅读 下载PDF
中国对虾(Fenneropenaeus chinensis)多性状复合育种方案的遗传和经济评估 被引量:5
4
作者 栾生 金武 +4 位作者 孔杰 罗坤 孟宪红 张天时 王清印 《海洋学报》 CAS CSCD 北大核心 2013年第2期133-142,共10页
设计中国对虾Fenneropenaeus chinensis多性状复合育种方案,模拟选择20个世代,预测和评估目标性状(收获体重(BW),存活率(SR)和饲料摄入量(FI))的遗传进展及经济效益。利用选择指数理论,估计目标性状的选择反应和遗传进展;通过三级金字... 设计中国对虾Fenneropenaeus chinensis多性状复合育种方案,模拟选择20个世代,预测和评估目标性状(收获体重(BW),存活率(SR)和饲料摄入量(FI))的遗传进展及经济效益。利用选择指数理论,估计目标性状的选择反应和遗传进展;通过三级金字塔传递系统(核心群、扩繁群和生产群)放大遗传进展并计算其经济效益;对影响利润(RP)和效益成本比率(BCR)的生物学参数(遗传力、育种目标是否包括FI),经济学参数(对虾价格、饲料价格、贴现率、初投资、年费用)和运行参数(首次回报年份、扩繁效率)进行敏感性分析。结果表明,在基础参数值下,BW、SR和FI每个世代的选择反应分别为0.81g、1.41%和1.30g;以1 000尾虾为单位计算,BW、SR和FI的经济加权值分别为32元,20元和-8元,育种目标的遗传进展为43.69元,育种方案执行20年产生的RP和BCR分别为8 660.99万元和14.34。敏感性分析显示,生物学参数中,目标性状遗传力变化对RP和BCR影响程度中等,遗传力值越高,RP和BCR越大;将FI经济加权值设为0,育种方案的RP和BCR明显高于基础参数。经济学参数中,对虾价格的变化对RP和BCR影响较大;饲料价格、贴现率和年费用的变化对RP和BCR影响较小,但初投资变化对BCR影响较大。运行参数中,首次回报年份越晚,RP和BCR越低。扩繁效率是影响RP和BCR的最重要因素。高扩繁效率下,生产群规模扩大1 736.15%,RP和BCR分别提高1 866.92%和1 736.75%。 展开更多
关键词 多性状复合育种 选择反应 遗传进展 利润 效益成本比率
在线阅读 下载PDF
铁路新线建设项目分析期的确定
5
作者 田大伟 《铁道运输与经济》 1983年第4期20-21,共2页
在国内外关于基本建设项目技术经济论证的理论和实践中,计算投资方案经济效果的方法基本上可分为两种,一种是静态分析法,一种是动态分析法。两种方法的根本区别在于计算中是否考虑时间因素的影响。静态分析法认为,工程项目在建设期... 在国内外关于基本建设项目技术经济论证的理论和实践中,计算投资方案经济效果的方法基本上可分为两种,一种是静态分析法,一种是动态分析法。两种方法的根本区别在于计算中是否考虑时间因素的影响。静态分析法认为,工程项目在建设期和使用期发生的任何一笔费用和收益,其数量都不随时间的变化而变化;而动态分析法则把工程项目在建设期和使用期所发生的一切费用和收益均看成是时间的函数,按照一定的利率把它们换算为同一时点的数值,在此基础上通过一系列指标(净现值、内部收益率、投资回收期、效益成本比率等)的计算评定方案的优劣。我国铁路设计部门长期以来采用投资回收期法和换算费用法进行投资方案的比选。 展开更多
关键词 分析期 铁路新线建设 投资回收期 投资方案 静态分析法 系列指标 内部收益率 净现值 动态分析法 效益成本比率
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部