期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
有害结局路径(AOP)框架在水体复合污染监测研究中的应用
被引量：
10
1
作者
张家敏
彭颖
+4 位作者
方文迪
史薇
谢玉为
于红霞
张效伟
《生态毒理学报》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第1期1-14,共14页
水体复合污染包含低浓度、种类复杂的毒害化学污染物,威胁人类健康和生态安全。监测并识别水体关键毒害污染因子是进行水质管理的前提,也是复合污染研究的难点。目前国内外在水复合污染毒性监测研究上主要基于动物活体试验或者生物体外...
水体复合污染包含低浓度、种类复杂的毒害化学污染物,威胁人类健康和生态安全。监测并识别水体关键毒害污染因子是进行水质管理的前提,也是复合污染研究的难点。目前国内外在水复合污染毒性监测研究上主要基于动物活体试验或者生物体外测试。由于受限于毒理学测试方法,常见的应用通常仅关注于某方面的毒性效应或者少数的分子指标,因而受到质疑和挑战。有害结局路径(Adverse outcome pathway,AOP)的概念将化学污染物的结构、致毒的分子启动事件和生物毒性的有害结局建立关联,为污染物的毒性测试、预测和评估提供了新的模式。本文旨在论述有害结局路径在复合污染毒性评估和关键毒害物质鉴别中的指导性价值和意义。在有害结局路径的指导框架下,借助于生物体外高通量测试技术、化学分析的靶向和非靶向分析技术和生物信息学技术,可以系统地分析化学混合物在分子、细胞水平上健康相关指标的响应水平,评估水体中复杂结构污染物,与不同生态和健康有害结局之间的关联,为水环境评价和优先污染物的筛选管理提供有效支撑。本文通过综述AOP框架在复合水体中毒害物质风险研究的现状和优势,对AOP在水环境环境管理上的应用前景提出展望。
展开更多
关键词
地表水
毒性鉴别评估
效应引导的污染物识别
环境风险评估
水环境管理
在线阅读
下载PDF
职称材料
基于毒性效应的间隙水致毒物质鉴别技术进展
被引量：
3
2
作者
王玉婷
于红霞
+1 位作者
张效伟
史薇
《生态毒理学报》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第3期11-25,共15页
沉积物作为污染物迁移转化过程中重要的"源"和"汇",与整个生态系统及人类健康有着密切联系。间隙水很大程度上反映了水体沉积物的污染状况,同时可以真实反映生物的实际暴露情况,间隙水中关键致毒物质的鉴别是科学...
沉积物作为污染物迁移转化过程中重要的"源"和"汇",与整个生态系统及人类健康有着密切联系。间隙水很大程度上反映了水体沉积物的污染状况,同时可以真实反映生物的实际暴露情况,间隙水中关键致毒物质的鉴别是科学准确地评价间隙水及沉积物毒性与风险的重要基础。毒性鉴别评估(Toxicity Identification Evaluation,TIE)和效应引导的污染物识别(Effect Directed Analysis,EDA)技术作为致毒物质识别的主要方法,已在沉积物和间隙水的致毒物筛选中得到了初步的应用。本文介绍并比较了常用的间隙水提取方法,总结了TIE和EDA在间隙水致毒物质异位及原位鉴别方面的应用与发展,及鉴别过程中使用到的基本毒性量化方法与其适用条件。在当前间隙水关键致毒物质识别研究的基础上,指出了异位分析难以避免毒性损失和有机污染物鉴别方面的局限等问题,并提出应推广原位毒性试验技术且进一步发展有机物的精细分离技术和质谱识别技术等发展方向。
展开更多
关键词
间隙水
关键致毒物
毒性鉴别评估
效应引导的污染物识别
原位
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
有害结局路径(AOP)框架在水体复合污染监测研究中的应用
被引量：
10
1
作者
张家敏
彭颖
方文迪
史薇
谢玉为
于红霞
张效伟
机构
污染控制与资源化研究国家重点实验室
出处
《生态毒理学报》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第1期1-14,共14页
基金
国家重大“水专项”课题(2012ZX07506-003,2012ZX07101-007)
江苏省自然科学基金(BK20130015)
文摘
水体复合污染包含低浓度、种类复杂的毒害化学污染物,威胁人类健康和生态安全。监测并识别水体关键毒害污染因子是进行水质管理的前提,也是复合污染研究的难点。目前国内外在水复合污染毒性监测研究上主要基于动物活体试验或者生物体外测试。由于受限于毒理学测试方法,常见的应用通常仅关注于某方面的毒性效应或者少数的分子指标,因而受到质疑和挑战。有害结局路径(Adverse outcome pathway,AOP)的概念将化学污染物的结构、致毒的分子启动事件和生物毒性的有害结局建立关联,为污染物的毒性测试、预测和评估提供了新的模式。本文旨在论述有害结局路径在复合污染毒性评估和关键毒害物质鉴别中的指导性价值和意义。在有害结局路径的指导框架下,借助于生物体外高通量测试技术、化学分析的靶向和非靶向分析技术和生物信息学技术,可以系统地分析化学混合物在分子、细胞水平上健康相关指标的响应水平,评估水体中复杂结构污染物,与不同生态和健康有害结局之间的关联,为水环境评价和优先污染物的筛选管理提供有效支撑。本文通过综述AOP框架在复合水体中毒害物质风险研究的现状和优势,对AOP在水环境环境管理上的应用前景提出展望。
关键词
地表水
毒性鉴别评估
效应引导的污染物识别
环境风险评估
水环境管理
Keywords
phoxim
trichlorfon
zebrafish
joint toxicity
acute toxicity
ACh E
synergistical
分类号
X171.5 [环境科学与工程—环境科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
基于毒性效应的间隙水致毒物质鉴别技术进展
被引量：
3
2
作者
王玉婷
于红霞
张效伟
史薇
机构
污染控制与资源化研究国家重点实验室
出处
《生态毒理学报》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第3期11-25,共15页
基金
国家自然科学基金(21577058
21307054)
+4 种基金
国家自然科学基金国际合作交流项目(21411120337)
江苏省自然科学基金青年项目(BK20130551)
国家高技术研究发展计划(863计划)(2013AA06A309)
国家环保部公益性行业科研专项(201409040)
国家水体污染控制与治理重大专项专题研究(2012ZX07101-003)
文摘
沉积物作为污染物迁移转化过程中重要的"源"和"汇",与整个生态系统及人类健康有着密切联系。间隙水很大程度上反映了水体沉积物的污染状况,同时可以真实反映生物的实际暴露情况,间隙水中关键致毒物质的鉴别是科学准确地评价间隙水及沉积物毒性与风险的重要基础。毒性鉴别评估(Toxicity Identification Evaluation,TIE)和效应引导的污染物识别(Effect Directed Analysis,EDA)技术作为致毒物质识别的主要方法,已在沉积物和间隙水的致毒物筛选中得到了初步的应用。本文介绍并比较了常用的间隙水提取方法,总结了TIE和EDA在间隙水致毒物质异位及原位鉴别方面的应用与发展,及鉴别过程中使用到的基本毒性量化方法与其适用条件。在当前间隙水关键致毒物质识别研究的基础上,指出了异位分析难以避免毒性损失和有机污染物鉴别方面的局限等问题,并提出应推广原位毒性试验技术且进一步发展有机物的精细分离技术和质谱识别技术等发展方向。
关键词
间隙水
关键致毒物
毒性鉴别评估
效应引导的污染物识别
原位
Keywords
interstitial water
key toxicants
TIE
EDA
in situ
分类号
X171.5 [环境科学与工程—环境科学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
有害结局路径(AOP)框架在水体复合污染监测研究中的应用
张家敏
彭颖
方文迪
史薇
谢玉为
于红霞
张效伟
《生态毒理学报》
CAS
CSCD
北大核心
2017
10
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
基于毒性效应的间隙水致毒物质鉴别技术进展
王玉婷
于红霞
张效伟
史薇
《生态毒理学报》
CAS
CSCD
北大核心
2016
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
