[目的/意义]新一轮科技革命与产业变革、新冠肺炎疫情大流行等对各国科技政策研究提出新要求,从长时间序列观察、探讨国际科技政策研究进展与发展趋势,能够为我国科技政策研究提供借鉴。[方法/过程]基于政策信息学的理论范式,本文从Web ...[目的/意义]新一轮科技革命与产业变革、新冠肺炎疫情大流行等对各国科技政策研究提出新要求,从长时间序列观察、探讨国际科技政策研究进展与发展趋势,能够为我国科技政策研究提供借鉴。[方法/过程]基于政策信息学的理论范式,本文从Web of Science数据库中获取1947—2021年科技政策研究论文数据,综合利用文献计量学的方法和工具从国家地区、研究机构、学科类别、知识基础、研究主题等多角度开展全面的定量分析,并结合政策信息进行深入分析和解读,系统地展示了当前科技政策研究的分布态势以及发展趋势。[结果/结论]研究结果表明:美国和英国科技政策研究起步较早,合作关系丰富,具有较高的国际影响力;中国21世纪以来科技政策研究迅速发展,国际发文量显著增长;科技政策研究机构集中于高校和科研院所,科技政策研究中心主要是科技智库;科技政策研究是以问题为导向的多学科交叉领域;研究主题以创新政策研究、科技政策评估、生态环境与能源科技政策为主。未来需促进科技政策研究机构向智库转型、聚焦科技政策问题开展针对性研究、鼓励科技政策研究的跨学科化发展。展开更多
文摘[目的/意义]新一轮科技革命与产业变革、新冠肺炎疫情大流行等对各国科技政策研究提出新要求,从长时间序列观察、探讨国际科技政策研究进展与发展趋势,能够为我国科技政策研究提供借鉴。[方法/过程]基于政策信息学的理论范式,本文从Web of Science数据库中获取1947—2021年科技政策研究论文数据,综合利用文献计量学的方法和工具从国家地区、研究机构、学科类别、知识基础、研究主题等多角度开展全面的定量分析,并结合政策信息进行深入分析和解读,系统地展示了当前科技政策研究的分布态势以及发展趋势。[结果/结论]研究结果表明:美国和英国科技政策研究起步较早,合作关系丰富,具有较高的国际影响力;中国21世纪以来科技政策研究迅速发展,国际发文量显著增长;科技政策研究机构集中于高校和科研院所,科技政策研究中心主要是科技智库;科技政策研究是以问题为导向的多学科交叉领域;研究主题以创新政策研究、科技政策评估、生态环境与能源科技政策为主。未来需促进科技政策研究机构向智库转型、聚焦科技政策问题开展针对性研究、鼓励科技政策研究的跨学科化发展。
