期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从“法律咨询者”到“法治守护者”——改革语境下政府法律顾问角色的转换 被引量:28
1
作者 宋智敏 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2016年第1期60-68,共9页
我国政府法律顾问大多扮演着没有实质约束力的咨询角色,客观上制约了政府法律顾问制度功能的发挥。全面深化改革不仅引发了我们对政府法律顾问"法律咨询"角色的反思,也推动了地方实践对"法律咨询"角色的突破,还促... 我国政府法律顾问大多扮演着没有实质约束力的咨询角色,客观上制约了政府法律顾问制度功能的发挥。全面深化改革不仅引发了我们对政府法律顾问"法律咨询"角色的反思,也推动了地方实践对"法律咨询"角色的突破,还促进了我们对域外政府法律顾问"法治监护人"角色的借鉴。改革语境下的政府法律顾问应定位为"法治守护者"的角色。它在内涵上有别于政府法制工作者、公职律师和政府律师,在功能上立足于规范"政府立法"行为、提升行政决策水平和促进政府严格执法,在权能上享有决策介入权、决策审查权和参与监督权等。要实现政府法律顾问从"法律咨询者"向"法治守护者"的角色转变,国家需要制定类似于《政府法律顾问管理规定》的统一立法,统一政府法律顾问的管理模式、构建政府法律顾问的选聘机制、明确政府法律顾问的职责范围、完善政府法律顾问的保障体系。 展开更多
关键词 政府法律顾问 法律咨询者 法治守护者 合法性审查 依法决策
在线阅读 下载PDF
政府法律顾问选聘制度设立的目标价值与实践博弈——基于成都市的调查思考 被引量:2
2
作者 胡燕 卢晓莉 《四川师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第2期62-67,共6页
优化政府法律顾问选聘制度,对于新时代推进法治政府建设有着极为重要的理论和现实意义。而目标价值是制度设计的思想先导。优化政府法律顾问选聘制度,不仅需要从实施层面来进行探讨,而且还有必要深入到制度设立的目标价值和功能定位的... 优化政府法律顾问选聘制度,对于新时代推进法治政府建设有着极为重要的理论和现实意义。而目标价值是制度设计的思想先导。优化政府法律顾问选聘制度,不仅需要从实施层面来进行探讨,而且还有必要深入到制度设立的目标价值和功能定位的角度去思考和研究。故,本文以成都为样本,将法律价值的理论探讨与成都的实证调查相结合,对政府法律顾问选聘制度设立的目标价值与实践博弈进行研析,并进而提出优化政府法律顾问选聘制度的路径与举措。 展开更多
关键词 政府法律顾问 选聘制度 公平与效率
在线阅读 下载PDF
政府法律顾问的价值定位 被引量:2
3
作者 张文宝 《人民论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第34期142-143,共2页
政府法律顾问制度的确立,对推进依法行政、建设法治政府意义深远。要真正发挥该项制度的功效,需要结合实践中出现的政府法律顾问的不同类型,明确各自属性定位,并实现政府法律顾问对依法行政的服务价值,保障人民权利的监督价值,维护社会... 政府法律顾问制度的确立,对推进依法行政、建设法治政府意义深远。要真正发挥该项制度的功效,需要结合实践中出现的政府法律顾问的不同类型,明确各自属性定位,并实现政府法律顾问对依法行政的服务价值,保障人民权利的监督价值,维护社会公正的理念价值。 展开更多
关键词 政府法律顾问 法治 公正
在线阅读 下载PDF
以良法求善治 被引量:4
4
作者 杨建顺 《人民论坛》 北大核心 2014年第21期39-41,共3页
良法和善治,离不开立法、行政和司法等国家作用相互间的良性互动,离不开一系列机制制度和观念认识的支撑,离不开依法治国、依法执政和依法行政。以良法求善治,应当确保良法存在,确保法律实施的实效性,确保司法的公平正义性,做到规范和... 良法和善治,离不开立法、行政和司法等国家作用相互间的良性互动,离不开一系列机制制度和观念认识的支撑,离不开依法治国、依法执政和依法行政。以良法求善治,应当确保良法存在,确保法律实施的实效性,确保司法的公平正义性,做到规范和约束行政权力,同时也强调依法保障和实现权利。 展开更多
关键词 良法 善治 政府法律顾问 公职律师
在线阅读 下载PDF
我国重大行政决策合法性审查主体研究 被引量:3
5
作者 肖萍 宋梦玲 徐骥 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 2018年第6期73-79,共7页
重大行政决策合法性审查制度对于政府行政决策合法化来说至关重要。我国不乏适格主体作为重大行政决策合法性审查主体,但它们之间的职责交叉重叠,缺乏明确分工,且实践中各类参与合法性审查的主体本身也存在固有的局限。总结重大行政决... 重大行政决策合法性审查制度对于政府行政决策合法化来说至关重要。我国不乏适格主体作为重大行政决策合法性审查主体,但它们之间的职责交叉重叠,缺乏明确分工,且实践中各类参与合法性审查的主体本身也存在固有的局限。总结重大行政决策合法性审查主体在合法性审查工作中遇到的困难及存在的问题,契合我国目前的国家机构改革和相应配套制度的推行,我国重大行政决策合法性审查主体的选择可以尝试采取两步走:现阶段通过健全完善公职律师制度,明确由政府公职律师进行合法性审查;待条件成熟后,可设立专门的合法性审查委员会对重大行政决策进行合法性审查。 展开更多
关键词 重大行政决策 合法性审查 政府法律顾问 公职律师 合法性审查委员会
在线阅读 下载PDF
名师风采
6
《中国大学教学》 CSSCI 北大核心 2021年第1期F0002-F0002,共1页
高晋康,西南财经大学法学院创始院长(2001-2018年)。现任四川省哲学社会科学重点研究基地中国金融法研究中心主任、西南财经大学法学院教授。兼任教育部高等学校法学类专业教学指导委员会委员、中国银行法研究会副会长、国家社科基金评... 高晋康,西南财经大学法学院创始院长(2001-2018年)。现任四川省哲学社会科学重点研究基地中国金融法研究中心主任、西南财经大学法学院教授。兼任教育部高等学校法学类专业教学指导委员会委员、中国银行法研究会副会长、国家社科基金评审组专家,四川省委、省政府法律顾问等。主要研究方向为金融法、法律大数据、地方法治等。出版著作20余部,主编《经济法律通论》(普通高等教育“十一五”国家规划教材)。 展开更多
关键词 地方法治 西南财经大学 政府法律顾问 金融法 国家规划教材 国家社科基金 经济法律通论 法律大数据
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部