-
题名中国实验快堆气载放射性物质释放路径研究
被引量：2
- 1
-
-
作者
杨佳音
王勇
-
机构
中国原子能科学研究院
中国中原对外工程有限公司
-
出处
《辐射防护》
CAS
CSCD
北大核心
2018年第2期123-131,共9页
-
文摘
中国实验快堆是我国建设的第一座钠冷快中子反应堆,2014年实现满功率运行。本文主要阐述中国实验快堆气载放射性物质的来源、堆内迁移以及向环境释放的路径,得出正常工况以及事故工况下放射性物质通过哪些路径向环境排放,目的是有助于了解中国实验快堆通过哪些路径对环境产生放射性影响,从而建立并保持对放射性危害的有效防御,以保护人员、社会和环境免受危害,防止工作人员和公众接受超剂量的放射性照射。
-
关键词
中国实验快堆
放射性物质释放
通风
超标放射性释放
-
Keywords
Chinese Experimental Fast Reactor, radioactive material release, ventilation, excessive radioactivematerial released
-
分类号
TL751
[核科学技术—辐射防护及环境保护]
-
-
题名核电厂设备闸门开关带来的放射性物质释放风险研究
被引量：1
- 2
-
-
作者
张晓杰
徐田元
王天月
车娟
-
机构
华龙国际核电技术有限公司
中广核研究院有限公司
-
出处
《核科学与工程》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第4期842-846,共5页
-
文摘
设备闸门是核电厂整个寿期内大型设备进出安全壳的唯一通道,是核电厂安全壳承压边界的重要组成部分。《核动力厂设计安全规定》(HAF 102—2016)中要求设备闸门必须保证在需要对安全壳进行隔离时能够快速和可靠地关闭。实际上,设备闸门开启和关闭需要操作人员现场操作,耗时较长,设备闸门开启期间可能会发生预计运行事件、设计基准事故和设计扩展工况。本文分别从确定论和概率论的角度对设备闸门开启期间电厂事故进程以及设备闸门开启对大量放射性物质释放频率的影响进行了分析,分析结果表明设备闸门开启对大量放射性物质释放频率具有显著影响。设备闸门开启造成的大量放射性物质释放频率值在内部事件大量放射性物质释放频率值中占比最高可达35.89%。
-
关键词
核电厂
设备闸门
快速关闭
大量放射性物质释放
-
Keywords
Nuclear power plant
Equipment hatch
Rapid closing
Large release frequency
-
分类号
TL413
[核科学技术—核技术及应用]
-
-
题名压水堆核电厂选址假想事故初步研究
被引量：1
- 3
-
-
作者
谢卫亮
胡雨
方栋
-
机构
深圳中广核工程设计有限公司上海分公司
中电投电力工程有限公司
清华大学核能与新能源技术研究院
-
出处
《辐射防护》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第1期41-46,共6页
-
文摘
简要介绍了核电厂选址假想事故的发展过程，比较了基于RG1．183和RG1．195选址假想事故源项的计算假设，结合AP1000和CPR1000两种堆型计算了选址假想事故源项，同时结合某核电厂址计算了对公众造成的辐射影响。计算结果表明：1）参照RG1．183计算假设，AP1000和CPR1000核电厂公众受照剂量最大的两小时分别为事故后1．25～3．25h和0．7～2．7h；2）无论参考RG1．183还是RG1．195计算假设，CPR1000对公众造成的辐射后果要小于AP1000；3）无论是AP1000还是CPR1000，参照RG1．183比RG1．195计算得出的选址假想事故源项对公众造成的辐射后果均较小。
-
关键词
压水堆核电厂
放射性物质释放
源项
RG
1
183
RG
1
195
-
Keywords
pressurized-water nuclear power plants
activity release
source term
RG 1. 183
RG 1. 195
-
分类号
TM623.1
[电气工程—电力系统及自动化]
-
-
题名燃料路径PSA应用实践
- 4
-
-
作者
王明
郭丁情
杨春菊
侯闻宇
张冰
王金凯
-
机构
中广核工程有限公司核电安全监控技术与装备国家重点实验室
上海交通大学机械工程学院
-
出处
《核科学与工程》
CAS
CSCD
北大核心
2023年第1期174-184,共11页
-
基金
核电安全监控技术与装备国家重点实验室对本研究给予的资金和技术支持。
-
文摘
为评估核电厂受辐照燃料在操作和贮存过程中存在的安全风险,本研究采用概率安全分析(PSA)的方法,以始发事件分析为起始点,对事件序列分析等相关技术要素进行研究,并给出燃料路径中燃料损坏和放射性释放风险的定量分析结果及见解。研究结果表明,燃料机械损坏频率高于燃料热力损坏频率约4个量级,但燃料机械损坏导致的潜在放射性释放后果要远小于燃料热力损坏。燃料热力损坏频率相对于堆芯损坏频率来说是较小的,但燃料热力损坏可能导致的潜在放射性物质释放量将会非常大,并伴有火灾、氢气爆炸等次生灾害发生。对于可能导致燃料热力损坏的始发事件,事故前期的缓解非常重要。通过对燃料厂房通风系统就地冷却机组的风机进行多样化设计,可以有效降低燃料热力损坏风险。
-
关键词
燃料路径
概率安全分析
燃料损坏频率
放射性物质释放
-
Keywords
Fuel route
Probabilistic safety analysis
Fuel damage frequency
Radioactive substance release
-
分类号
TL364
[核科学技术—核技术及应用]
-
