期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
4种评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者预后评估价值的比较
被引量：
36
1
作者
石齐芳
盛鹰
王树云
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2017年第2期242-245,共4页
目的:探讨改良DECAF评分、DECAF评分、CAPS评分及APACHEⅡ评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者预后的预测价值。方法:采用回顾性研究方法,收集本院186例AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,使用4种评分系统在入院24 ...
目的:探讨改良DECAF评分、DECAF评分、CAPS评分及APACHEⅡ评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者预后的预测价值。方法:采用回顾性研究方法,收集本院186例AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,使用4种评分系统在入院24 h内对患者进行评分,入院后28 d患者生存状态为观察终点,使用受试者工作曲线下面积(AUC)评价4种评分预测患者预后的价值。结果:4种评分系统AUC相互比较,改良DECAF评分(0.777,95%CI:0.710~0.835)和DECAF评分(0.766,95%CI:0.699~0.825)评估预后的AUC明显大于CAPS评分(0.699,95%CI:0.628~0.764)和APACHEⅡ评分(0.715,95%CI:0.645~0.779)(P<0.05)。结论:改良DECAF评分、DECAF评分可以预测AECOPD合并呼吸衰竭患者的预后,简便快捷,有一定优越性。
展开更多
关键词
慢性阻塞性肺疾病
呼吸衰竭
DECAF
评分
急性
生理
学与慢性健康状况
评分
慢性阻塞性肺疾病和
支气管哮喘生理评分
在线阅读
下载PDF
职称材料
两种评分系统对预测AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创通气治疗效果分析
被引量：
21
2
作者
苑仁祥
赵卉
+1 位作者
刘云峰
张毅
《安徽医科大学学报》
CAS
北大核心
2019年第3期495-497,502,共4页
为探讨急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPS)对慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创通气治疗效果的预测价值,对114例患者临床资料进行回顾性分析,根据无创通气...
为探讨急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPS)对慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创通气治疗效果的预测价值,对114例患者临床资料进行回顾性分析,根据无创通气治疗效果分为无创治疗成功组和失败组,结果显示两种评分系统对无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效均有较好的预测价值,且二者无明显优劣,当APACHEⅡ评分>21分,CAPS评分>25分时患者无创通气失败率较高,建议早期有创机械通气治疗。
展开更多
关键词
AECOPD
Ⅱ型呼吸衰竭
无创通气
APACHEⅡ
评分
支气管哮喘生理评分
预测
治疗效果
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
4种评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者预后评估价值的比较
被引量：
36
1
作者
石齐芳
盛鹰
王树云
机构
上海市浦东医院/复旦大学附属浦东医院重症医学科
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2017年第2期242-245,共4页
文摘
目的:探讨改良DECAF评分、DECAF评分、CAPS评分及APACHEⅡ评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者预后的预测价值。方法:采用回顾性研究方法,收集本院186例AECOPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,使用4种评分系统在入院24 h内对患者进行评分,入院后28 d患者生存状态为观察终点,使用受试者工作曲线下面积(AUC)评价4种评分预测患者预后的价值。结果:4种评分系统AUC相互比较,改良DECAF评分(0.777,95%CI:0.710~0.835)和DECAF评分(0.766,95%CI:0.699~0.825)评估预后的AUC明显大于CAPS评分(0.699,95%CI:0.628~0.764)和APACHEⅡ评分(0.715,95%CI:0.645~0.779)(P<0.05)。结论:改良DECAF评分、DECAF评分可以预测AECOPD合并呼吸衰竭患者的预后,简便快捷,有一定优越性。
关键词
慢性阻塞性肺疾病
呼吸衰竭
DECAF
评分
急性
生理
学与慢性健康状况
评分
慢性阻塞性肺疾病和
支气管哮喘生理评分
Keywords
Chronic obstructive pulmonary disease
Respiratory failure
DECAF score
Acute physiology and chronic health evaluation
CAPS
分类号
R563 [医药卫生—呼吸系统]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
两种评分系统对预测AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创通气治疗效果分析
被引量：
21
2
作者
苑仁祥
赵卉
刘云峰
张毅
机构
安徽医科大学第二附属医院呼吸与危重症医学科
出处
《安徽医科大学学报》
CAS
北大核心
2019年第3期495-497,502,共4页
基金
国家自然科学基金(编号:81670060)
安徽省自然科学基金(编号:1508085MH192)
文摘
为探讨急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPS)对慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创通气治疗效果的预测价值,对114例患者临床资料进行回顾性分析,根据无创通气治疗效果分为无创治疗成功组和失败组,结果显示两种评分系统对无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效均有较好的预测价值,且二者无明显优劣,当APACHEⅡ评分>21分,CAPS评分>25分时患者无创通气失败率较高,建议早期有创机械通气治疗。
关键词
AECOPD
Ⅱ型呼吸衰竭
无创通气
APACHEⅡ
评分
支气管哮喘生理评分
预测
治疗效果
Keywords
AECOPD
typeⅡrespiratory failure
non-invasive ventilation
APACHEⅡscore
CAPS score
prediction
treatment effect
分类号
R563.8 [医药卫生—呼吸系统]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
4种评分对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者预后评估价值的比较
石齐芳
盛鹰
王树云
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2017
36
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
两种评分系统对预测AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创通气治疗效果分析
苑仁祥
赵卉
刘云峰
张毅
《安徽医科大学学报》
CAS
北大核心
2019
21
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
