-
题名国际体育仲裁院先例制度的构建与中国镜鉴
- 1
-
-
作者
马忠法
王迪
-
机构
复旦大学法学院
中共宁波市委党校政法教研部
-
出处
《上海体育大学学报》
北大核心
2025年第9期1-16,共16页
-
基金
国家社会科学基金重大项目(18ZDA153)。
-
文摘
国际体育仲裁院(CAS)在仲裁中持续援引先例却并未承认先例的地位,这一矛盾立场导致援引先例缺乏统一标准及类案裁决结果不一,使后续仲裁与运动员理解规则陷入困境。从理论角度探索CAS先例制度的构建:①宏观层面的依据包括全球体育法理论及体育仲裁的准司法性理论。②微观层面的构成要件可以分为实质要素与规范要素,前者包含判断标准与判断方法,后者包含裁决要点与裁决理由。此外,还需相应的配套制度作为制约机制保障先例制度在适用中具备灵活性。CAS先例制度的运作并不要求仲裁庭必须援引先例,而是致力于以独特的形式增强案件仲裁过程与结果的公平公正。CAS先例制度的构建能够为中国体育仲裁委员会在制度和实践方面提供参考,并且为中国仲裁当事方在维权能力提升和证据准备方面带来启示。
-
关键词
国际体育仲裁
援引先例
仲裁先例
中国体育仲裁
-
Keywords
the Court of Arbitration for Sport
following precedents
arbitration precedents
China sports arbitration
-
分类号
G80-05
[文化科学—运动人体科学]
-
-
题名论先例在国际体育仲裁中的指导作用——以CAS为例
被引量：5
- 2
-
-
作者
朱雅妮
-
机构
湖南师范大学法学院
-
出处
《武汉体育学院学报》
CSSCI
北大核心
2016年第5期41-46,共6页
-
基金
国家社会科学基金项目<国际商法统一实体规则适用问题研究>(14BFX134)
-
文摘
援引先例是国际体育仲裁院仲裁实践中的普遍现象。在国际体育仲裁中,援引先例与遵循先例不同,先例在此不是正式的法律渊源,不能当成法律被直接适用。但先例能够帮助国际体育仲裁庭正确解释法律,统一法律适用标准,还能适当地填补法律空白。先例在国际体育仲裁中的重要价值在于维护法律的可预见性和确定性,继而实现体育的公平公正。
-
关键词
体育仲裁
国际体育仲裁院
上诉程序
援引先例
-
Keywords
sports arbitration
CAS
appeal procedure
citing precedent
-
分类号
G80-05
[文化科学—运动人体科学]
-
