检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

公司章程中董事提名权条款修订与控股股东掏空被引量：1: 1; 作者张玉凤袁春生《财会月刊》北大核心 2024年第12期50-56,共7页; 董事提名权条款作为反收购条款之一,修订该条款不仅会影响外部控制权市场治理作用的发挥,而且会影响内部董事会治理作用的发挥。本文运用2009~2022年我国沪深A股上市公司的数据,研究董事提名权条款修订是否为控股股东掏空的手段,并分别... 展开更多; 关键词董事提名权条款修订控制权转移风险超额委派董事控股股东掏空; 在线阅读下载PDF 职称材料

时机选择、停牌操控与控股股东掏空--来自中国上市公司定向增发的证据被引量：50: 2; 作者吴育辉魏志华吴世农《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第1期46-55,共10页; 定向增发是否存在控股股东掏空行为近年来颇受争议。以2006-2009年实施定向增发的上市公司作为样本,可对定向增发过程中是否存在控股股东掏空行为,以及控股股东掏空行为的表现形式进行研究。研究发现:相比较对机构投资者的定向增发,对... 展开更多; 关键词定向增发时机选择停牌操控控股股东掏空; 在线阅读下载PDF 职称材料

非控股股东参与治理对企业ESG表现的影响: 3; 作者刘孟晖刘怡婷薛坤坤《财会月刊》北大核心 2025年第12期73-78,共6页; 在可持续发展成为全球讨论热点话题的当下,践行ESG理念具有重要意义,而非控股股东参与治理作为优化企业股权结构的方式之一,其能否以及如何推动ESG表现提升需要深入研究。本文选取2009~2022年A股上市公司数据,实证检验非控股股东参与治... 展开更多; 关键词非控股股东参与治理 ESG表现控股股东掏空代理问题融资约束; 在线阅读下载PDF 职称材料

非控股股东网络权力的投资角色定位被引量：5: 4; 作者田昆儒游竹君孙国强《商业经济与管理》 CSSCI 北大核心 2021年第9期56-70,共15页; 以企业的投资效率为研究视角,考察非控股股东网络权力这一外部治理机制对企业行为的影响。研究发现:非控股股东网络权力的投资角色主要表现为“治理”,在对非效率投资行为进行细分后发现,网络权力高的非控股股东可以缓解投资不足并抑制... 展开更多; 关键词非控股股东网络权力投资效率控股股东掏空股权融资风险信息环境; 在线阅读下载PDF 职称材料

非控股股东对行权企业风险承担的行权效应、影响边界与传导路径被引量：4: 5; 作者符号亮丁杰袁鲲《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心 2020年第12期108-123,共16页; 本文基于沪深市场上市公司数据,检验非控股股东行权对企业风险承担的行权效应、影响边界和传导路径。研究结果显示,非控股股东积极行权降低了企业风险承担水平,行权效应显著,尤其是对于行权成本与行权收益相对接近的企业而言,其行权效... 展开更多; 关键词第二类代理问题控股股东掏空非控股股东行权公司治理企业风险承担; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名公司章程中董事提名权条款修订与控股股东掏空被引量：1: 1; 作者张玉凤袁春生; 机构山西财经大学会计学院; 出处《财会月刊》北大核心 2024年第12期50-56,共7页; 基金国家社会科学基金一般项目“公司章程反收购条款设立中的管理层防御及经济后果研究”(项目编号:19BGL060)。; 文摘董事提名权条款作为反收购条款之一,修订该条款不仅会影响外部控制权市场治理作用的发挥,而且会影响内部董事会治理作用的发挥。本文运用2009~2022年我国沪深A股上市公司的数据,研究董事提名权条款修订是否为控股股东掏空的手段,并分别从内外部治理机制视角揭示其作用机制。研究发现,提高提名董事持股比例促使控股股东超额委派董事比例加大、控制权转移风险降低,从而诱发了关联交易形式的控股股东掏空。拓展性分析发现:控股股东持股比例较低及两权分离度较高时提高提名董事所需持股比例会导致更严重的控股股东掏空;设置董事提名权持股时间限制条款会进一步加剧掏空效应;提升独立董事比例和股权制衡度则会缓解董事提名权条款修订导致的掏空效应。; 关键词董事提名权条款修订控制权转移风险超额委派董事控股股东掏空; 分类号 F276 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名时机选择、停牌操控与控股股东掏空--来自中国上市公司定向增发的证据被引量：50: 2; 作者吴育辉魏志华吴世农; 机构厦门大学管理学院厦门大学经济学院; 出处《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2013年第1期46-55,共10页; 基金国家自然科学基金项目“股权掏空、公司价值与投资者保护”(71102059) 国家自然科学基金项目“半强制性分红政策、公司分红行为与投资者保护”(71102058) +1 种基金中央高校基本科研业务费专项资金项目“半强制分红政策、上市公司分红行为与公司价值”(2011221012); 文摘定向增发是否存在控股股东掏空行为近年来颇受争议。以2006-2009年实施定向增发的上市公司作为样本,可对定向增发过程中是否存在控股股东掏空行为,以及控股股东掏空行为的表现形式进行研究。研究发现:相比较对机构投资者的定向增发,对控股股东定向增发的折价率显著更高;控股股东对上市公司定向增发的时机选择,是导致不同增发对象发行折价率差异的重要原因;控股股东对上市公司定向增发前的停牌操控,是导致不同增发对象发行折价率差异的又一原因。研究结果证实了定向增发过程中确实存在控股股东掏空行为。; 关键词定向增发时机选择停牌操控控股股东掏空; Keywords equity private placement timing listing suspension manipulation tunneling; 分类号 F275.0 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非控股股东参与治理对企业ESG表现的影响: 3; 作者刘孟晖刘怡婷薛坤坤; 机构郑州大学商学院; 出处《财会月刊》北大核心 2025年第12期73-78,共6页; 基金国家社会科学基金重点项目“政府激励行为下混合所有制改革的模式选择及治理机制优化研究”(项目编号:22AGL017) 中国博士后科学基金第74批面上资助项目“政府激励行为下逆向混改对供应链韧性的影响研究”(项目编号:2023M741072)。; 文摘在可持续发展成为全球讨论热点话题的当下,践行ESG理念具有重要意义,而非控股股东参与治理作为优化企业股权结构的方式之一,其能否以及如何推动ESG表现提升需要深入研究。本文选取2009~2022年A股上市公司数据,实证检验非控股股东参与治理的积极性与企业ESG表现之间的关系。研究结果表明,非控股股东积极参与治理可以通过抑制控股股东掏空、降低经理人成本以及缓解融资约束来提升企业ESG表现。进一步分析发现,对于非国有企业、家族企业、审计质量较低以及股权制衡度较低的企业,非控股股东积极参与治理促进企业ESG表现提升的效果更加显著。; 关键词非控股股东参与治理 ESG表现控股股东掏空代理问题融资约束; 分类号 F272 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非控股股东网络权力的投资角色定位被引量：5: 4; 作者田昆儒游竹君孙国强; 机构天津财经大学会计学院山西财经大学组织创新与网络治理研究中心; 出处《商业经济与管理》 CSSCI 北大核心 2021年第9期56-70,共15页; 基金国家自然科学基金项目"企业网络权力的形成机理、配置效率及其对合作行为的影响研究"(71872014) 2020年度天津市研究生科研创新项目“股东网络与企业风险防控研究”(2020YJSB032)。; 文摘以企业的投资效率为研究视角,考察非控股股东网络权力这一外部治理机制对企业行为的影响。研究发现:非控股股东网络权力的投资角色主要表现为“治理”,在对非效率投资行为进行细分后发现,网络权力高的非控股股东可以缓解投资不足并抑制企业的投资过度;影响机制的检验显示,非控股股东网络权力主要通过抑制控股股东掏空、经理人过度投资行为以及投资机会的控制来缓解投资不足,从而提升投资效率;在企业股权融资风险较高、信息和法律环境较差时,非控股股东网络权力对企业投资行为的治理作用更突出。以上结论不仅丰富了非控股股东网络权力这一新兴学术领域的认知,对投资者和监管者也具有重要的参考价值。; 关键词非控股股东网络权力投资效率控股股东掏空股权融资风险信息环境; Keywords non-controlling shareholders*network power investment efficiency tunneling of controlling shareholder corporate equity financing information environment; 分类号 F272 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名非控股股东对行权企业风险承担的行权效应、影响边界与传导路径被引量：4: 5; 作者符号亮丁杰袁鲲; 机构广东财经大学金融学院; 出处《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心 2020年第12期108-123,共16页; 基金国家自然科学基金创新研究群体项目“金融创新、资源配置与风险管理”(71721001) 国家自然科学基金面上项目“金融支持视角下银行竞争对企业融资约束的影响机理与政策选择”(71573056)。; 文摘本文基于沪深市场上市公司数据,检验非控股股东行权对企业风险承担的行权效应、影响边界和传导路径。研究结果显示,非控股股东积极行权降低了企业风险承担水平,行权效应显著,尤其是对于行权成本与行权收益相对接近的企业而言,其行权效应更为明显。在影响边界方面,对民营、高管纵向兼任、低声誉会计师事务所审计的企业,非控股股东行权对企业风险承担的行权效应更强。进一步的研究表明,可能的作用传导路径主要是非控股股东行权通过抑制第二类代理成本减少了控股股东掏空侵占。; 关键词第二类代理问题控股股东掏空非控股股东行权公司治理企业风险承担; Keywords second type of agency problem tunneling of controlling shareholder exercise of non-controlling shareholder corporate governance corporate risk-taking; 分类号 F271.5 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	公司章程中董事提名权条款修订与控股股东掏空	张玉凤袁春生	《财会月刊》北大核心	2024	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	时机选择、停牌操控与控股股东掏空--来自中国上市公司定向增发的证据	吴育辉魏志华吴世农	《厦门大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2013	50	在线阅读下载PDF 职称材料
3	非控股股东参与治理对企业ESG表现的影响	刘孟晖刘怡婷薛坤坤	《财会月刊》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	非控股股东网络权力的投资角色定位	田昆儒游竹君孙国强	《商业经济与管理》 CSSCI 北大核心	2021	5	在线阅读下载PDF 职称材料
5	非控股股东对行权企业风险承担的行权效应、影响边界与传导路径	符号亮丁杰袁鲲	《经济与管理研究》 CSSCI 北大核心	2020	4	在线阅读下载PDF 职称材料