期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
用两种方法对行体外冲击波碎石术的患者进行排石的效果对比 被引量:1
1
作者 吴芝婧 《当代医药论丛》 2016年第10期179-180,共2页
目的 :对比用两种方法对进行体外冲击波碎石术的患者进行排石的临床效果。方法 :对2012年11月~2015年5月期间在我院进行体外冲击波碎石术的320例输尿管结石患者的临床资料进行回顾性研究。按照不同的排石方法将这320例患者分为常规组... 目的 :对比用两种方法对进行体外冲击波碎石术的患者进行排石的临床效果。方法 :对2012年11月~2015年5月期间在我院进行体外冲击波碎石术的320例输尿管结石患者的临床资料进行回顾性研究。按照不同的排石方法将这320例患者分为常规组和联合组,每组各有160例患者。对两组患者均进行体外冲击波碎石手术治疗。术后,为常规组患者使用常规的排石方法进行排石,为联合组患者使用排石制剂联合运动疗法进行排石。然后,比较两组患者在10天内排净结石的比率、排出结石直径的大小、排出结石的时间、治疗的费用及其各项实验室指标。结果 :联合组患者在10天内排净结石的比率明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P〈0.05)。两组患者排出结石直径的大小和排出结石的时间均无明显差异(P〉0.05)。联合组患者治疗的费用明显少于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P〈0.05)。两组患者各项实验室指标均无明显差异(P〉0.05)。结论 :与使用常规的排石方法相比,对进行体外冲击波碎石术的患者使用排石剂联合运动疗法进行排石的效果更好,可明显提高其排净结石的比率,降低其治疗费用。 展开更多
关键词 体外冲击波碎 排石剂联合运动疗法 效果
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部