检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

中国大学综合实力排行榜排名方法的比较分析——基于高等教育机构排名柏林原则的视角被引量：3: 1; 作者田虎伟王艳丽王雪燕《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第6期84-90,共7页; 高等教育机构排名的柏林原则是国际大学排名机构的基本评价准则。以16项柏林原则为基准,以武书连榜、校友会榜、邱均平榜、软科榜的相关排名方法资料为比较分析对象,逐项对照、分析比较,给予五级等距吻合度评判。研究结果显示,武书连榜... 展开更多; 关键词柏林原则中国大学综合实力排行榜排名方法; 在线阅读下载PDF 职称材料

层次分析赋权法在城市空气质量排名中的应用被引量：9: 2; 作者潘本锋杜丽李莉娜《中国环境监测》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期44-47,共4页; 通过对空气质量排名中常用的综合指数法的优缺点进行分析,提出了一种基于层次分析法的加权综合指数排名方法,根据每种污染物的重要性不同,赋予各污染物相应的权重,进行了城市间排名测算分析。结果表明,加权综合指数法兼顾了各项污染物... 展开更多; 关键词空气质量排名方法层次分析法; 在线阅读下载PDF 职称材料

中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议——基于高等教育机构排名柏林原则的视角被引量：9: 3; 作者王雪燕《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第3期75-79,32,共6页; [目的/意义]中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议有助于中国大学排名者认识自身在排名方面存在的局限性和不足,能够促其不断改进排名方法,提升排名质量。[方法/过程]以16项柏林原则为基准,以武书连榜、校友会榜、邱均平榜、软科榜... 展开更多; 关键词柏林原则中国大学综合实力排行榜排名方法; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国期货经纪公司经营实力的实证研究被引量：1: 4; 作者毛小云《商业时代》北大核心 2005年第18期50-51,共2页; 目前,关于我国期货经纪公司的综合实力的排名方法都不够全面,也不具有实际意义。本文利用SAS软件对我国期货经纪公司的财务数据进行了主成分分析和聚类分析,得出了目前我国期货经纪公司的综合实力排名。通过期货公司之间的这个排名,我... 展开更多; 关键词期货经纪公司实证研究经营实力综合实力主成分分析 SAS软件排名方法实际意义聚类分析财务数据期货公司总体水平长远发展良性竞争经纪行业; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名中国大学综合实力排行榜排名方法的比较分析——基于高等教育机构排名柏林原则的视角被引量：3: 1; 作者田虎伟王艳丽王雪燕; 机构河南科技大学高等教育与区域经济发展研究中心河南科技大学管理学院河南科技大学高等教育研究所; 出处《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2019年第6期84-90,共7页; 基金 2016年度教育部人文社会科学研究规划项目（16YJA880039) 2016年度河南省教育厅人文社会科学研究一般项目（2016-gh-017）; 文摘高等教育机构排名的柏林原则是国际大学排名机构的基本评价准则。以16项柏林原则为基准,以武书连榜、校友会榜、邱均平榜、软科榜的相关排名方法资料为比较分析对象,逐项对照、分析比较,给予五级等距吻合度评判。研究结果显示,武书连榜获4A、3D,校友会榜获3A、2D,邱均平榜获2A、3D,软科榜获4A、3D。基于对各排行榜的评判和对获得A级和D级的分析,对排名机构提出了两方面的建议:一是应参照柏林原则,自查自纠,改进排名方法,提高排名的规范性;二是应使用《IREG排名审计手册》开展自我审计,有条件者可向IREG学术排名和卓越协会申请排名审计。; 关键词柏林原则中国大学综合实力排行榜排名方法; Keywords Berlin Principles Comprehensive Strength Ranking of Universities Ranking Method; 分类号 G649.2 [文化科学—高等教育学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名层次分析赋权法在城市空气质量排名中的应用被引量：9: 2; 作者潘本锋杜丽李莉娜; 机构中国环境监测总站、国家环境保护环境监测质量控制重点实验室; 出处《中国环境监测》 CAS CSCD 北大核心 2015年第2期44-47,共4页; 文摘通过对空气质量排名中常用的综合指数法的优缺点进行分析,提出了一种基于层次分析法的加权综合指数排名方法,根据每种污染物的重要性不同,赋予各污染物相应的权重,进行了城市间排名测算分析。结果表明,加权综合指数法兼顾了各项污染物对空气质量的贡献,又能够重点突出主要污染物的贡献,各城市间可比性强,能够客观、准确、公平地反映不同城市间空气质量状况差异,能满足当前中国城市环境空气质量排名工作的需要。; 关键词空气质量排名方法层次分析法; Keywords air quality ranking method AHP（ analytical hierarchy process）; 分类号 X823 [环境科学与工程—环境工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议——基于高等教育机构排名柏林原则的视角被引量：9: 3; 作者王雪燕; 机构河南科技大学管理学院; 出处《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第3期75-79,32,共6页; 基金 2016年度河南省教育科学规划重大招标课题"河南省高等教育质量评估体系建设研究"(编号:[2016]-JKGHZDZB-07)研究成果之一; 文摘 [目的/意义]中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议有助于中国大学排名者认识自身在排名方面存在的局限性和不足,能够促其不断改进排名方法,提升排名质量。[方法/过程]以16项柏林原则为基准,以武书连榜、校友会榜、邱均平榜、软科榜的相关排名方法资料为比较分析对象,逐项对照、分析比较,给予五级等距吻合度量化分析和评判,结果为武书连榜4A+3D、校友会榜4A+2D、邱均平团队榜2A+2D、软科榜4A+3D,并对各排行榜获得A级和D级的选项进行了分析说明。[结果/结论]对排名机构从排名目的、指标设计与权重、数据收集与处理、结果公布等四个方面提出了相应建议。同时建议国务院制定《教育评价机构工作条例》,作为教育第三方评价机构开展评价工作和政府主管部门管理工作的基本遵循;建议学术界积极开展大学排名的理论与实践研究。; 关键词柏林原则中国大学综合实力排行榜排名方法; Keywords Berlin Principles comprehensive strength ranking of universities ranking method; 分类号 G640 [文化科学—高等教育学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国期货经纪公司经营实力的实证研究被引量：1: 4; 作者毛小云; 机构上海财经大学国际工商管理学院; 出处《商业时代》北大核心 2005年第18期50-51,共2页; 文摘目前,关于我国期货经纪公司的综合实力的排名方法都不够全面,也不具有实际意义。本文利用SAS软件对我国期货经纪公司的财务数据进行了主成分分析和聚类分析,得出了目前我国期货经纪公司的综合实力排名。通过期货公司之间的这个排名,我们可以充分认识整个行业的总体水平,以利于整个期货经纪行业的良性竞争和各公司的长远发展。; 关键词期货经纪公司实证研究经营实力综合实力主成分分析 SAS软件排名方法实际意义聚类分析财务数据期货公司总体水平长远发展良性竞争经纪行业; 分类号 F832.5 [经济管理—金融学] F832.33 [经济管理—金融学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	中国大学综合实力排行榜排名方法的比较分析——基于高等教育机构排名柏林原则的视角	田虎伟王艳丽王雪燕	《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心	2019	3	在线阅读下载PDF 职称材料
2	层次分析赋权法在城市空气质量排名中的应用	潘本锋杜丽李莉娜	《中国环境监测》 CAS CSCD 北大核心	2015	9	在线阅读下载PDF 职称材料
3	中国大学综合实力排行榜的实证分析与建议——基于高等教育机构排名柏林原则的视角	王雪燕	《情报杂志》 CSSCI 北大核心	2019	9	在线阅读下载PDF 职称材料
4	我国期货经纪公司经营实力的实证研究	毛小云	《商业时代》北大核心	2005	1	在线阅读下载PDF 职称材料