检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

互联网产业的竞争与排他性交易行为的反垄断规制--以“3Q”案为例被引量：7: 1; 作者蒋岩波王胜伟《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第7期44-50,123,共7页; 伴随着我国互联网产业的迅猛发展,互联网市场的竞争秩序与法律规范问题随之产生。对互联网行业反垄断问题的认识以及相关的案件处理,存在各种不同观点的对立和激烈的争论。历时四年的"3Q"反垄断案,最终由最高人民法院终审判决... 展开更多; 关键词互联网产业商业模式平台竞争排他性交易; 在线阅读下载PDF 职称材料

双重路径下排他性交易的反垄断规制被引量：14: 2; 作者张晨颖李希梁《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第4期17-33,共17页; 排他性交易作为一种跨类型化行为,在反垄断法框架下面临适法难题:纵向协议"兜底条款"的可适用性及其与禁止滥用市场支配地位条款的关系。不同路径规范排他性交易具有"同质性"与"异质性"。我国在实务中一... 展开更多; 关键词反垄断法排他性交易纵向垄断协议滥用市场支配地位; 在线阅读下载PDF 职称材料

互联互通、排他性交易行为与平台竞争被引量：6: 3; 作者房林李美萱《研究与发展管理》 CSSCI 北大核心 2022年第6期42-54,共13页; 如何协调数字平台创新发展与监管之间的关系一直是学界、实业界关注的重点,本文以央行推动条码支付平台互联互通为研究背景,把平台开放与排他性行为结合起来,运用圆周模型对平台开放程度与平台不同策略选择产生的竞争效应进行比较分析... 展开更多; 关键词平台经济互联互通排他性交易行为; 在线阅读下载PDF 职称材料

高技术产业链中下游企业数量对排他性交易的影响研究: 4; 作者张长征郇志坚李怀祖《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2009年第13期76-79,共4页; 以高技术产业链为背景,构建了上游双寡头和下游垄断竞争的排他性交易模型,分析了上下游企业排他性交易博弈过程。模型显示,大联盟的上游高技术主导企业能够利用下游企业的数量及其转换成本,形成中间产品的价格歧视、市场封闭和进入壁垒... 展开更多; 关键词排他性交易转换成本价格歧视高技术产业链; 在线阅读下载PDF 职称材料

电商平台“二选一”排他性交易的反垄断规制被引量：15: 5; 作者许丽《中国流通经济》 CSSCI 北大核心 2022年第4期43-55,共13页; “二选一”行为的本质是排他性交易,是电商平台获取优势地位的有效手段,其目的是最终实现市场独占。电子商务法、反垄断法、反不正当竞争法是规制电商平台“二选一”排他性交易的法律依据,但囿于相关法律条文本身的局限性,如《中华人民... 展开更多; 关键词平台经济双边市场 “二选一” 滥用优势地位排他性交易反垄断法; 在线阅读下载PDF 职称材料

用户多归属、平台竞争与排他性交易被引量：10: 6; 作者张苇锟杨明婉《财经论丛》 CSSCI 北大核心 2020年第11期103-112,共10页; 基于不对称信息下,建立动态Hotelling博弈模型,就用户多归属的情形下分析双边市场竞争及其排他性交易后的利润变化。研究结果表明,在用户多归属下,平台竞争的均衡利润变化依赖于双方信息的不对称性和用户水平的差异性。当买方水平高于... 展开更多; 关键词不对称信息用户多归属平台竞争排他性交易歧视性定价; 在线阅读下载PDF 职称材料

高技术产业中排他性合约研究--以英特尔和AMD为例: 7; 作者徐晓莉郇志坚《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2008年第1期52-56,共5页; 构建上游双寡头和下游多家厂商的排他性交易模型。以上游优势厂商控制的下游厂商数量为决策变量,分析了在位上游优势厂商通过控制下游厂商,导致中间产品的价格歧视,剥削下游厂商,排挤竞争对手,提高最终产品价格和不利于产业良性竞争等... 展开更多; 关键词排他性交易纵向控制反垄断价格歧视; 在线阅读下载PDF 职称材料

体育赞助反垄断法律问题研究被引量：3: 8; 作者向会英《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2012年第3期245-250,共6页; 体育赞助是体育产业的重要经济来源,对体育的发展具有巨大的推动作用。然而,在体育赞助中存在排他性交易协议、滥用市场优势地位以及损害消费者权益等反竞争行为,这些行为必然与我国近年颁布并逐步实施的《反垄断法》产生冲突。如何化... 展开更多; 关键词体育赞助反垄断法排他性交易协议滥用市场优势地位消费者权益; 在线阅读下载PDF 职称材料

垂直关系中产品信誉效应的博弈分析: 9; 作者孙斌艺《经济经纬》 CSSCI 北大核心 2008年第4期124-127,共4页; 当一家厂商的行为或活动对产品信誉造成正面或负面影响后,其他相关厂商也要同时承受正面或负面的后果。在垂直关系中,下游零售商提供劣质服务产生了有损于信誉的负面效应,会对制造商和其他零售商造成更大的损害。而一家零售商提供优质... 展开更多; 关键词垂直关系信誉效应排他性经营区域排他性交易; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名互联网产业的竞争与排他性交易行为的反垄断规制--以“3Q”案为例被引量：7: 1; 作者蒋岩波王胜伟; 机构江西财经大学法学院华东交通大学经济管理学院; 出处《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2016年第7期44-50,123,共7页; 基金 2013年度国家社科基金一般项目(13BFX118); 文摘伴随着我国互联网产业的迅猛发展,互联网市场的竞争秩序与法律规范问题随之产生。对互联网行业反垄断问题的认识以及相关的案件处理,存在各种不同观点的对立和激烈的争论。历时四年的"3Q"反垄断案,最终由最高人民法院终审判决,无疑对中国互联网行业的发展具有明确的保护和促进作用,对互联网行业的市场竞争具有先例性的指引作用。但是,该案的判决仍然还存在对互联网企业排他性交易行为认识不清的问题。因此,对互联网企业排他性行为管制,执法机构应坚持"审慎管制"的原则,在具体经济与社会环境下依照合理原则对案件进行判断,而非简单的禁止和纵容。; 关键词互联网产业商业模式平台竞争排他性交易; Keywords Internet Industry Business Model Platform Competition Exclusive Deal; 分类号 D9 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名双重路径下排他性交易的反垄断规制被引量：14: 2; 作者张晨颖李希梁; 机构清华大学法学院清华大学法学院竞争法与产业促进研究中心; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第4期17-33,共17页; 基金国家社会科学基金重大项目“互联网交易制度与民事权利保护研究”(项目编号:20205011483) 北京市社会科学基金项目“反垄断经营者集中审查中附条件制度研究”(项目批准号:18FXB013)的阶段性成果。; 文摘排他性交易作为一种跨类型化行为,在反垄断法框架下面临适法难题:纵向协议"兜底条款"的可适用性及其与禁止滥用市场支配地位条款的关系。不同路径规范排他性交易具有"同质性"与"异质性"。我国在实务中一概采用禁止滥用市场支配地位条款规范排他性交易,高门槛与事后性使得单一路径模式不足以防范潜在的反竞争风险。美国和欧盟均采用垄断协议和滥用市场支配地位双重路径规范排他性交易,不同路径的分析框架虽有差异,但却殊途同归。我国对排他性交易的反垄断规制应采双重路径模式,将排他性交易纳入纵向垄断协议的列举性规定。滥用市场支配地位的"高门槛+弱效果审查"与纵向协议的"低门槛+强效果审查"互为补充,同时,在合意、竞合关系认定上加以完善与协调,保证豁免/抗辩、法律责任的一致性,形成逻辑周延的规制路径体系。; 关键词反垄断法排他性交易纵向垄断协议滥用市场支配地位; Keywords antimonopoly law exclusive dealing vertical monopoly agreement abuse of market dominance; 分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名互联互通、排他性交易行为与平台竞争被引量：6: 3; 作者房林李美萱; 机构天津财经大学经济学院; 出处《研究与发展管理》 CSSCI 北大核心 2022年第6期42-54,共13页; 基金国家社会科学基金重大项目“平台企业治理”(21&ZD135) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“平台竞合下的双边定价机制与政府引导政策研究——基于内外部R&D动态演化路径”(17YJC790030) 国家自然科学基金应急管理项目“内部R&D创新投入与外部资源获取对平台竞合的影响机制及政府规制研究”(71740014)。; 文摘如何协调数字平台创新发展与监管之间的关系一直是学界、实业界关注的重点,本文以央行推动条码支付平台互联互通为研究背景,把平台开放与排他性行为结合起来,运用圆周模型对平台开放程度与平台不同策略选择产生的竞争效应进行比较分析。研究结果表明:互联互通可以促进条码支付平台创新,改善消费者效用和社会福利,产生更高的社会价值,实现公平与效率的兼顾;互联互通后,排他性策略使平台具有竞争优势,但随着实施排他性策略平台数量的增加,会使所有平台的商家规模和利润受损,商家效用、社会福利增加。本文不仅丰富了平台排他性交易行为的研究视角,而且扩展了经济学对平台经济的理论研究,也为平台反垄断提供了更具针对性的科学监管政策建议。; 关键词平台经济互联互通排他性交易行为; Keywords platform economy interconnection exclusive behavior; 分类号 F270 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名高技术产业链中下游企业数量对排他性交易的影响研究: 4; 作者张长征郇志坚李怀祖; 机构西安理工大学工商管理学院西安交通大学管理学院; 出处《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2009年第13期76-79,共4页; 基金西安理工大学博士科研启动基金资助项目(107-210713); 文摘以高技术产业链为背景,构建了上游双寡头和下游垄断竞争的排他性交易模型,分析了上下游企业排他性交易博弈过程。模型显示,大联盟的上游高技术主导企业能够利用下游企业的数量及其转换成本,形成中间产品的价格歧视、市场封闭和进入壁垒等市场势力,从而获得超额利润。研究结果表明,下游企业数量及其转换成本对市场结构及上下游企业的产出和利润产出均有关键的影响,应鼓励新的下游企业进入市场以促进高技术产业的均衡发展,并降低转换成本以促进高技术产业的公平竞争。; 关键词排他性交易转换成本价格歧视高技术产业链; 分类号 F270 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名电商平台“二选一”排他性交易的反垄断规制被引量：15: 5; 作者许丽; 机构华东师范大学法学院; 出处《中国流通经济》 CSSCI 北大核心 2022年第4期43-55,共13页; 基金国家社会科学基金青年项目“改革开放40年来中国重要经济立法的方法论研究”(19CFX064)。; 文摘 “二选一”行为的本质是排他性交易,是电商平台获取优势地位的有效手段,其目的是最终实现市场独占。电子商务法、反垄断法、反不正当竞争法是规制电商平台“二选一”排他性交易的法律依据,但囿于相关法律条文本身的局限性,如《中华人民共和国反垄断法》第十四条和第十七条面临现实障碍,《中华人民共和国电子商务法》第二十二条和第三十五条缺乏理论基础,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第十二条无适用可能等,“二选一”行为在我国当前竞争法规制框架下难以受到法律制裁。构建演化博弈模型,对美团“二选一”案进行分析发现,“二选一”行为会导致市场单寡头竞争性垄断格局的形成,以反垄断法为核心进行规制是破局关键。在当前竞争法体系对电商平台“二选一”行为规制不足的情况下,应从行为豁免、事前控制、消费者保护、市场界定、相对优势制度引入等方面入手,完善反垄断法关于“二选一”排他性交易的规制规则。具体而言,就是在反垄断法修订中建立“二选一”白名单规则,完善“二选一”事前规制措施,加强“二选一”消费者隐私保护,引入“二选一”相对优势地位条款,优化“二选一”相关市场界定规则,提升反垄断规制协同力。; 关键词平台经济双边市场 “二选一” 滥用优势地位排他性交易反垄断法; Keywords platform economy bilateral market either-or abuse of dominant position exclusive transaction Anti-monopoly Law; 分类号 F724.6 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名用户多归属、平台竞争与排他性交易被引量：10: 6; 作者张苇锟杨明婉; 机构华南农业大学经济管理学院广东金融学院金融与投资学院; 出处《财经论丛》 CSSCI 北大核心 2020年第11期103-112,共10页; 基金教育部人文社会科学规划基金项目(18YJAGJW006) 广东省普通高校人文社会科学基金项目(2019KZDZX2030) +2 种基金 JGSXK2007)。; 文摘基于不对称信息下,建立动态Hotelling博弈模型,就用户多归属的情形下分析双边市场竞争及其排他性交易后的利润变化。研究结果表明,在用户多归属下,平台竞争的均衡利润变化依赖于双方信息的不对称性和用户水平的差异性。当买方水平高于卖方时,不对称信息下的平台均衡利润是下降的,否则就上升。平台在不对称信息下存在实施排他性交易的动机,不仅抵消用户多归属的正效应,还降低用户的效用水平。随着双边用户的价格敏感度增强,平台排他性交易的实施动机将下降,最后回到逆向选择和价格竞争的状态,其占优均衡是歧视性定价。以天猫和京东两大寡头平台的价格竞争及其排他性交易为例展开阐述,为平台自我治理和政府规制提供有益的指引。; 关键词不对称信息用户多归属平台竞争排他性交易歧视性定价; Keywords Asymmetrical Information Multi-homing Platform Competition Exclusive Dealings Pricing Discrimination; 分类号 F724.6 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名高技术产业中排他性合约研究--以英特尔和AMD为例: 7; 作者徐晓莉郇志坚; 机构新疆大学经管学院中国人民银行乌鲁木齐中心支行; 出处《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2008年第1期52-56,共5页; 文摘构建上游双寡头和下游多家厂商的排他性交易模型。以上游优势厂商控制的下游厂商数量为决策变量,分析了在位上游优势厂商通过控制下游厂商,导致中间产品的价格歧视,剥削下游厂商,排挤竞争对手,提高最终产品价格和不利于产业良性竞争等负面影响。; 关键词排他性交易纵向控制反垄断价格歧视; Keywords exclusive dealing virtical control antimonopoly price discrimination; 分类号 F276.44 [经济管理—企业管理]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名体育赞助反垄断法律问题研究被引量：3: 8; 作者向会英; 机构上海政法学院上海体育法学研究中心; 出处《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2012年第3期245-250,共6页; 基金上海市体育科学决策咨询研究项目(项目编号:TYSKYJ2011061) 上海政法学院院级课题; 文摘体育赞助是体育产业的重要经济来源,对体育的发展具有巨大的推动作用。然而,在体育赞助中存在排他性交易协议、滥用市场优势地位以及损害消费者权益等反竞争行为,这些行为必然与我国近年颁布并逐步实施的《反垄断法》产生冲突。如何化解这些冲突,如何协调发展,是一个值得思考的问题。通过对体育赞助的反垄断法律问题进行分析和探讨,为我国《反垄断法》进一步实施以及与体育赞助的协调发展提供参考。; 关键词体育赞助反垄断法排他性交易协议滥用市场优势地位消费者权益; Keywords sports sponsorship Antitrust Law exclusive dealing agreement abusing dominant market power rights and interests of consumers; 分类号 G80-05 [文化科学—运动人体科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名垂直关系中产品信誉效应的博弈分析: 9; 作者孙斌艺; 机构华东师范大学商学院; 出处《经济经纬》 CSSCI 北大核心 2008年第4期124-127,共4页; 文摘当一家厂商的行为或活动对产品信誉造成正面或负面影响后,其他相关厂商也要同时承受正面或负面的后果。在垂直关系中,下游零售商提供劣质服务产生了有损于信誉的负面效应,会对制造商和其他零售商造成更大的损害。而一家零售商提供优质服务增进产品信誉时,他只能在承受全部成本的情况下获得较少的利益。本文的理论模型说明,市场竞争的结果可能会形成零售商只愿意提供劣质服务的态势。通过采取排他性经营区域、排他性交易和拒绝供应等机制安排能够有效地化解损害信誉的行为,既能够保护整个垂直关系相关的厂商,同时也能使消费者得到更多的服务,促进经济活动的效率。; 关键词垂直关系信誉效应排他性经营区域排他性交易; Keywords vertical relationship reputation effect exclusive management territory exclusive dealing; 分类号 F713.50 [经济管理—市场营销]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	互联网产业的竞争与排他性交易行为的反垄断规制--以“3Q”案为例	蒋岩波王胜伟	《河南社会科学》 CSSCI 北大核心	2016	7	在线阅读下载PDF 职称材料
2	双重路径下排他性交易的反垄断规制	张晨颖李希梁	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2021	14	在线阅读下载PDF 职称材料
3	互联互通、排他性交易行为与平台竞争	房林李美萱	《研究与发展管理》 CSSCI 北大核心	2022	6	在线阅读下载PDF 职称材料
4	高技术产业链中下游企业数量对排他性交易的影响研究	张长征郇志坚李怀祖	《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心	2009	0	在线阅读下载PDF 职称材料
5	电商平台“二选一”排他性交易的反垄断规制	许丽	《中国流通经济》 CSSCI 北大核心	2022	15	在线阅读下载PDF 职称材料
6	用户多归属、平台竞争与排他性交易	张苇锟杨明婉	《财经论丛》 CSSCI 北大核心	2020	10	在线阅读下载PDF 职称材料
7	高技术产业中排他性合约研究--以英特尔和AMD为例	徐晓莉郇志坚	《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心	2008	0	在线阅读下载PDF 职称材料
8	体育赞助反垄断法律问题研究	向会英	《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心	2012	3	在线阅读下载PDF 职称材料
9	垂直关系中产品信誉效应的博弈分析	孙斌艺	《经济经纬》 CSSCI 北大核心	2008	0	在线阅读下载PDF 职称材料