期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果比较 被引量:20
1
作者 乔莉娜 樊慧 +2 位作者 阮瑞霞 李豹 金鲜珍 《护理研究》 北大核心 2018年第14期2289-2291,共3页
[目的]比较改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果。[方法]选取西安交通大学第一附属医院伤口护理中心的74例Ⅲ期和Ⅳ期压疮病人随机分为试验组38例和对照组36例,试验组采用改良负压吸引技术进行换药,对照组采用... [目的]比较改良负压吸引换药技术与湿性换药技术治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮的效果。[方法]选取西安交通大学第一附属医院伤口护理中心的74例Ⅲ期和Ⅳ期压疮病人随机分为试验组38例和对照组36例,试验组采用改良负压吸引技术进行换药,对照组采用湿性敷料进行换药,换药3周后比较两组病人创面变化、压疮愈合评分、换药次数。[结果]换药3周后,两组病人压疮面积、深度和压疮愈合量表评分均较换药前降低(P<0.05),试验组换药次数低于对照组(P<0.05)。[结论]改良负压吸引技术和湿性敷料在治疗Ⅲ期和Ⅳ期压疮中均有良好的疗效,但采用改良负压技术换药次数较少。 展开更多
关键词 压疮 Ⅲ期压疮 Ⅳ期压疮 负压治疗技术 湿性换药技术 深度 面积 换药次数
在线阅读 下载PDF
生长因子联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用 被引量:22
2
作者 李惠东 石伟玲 李书慧 《护理研究》 北大核心 2019年第23期4144-4145,共2页
[目的]探讨生长因子联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用效果。[方法]抽取2016年1月1日—2017年12月31日在我院接受治疗的60例慢性伤口病人为研究对象,按照随机数字表法将病人分为干预组和对照组各30例,干预组慢性伤口护理中应用生长因... [目的]探讨生长因子联合湿性敷料在慢性伤口护理中的应用效果。[方法]抽取2016年1月1日—2017年12月31日在我院接受治疗的60例慢性伤口病人为研究对象,按照随机数字表法将病人分为干预组和对照组各30例,干预组慢性伤口护理中应用生长因子联合湿性敷料,对照组应用湿性敷料,比较两组病人痊愈率、痊愈时间、换药次数及用药后不同时间的伤口面积。[结果]干预组病人慢性伤口痊愈率为93.33%,伤口痊愈时间为(57.93±23.78)d,换药(5.15±2.04)次,对照组病人慢性伤口痊愈率为80.00%,伤口痊愈时间为(77.46±14.33)d,换药(9.72±2.53)次,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组用药后第7天、第10天、第14天、第21天慢性伤口面积比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]生长因子联合湿性敷料能够提高慢性伤口的护理效果,提高痊愈率。 展开更多
关键词 生长因子 湿性敷料 慢性伤口 湿性愈合理论 痊愈时间 换药次数 伤口面积
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部