期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国法上域名与商标指示性合理使用之借鉴 被引量:5
1
作者 赵建良 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第9期92-100,共9页
域名与指示性合理使用的历史均比较短暂。指示性合理使用自诞生以来一直处于争议之中,只有少数法院承认了该原则,但具体处理存在差异,大多数法院仍以传统的多因素混淆可能性分析或商标法基本原理处理此类案件。商标指示性合理使用实质... 域名与指示性合理使用的历史均比较短暂。指示性合理使用自诞生以来一直处于争议之中,只有少数法院承认了该原则,但具体处理存在差异,大多数法院仍以传统的多因素混淆可能性分析或商标法基本原理处理此类案件。商标指示性合理使用实质是由原告通过修正的多因素混淆可能性分析证明是否存在赞助或许可混淆,与其他商标侵权案件并无根本性区别。美国法院对于域名中的指示性合理使用也存在严重分歧,几乎相同的事实,结果完全不同,但总体上偏重于保护商标持有人。塔伯瑞(Tabari)案首次将指示性合理使用原则完整地应用于域名中,做出了突破性判决,特别是该案关于相关消费者的界定发出了初始兴趣混淆在域名领域死亡的信号。 展开更多
关键词 指示性合理使用 域名 混淆可能
在线阅读 下载PDF
商标指示性合理使用的法律问题研究——兼评“FENDI”商标案 被引量:11
2
作者 周园 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2018年第6期24-32,共9页
近年来,非授权经销商在其经营的转售品牌商品的实体店铺中使用品牌所有人商标的行为,不时遭到品牌所有人的质疑和起诉。轻奢品牌"FENDI"就面临该窘境,两审法院对是否构成商标指示性合理使用的认定大相径庭。商标指示性合理使... 近年来,非授权经销商在其经营的转售品牌商品的实体店铺中使用品牌所有人商标的行为,不时遭到品牌所有人的质疑和起诉。轻奢品牌"FENDI"就面临该窘境,两审法院对是否构成商标指示性合理使用的认定大相径庭。商标指示性合理使用在世界主要国家和地区的商标立法或司法中得到了承认与适用,我国也有相当多的案件运用了这一规则,但理论界和实务界对它的法律性质和具体适用依然存在分歧。商标指示性合理使用是非商标性使用,不致产生商标混淆的可能;其有助于商业言论的自由表达,增进消费者福祉,具有合理的制度逻辑。商标指示性合理使用要求使用人应遵守工商业的诚实信用惯例,主观上应具有善意,客观上使用行为应以必要和合理为限,仅限于向消费者传递商品或服务的真实信息。 展开更多
关键词 商标指示性合理使用 立法表达 正当 构成要件 混淆可能
在线阅读 下载PDF
论商标的指示性合理使用 被引量:7
3
作者 苏和秦 梁思思 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2020年第3期47-59,共13页
在司法实践中,正品转售商经常会援引指示性合理使用以抗辩自己在店铺招牌上使用他人注册商标的行为不构成侵权。通过梳理目前国内的典型案例,可发现当转售商单独或突出性使用他人商标于其店招之上时,法院仍然会作出侵权判定,但不同的法... 在司法实践中,正品转售商经常会援引指示性合理使用以抗辩自己在店铺招牌上使用他人注册商标的行为不构成侵权。通过梳理目前国内的典型案例,可发现当转售商单独或突出性使用他人商标于其店招之上时,法院仍然会作出侵权判定,但不同的法院在涉案行为侵犯商品商标或服务商标,以及指示性合理使用的构成要件问题上存在分歧。进一步考察美国及欧盟的立法及司法实践,可以总结出指示性合理使用需要满足必要性、合理性、善意以及不构成相关公众混淆四个构成要件。在使用他人商标指示他人商品的来源的行为上,指示性合理使用与权利用尽的概念范围有重叠之处。指示性合理使用的主张以涉案行为构成商标性使用为前提,其作为一种构成商标侵权的例外,宜在涉案行为满足商标侵权的构成要件的基础上,作为侵权抗辩理由进行援引。无混淆可能性作为指示性合理使用的必然结果和内在要求,应成为指示性合理使用的构成要件之一。同时,若权利人的商标为其企业名称或其主要组成部分,转售商的使用还涉嫌构成擅自使用他人有一定影响的企业名称(字号)等不正当竞争行为。 展开更多
关键词 指示性合理使用 权利用尽 混淆可能 商标侵权 不正当竞争
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部