期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
抗ds DNA抗体、Anu A及抗Sm抗体检测在系统性红斑狼疮诊断中应用分析 被引量：6
1
作者 张会芬 朱君娜 段素霞 《淮海医药》 CAS 2019年第1期11-13,共3页
目的:探讨抗双链DNA(ds DNA)抗体、抗核小体抗体(Anu A)及抗史密斯(Sm)抗体检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中应用效果。方法:回顾性分析2017年7月—2018年6月某院收治的112例SLE患者,依据SLE疾病活动指数(SLEDAI)分为2组,将SLEDAI评分&l... 目的:探讨抗双链DNA(ds DNA)抗体、抗核小体抗体(Anu A)及抗史密斯(Sm)抗体检测在系统性红斑狼疮(SLE)诊断中应用效果。方法:回顾性分析2017年7月—2018年6月某院收治的112例SLE患者,依据SLE疾病活动指数(SLEDAI)分为2组,将SLEDAI评分<8分的患者组成非活动组(52例),SLEDAI评分≥8分的患者组成活动组(60例),选取同期于我院治疗的其他结缔组织病100例患者组成对照组。观察抗ds DNA抗体、Anu A、抗Sm抗体阳性率及各指标单独、联合检测的灵敏度、特异度、准确度。结果:较对照组相比,观察组抗ds DNA抗体,Anu A,抗Sm抗体阳性率44. 64%,47. 32%,26. 79%较高,差异有统计学意义(P <0. 05);较抗ds DNA抗体,Anu A,抗Sm抗体单项检测结果相比,其联合检测灵敏度80. 36%、准确度85. 85%相对较高,差异有统计学意义(P <0. 05);各指标单项及联合检测特异度相比,差异无统计学意义(P> 0. 05);较非活动组相比,活动组抗ds DNA抗体,Anu A阳性率53. 33%,56. 67%相对较高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:抗ds DNA抗体、Anu A、抗Sm抗体联合检测可提升SLE诊断敏感性与准确度,利于检出SLE,同时抗ds DNA抗体、Anu A可用于评估病情活动度。 展开更多
关键词 红斑狼疮 系统性 抗双链DNA抗体 抗核小体抗体 抗史密斯抗体
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部