检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战被引量：8: 1; 作者易玲《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第3期81-83,共3页; 比较法上观察,各国采取不同的制度强化法院专业技术的处理能力,以此来解决专利有效性之司法判定问题。美国配置了专家证人,但因司法体制的特殊性实现起来成本较大;日本、韩国的技术审查官制度有一定的科学性,但治标不治本。德国的技术... 展开更多; 关键词专利诉讼技术法官制度司法判定; 在线阅读下载PDF 职称材料

技术调查官定位及其作用分析被引量：31: 2; 作者杜颖李晨瑶《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第1期57-62,共6页; 知识产权专门法院建立后,技术调查官制度引入知识产权审判。技术调查官既不同于专家证人、技术鉴定人、技术咨询专家以及专家陪审员,也不是技术法官,而是司法辅助人员。技术调查官帮助法官认识技术事实问题,一定程度上充当法院与知识产... 展开更多; 关键词技术调查官技术法官专家证人技术鉴定陪审员; 在线阅读下载PDF 职称材料

欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径被引量：15: 3; 作者程雪梅何培育《知识产权》 CSSCI 北大核心 2014年第4期89-94,共6页; 不同于多数国家只设立专利上诉法院的模式,欧洲统一专利法院采取了具备两级法院的体系结构,兼容了两大法系的审判程序和诉讼方法论,这与我国知识产权法院设置不局限上诉法院的开放性设想不谋而合。在考察欧洲统一专利法院体系的基础上,... 展开更多; 关键词欧洲统一专利法院知识产权法院部门分工技术法官; 在线阅读下载PDF 职称材料

中欧知识产权专门法院比较研究被引量：5: 4; 作者刘强《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第6期89-93,共5页; 中国和欧盟近年来均在知识产权专门法院的建设上取得突破,欧洲统一专利法院和我国知识产权法院相继建立。知识产权专门法院有助于统一司法标准、避免重复诉讼、提高司法权威,并激励专利申请的积极性和创新活力。中欧知识产权专门法院在... 展开更多; 关键词欧洲统一专利法院知识产权法院专门法院管辖权技术法官; 在线阅读下载PDF 职称材料

医疗损害侵权责任认定中鉴定意见适用研究被引量：16: 5; 作者屈茂辉课题组屈茂辉 +1 位作者王中郝士铭《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2019年第4期147-160,共14页; 以对截止2017年12月19日中国裁判文书网所有案由为“医疗损害侵权责任纠纷”的28444份生效判决书进行分层随机抽样并经筛选后最终获得的2883份有效判决书为样本,从法官集体经验的角度对医疗损害侵权责任认定中鉴定意见的适用进行统计分... 展开更多; 关键词法官集体经验医疗损害侵权责任医疗损害参与度技术法官鉴定技术标准; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战被引量：8: 1; 作者易玲; 机构中国社会科学院法学所; 出处《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第3期81-83,共3页; 基金国家哲学社会科学基金项目"专利无效判定的行政与司法博弈研究"(13CFX090) 湖南省哲学社会科学基金项目"专利诉讼中技术法官制度之构建与挑战研究"(12YBA100) 湖南省自然科学基金项目"专利审查机制及其创新性研究"(13JJ4092); 文摘比较法上观察,各国采取不同的制度强化法院专业技术的处理能力,以此来解决专利有效性之司法判定问题。美国配置了专家证人,但因司法体制的特殊性实现起来成本较大;日本、韩国的技术审查官制度有一定的科学性,但治标不治本。德国的技术法官制度对技术法官的地位、专业技能的培养等做出了科学的规定,解决了专利无效判定之司法的彻底性问题。我国应在结合国情的基础上引入技术法官,强化现有法官的专业技能,设置法律法官与技术法官类别,作为专利制度改革的具体路径。; 关键词专利诉讼技术法官制度司法判定; Keywords patent litigation technical judges system judicial determination; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名技术调查官定位及其作用分析被引量：31: 2; 作者杜颖李晨瑶; 机构中央财经大学法学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2016年第1期57-62,共6页; 基金国家社科基金项目:网络交易平台提供者商标侵权问题研究(14BFX105); 文摘知识产权专门法院建立后,技术调查官制度引入知识产权审判。技术调查官既不同于专家证人、技术鉴定人、技术咨询专家以及专家陪审员,也不是技术法官,而是司法辅助人员。技术调查官帮助法官认识技术事实问题,一定程度上充当法院与知识产权授权确权机关之间的沟通桥梁。但技术调查官并不能解决知识产权审判中的所有技术问题,必要时,技术调查官还需要与技术咨询专家、技术鉴定机构、专家证人等配合,共同释明知识产权案件中的技术问题。; 关键词技术调查官技术法官专家证人技术鉴定陪审员; Keywords technical researchers technical judges expert witness technical appraisal jurors; 分类号 D926.2 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径被引量：15: 3; 作者程雪梅何培育; 机构西南政法大学重庆理工大学知识产权学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2014年第4期89-94,共6页; 基金重庆市社会科学规划项目"‘渝新欧’大通道国际贸易中的知识产权保护问题研究"(2012QNFX044) 重庆理工大学基金项目"知识产权侵权责任研究"(2012ZD07); 文摘不同于多数国家只设立专利上诉法院的模式,欧洲统一专利法院采取了具备两级法院的体系结构,兼容了两大法系的审判程序和诉讼方法论,这与我国知识产权法院设置不局限上诉法院的开放性设想不谋而合。在考察欧洲统一专利法院体系的基础上,提出我国在整合原有司法资源的基础上构建独立知识产权法院的设想。; 关键词欧洲统一专利法院知识产权法院部门分工技术法官; Keywords european unified patent court court of intellectual property right department division technical judge; 分类号 D923.4 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名中欧知识产权专门法院比较研究被引量：5: 4; 作者刘强; 机构中南大学法学院; 出处《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第6期89-93,共5页; 基金国家社会科学基金青年项目"专利无效判定之行政与司法的博弈研究"(13CFX090); 文摘中国和欧盟近年来均在知识产权专门法院的建设上取得突破,欧洲统一专利法院和我国知识产权法院相继建立。知识产权专门法院有助于统一司法标准、避免重复诉讼、提高司法权威,并激励专利申请的积极性和创新活力。中欧知识产权专门法院在审级设置、机构配置和管辖权限等方面各有特点,并且分别采用了技术审查官和技术法官促进审判人员的专业化。在制度运行过程中,要注意克服专门法院过度专业化和中小企业公平参与诉讼机会缺失等问题。通过制度完善可以充分发挥知识产权专门法院的作用,促进知识产权制度的有效运转。; 关键词欧洲统一专利法院知识产权法院专门法院管辖权技术法官; Keywords European Unified Patent Court Court of Intellectual Property Rights specialized court jurisdiction technical iudges; 分类号 D923.4 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名医疗损害侵权责任认定中鉴定意见适用研究被引量：16: 5; 作者屈茂辉课题组屈茂辉王中郝士铭; 机构湖南大学法学院湖南大学数理-计量法学研究中心; 出处《政法论丛》 CSSCI 北大核心 2019年第4期147-160,共14页; 基金湖南大学“数量法学理论与应用研究”(900226103)的阶段性成果；；法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心平台中期成果; 文摘以对截止2017年12月19日中国裁判文书网所有案由为“医疗损害侵权责任纠纷”的28444份生效判决书进行分层随机抽样并经筛选后最终获得的2883份有效判决书为样本,从法官集体经验的角度对医疗损害侵权责任认定中鉴定意见的适用进行统计分析。统计分析结果表明,法官更多地采用司法鉴定意见进行医疗损害侵权责任认定。医疗损害侵权责任认定中的鉴定意见适用存在鉴定意见质证缺乏实质效果、医疗损害参与度表述方式导致法官决策差异以及法官直接依据医疗损害参与度划分责任比例等问题,且会进一步导致降低事实认定权威性以及削弱司法裁判权的价值评判功能等深层问题。为消解鉴定意见适用中存在的问题,应通过设立技术法官制度提升审判人员专业性事实认定能力,并通过制定统一医疗损害鉴定技术标准来进一步规范医疗损害鉴定制度,以实现对鉴定意见适用规范化水平的提升。; 关键词法官集体经验医疗损害侵权责任医疗损害参与度技术法官鉴定技术标准; Keywords the collective experience of judges medical damage infringement liability medical damage participation technically qualified judges forensic standard; 分类号 DF526 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	我国专利诉讼中技术法官制度面临的挑战	易玲	《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2014	8	在线阅读下载PDF 职称材料
2	技术调查官定位及其作用分析	杜颖李晨瑶	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2016	31	在线阅读下载PDF 职称材料
3	欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径	程雪梅何培育	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2014	15	在线阅读下载PDF 职称材料
4	中欧知识产权专门法院比较研究	刘强	《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2015	5	在线阅读下载PDF 职称材料
5	医疗损害侵权责任认定中鉴定意见适用研究	屈茂辉课题组屈茂辉王中郝士铭	《政法论丛》 CSSCI 北大核心	2019	16	在线阅读下载PDF 职称材料