期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
技术侦查证据庭外核实程序之完善 被引量:5
1
作者 王贞会 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第2期49-54,共6页
对技术侦查证据的调查核实包括庭上和庭外两种方式,应当以庭上核实为原则,以庭外核实为例外。出于保护特定法益的需要,在法庭之外对技术侦查证据进行核实有其必要。现有庭外核实主要是法院的单方职权行为,行政色彩浓厚,缺少诉讼化程序构... 对技术侦查证据的调查核实包括庭上和庭外两种方式,应当以庭上核实为原则,以庭外核实为例外。出于保护特定法益的需要,在法庭之外对技术侦查证据进行核实有其必要。现有庭外核实主要是法院的单方职权行为,行政色彩浓厚,缺少诉讼化程序构造,控辩对抗和有效质证无法落实,程序公开性和正当性难以切实保障。应当完善庭外核实的诉讼化程序,规范庭外核实程序的适用,使之顺应以审判为中心的刑事诉讼制度改革和庭审实质化的要求。 展开更多
关键词 技术侦查证据 庭外核实 以审判为中心 诉讼构造
在线阅读 下载PDF
论技术侦查证据庭外核实的性质调整与程序完善--以2021年《刑诉法解释》为中心的考察 被引量:1
2
作者 艾明 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第6期130-143,共14页
2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第120条明确了技术侦查证据当庭调查和庭外核实之间的关系,将庭外核实程序由平行独立性质调整为后置补充性质。这一调整有助于体现以审判为中心的改革要求,落实证据... 2021年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第120条明确了技术侦查证据当庭调查和庭外核实之间的关系,将庭外核实程序由平行独立性质调整为后置补充性质。这一调整有助于体现以审判为中心的改革要求,落实证据裁判原则,统一规范法官庭外调查核实权的行使,保障被告人的质证权,进步意义明显。然而,得到初步改进的技术侦查证据调查核实程序仍然存在着控方出示的技术侦查证据所含证据信息过于简略笼统,庭外核实的启动标准不明确,庭外核实的对象未做有效区分等问题。未来技术侦查证据调查核实程序的持续完善应当聚焦上述问题,提出新的有建设性的解决方案。 展开更多
关键词 技术侦查证据 当庭调查 庭外核实 平行独立性质 后置补充性质
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部