检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

附条件执行名义审查程序体系论被引量：9: 1; 作者廖中洪何平《学习论坛》北大核心 2018年第11期83-90,共8页; 附条件执行名义的定位、审查及救济已成为困扰法院执行的重要课题。无论学理研究抑或立法实践，附条件执行名义均存在定位不明、规制缺位的窘境。在考察大陆法系执行要件审查模式的基础上，附条件执行名义应纳入执行要件实体事项审查的... 展开更多; 关键词附条件执行名义执行要件审查模式生效证明; 在线阅读下载PDF 职称材料

对公法人民事执行名义的类型化研究被引量：1: 2; 作者高星阁《学海》 CSSCI 北大核心 2021年第4期174-180,共7页; 公法人公共管理职能正常行使所代表的社会公共利益保护与民事执行中债权人私权实现的冲突,是构建对公法人民事执行程序必须解决的核心问题。基于公益重于私益的价值考量,对公法人民事执行名义亦应当以此价值目标进行构建。立足于民事执... 展开更多; 关键词公法人执行名义金钱债权请求权实现担保物权保全; 在线阅读下载PDF 职称材料

再论执行力主观范围的扩张被引量：21: 3; 作者陈杭平《现代法学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期36-50,共15页; 执行力附着于执行名义,是权利人请求执行及执行机关实施执行的法律效力。执行力主观范围包括“为谁,对谁”为强制执行,原则上以执行名义记载为准,但在例外情况下向第三人扩张。执行主观范围的消极扩张,表现为经申请执行人的申请,执行法... 展开更多; 关键词执行力主观范围扩张执行名义审执分离略式程序; 在线阅读下载PDF 职称材料

行政协议相对人不履行协议之救济困境与选择——以行政机关申请非诉执行为出路被引量：15: 4; 作者裴蓓易欣《中国人民公安大学学报（社会科学版）》北大核心 2017年第1期61-66,共6页; 2015年5月1日,修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第12条以及同步施行的最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第11条,正式确立将行政协议纳入行政诉讼受案范围,这一重大修改具有里程碑式的意义,... 展开更多; 关键词行政协议救济途径非诉执行执行名义申请权限; 在线阅读下载PDF 职称材料

对民事执行权性质之再思考被引量：1: 5; 作者喻怀峰《求实》北大核心 2006年第z3期72-73,共2页; 　　一、国外观点解说　　在日本,对执行官是所属地方的国家公务员这一点没有什么异议.[1]但日本是执行法官与执行官各自行使执行权限.执行官有着相对独立的地位,专事执行,但并非是唯一的执行机关,法院也是重要的执行机关.可见,日本... 展开更多; 关键词执行权行政权司法权联邦执行官执行名义执行程序编译程序; 在线阅读下载PDF 职称材料

仲裁裁决执行许可程序的理论基础与现实进路: 6; 作者苟应鹏《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第1期106-114,共9页; 执行许可是仲裁裁决得以执行的前提,其依据体现在生效法律文书、执行力、强制执行请求权与执行名义的关系上,更与仲裁私法自治与国家公权强制间的张力有关。为体现司法对仲裁的适当监督,仲裁裁决执行许可程序的法律路径应当围绕书面审... 展开更多; 关键词仲裁裁决执行许可执行名义执行力书面审查社会公共利益; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名附条件执行名义审查程序体系论被引量：9: 1; 作者廖中洪何平; 机构西南政法大学法学院; 出处《学习论坛》北大核心 2018年第11期83-90,共8页; 基金国家社科基金一般项目“西方‘立案登记’模式与中国受案程序改革”(15BFX064) 重庆市研究生科研创新项目“执行依据内容不明的应对机制研究”(CYB17088)的阶段性研究成果; 文摘附条件执行名义的定位、审查及救济已成为困扰法院执行的重要课题。无论学理研究抑或立法实践，附条件执行名义均存在定位不明、规制缺位的窘境。在考察大陆法系执行要件审查模式的基础上，附条件执行名义应纳入执行要件实体事项审查的范畴。在具体模式选择上应摒弃内嵌式的审查模式，转而趋向分离式的审查模式，并以扩充法律文书生效证明制度的机能为切入点，建立以可上诉裁定与债务人异议之诉为主的救济方式。; 关键词附条件执行名义执行要件审查模式生效证明; 分类号 D926 [政治法律—法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名对公法人民事执行名义的类型化研究被引量：1: 2; 作者高星阁; 机构西南政法大学法学院; 出处《学海》 CSSCI 北大核心 2021年第4期174-180,共7页; 基金国家社科基金重大项目“国家治理体系下民事执行现代化研究”(项目号:20&ZD195)的阶段性成果。; 文摘公法人公共管理职能正常行使所代表的社会公共利益保护与民事执行中债权人私权实现的冲突,是构建对公法人民事执行程序必须解决的核心问题。基于公益重于私益的价值考量,对公法人民事执行名义亦应当以此价值目标进行构建。立足于民事执行名义的一般分类逻辑,应当明确,对公法人民事执行名义仅限于金钱债权请求权的执行名义。此外,基于对市场经济运行规律的尊重和保护,实现担保物权的执行名义应当不属于对公法人民事执行名义之范畴;保全执行的执行名义由于其与民事执行名义在功能上的同质性,应当被纳入对公法人民事执行名义之范畴,以实现两者制度功能的最大化。; 关键词公法人执行名义金钱债权请求权实现担保物权保全; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名再论执行力主观范围的扩张被引量：21: 3; 作者陈杭平; 机构清华大学法学院; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2022年第4期36-50,共15页; 基金国家社科基金一般项目“民事判决效力体系性研究”(19BFX080)。; 文摘执行力附着于执行名义,是权利人请求执行及执行机关实施执行的法律效力。执行力主观范围包括“为谁,对谁”为强制执行,原则上以执行名义记载为准,但在例外情况下向第三人扩张。执行主观范围的消极扩张,表现为经申请执行人的申请,执行法院裁定变更、追加第三人为被执行人。此类第三人可分为“承继型”和“责任型”两种。执行力主观范围的消极扩张须满足必要性、正当性和妥适性三个要件。“承继型”第三人兼具必要性和正当性。对“责任型”第三人而言,必要性即被执行人的财产不足以清偿债务,正当性依赖于实体法的规定或第三人的意定。妥适性指的是变更、追加的争议适合通过内嵌于强制执行的略式程序进行审查判断。; 关键词执行力主观范围扩张执行名义审执分离略式程序; Keywords enforcement power extension of enforcement power in personam title of enforcement separation of adjudication and enforcement abbreviated procedure; 分类号 DF72 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名行政协议相对人不履行协议之救济困境与选择——以行政机关申请非诉执行为出路被引量：15: 4; 作者裴蓓易欣; 机构浙江工商大学杭州市江干区人民法院; 出处《中国人民公安大学学报（社会科学版）》北大核心 2017年第1期61-66,共6页; 基金教育部人文社会科学研究青年基金项目"非诉行政执行案件司法审查的实证分析-以浙江法院实践为例"(13YJC820064); 文摘 2015年5月1日,修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第12条以及同步施行的最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第11条,正式确立将行政协议纳入行政诉讼受案范围,这一重大修改具有里程碑式的意义,也是立法上的一大进步。但是在我国当前行政诉讼框架下行政机关恒为被告的单向救济途径,完全忽视了因行政协议具有的行政性与合同性双重属性所带来的救济途径的特殊性,不利于解决行政协议争议。在司法实践中应当积极探索行政机关在面对相对人不履行协议时的救济途径,构建相关制度实现以非诉执行方式履行行政协议,从而达到实现行政管理职能的目的。; 关键词行政协议救济途径非诉执行执行名义申请权限; 分类号 D925.304 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名对民事执行权性质之再思考被引量：1: 5; 作者喻怀峰; 机构淮阴师范学院法律系; 出处《求实》北大核心 2006年第z3期72-73,共2页; 文摘　　一、国外观点解说　　在日本,对执行官是所属地方的国家公务员这一点没有什么异议.[1]但日本是执行法官与执行官各自行使执行权限.执行官有着相对独立的地位,专事执行,但并非是唯一的执行机关,法院也是重要的执行机关.可见,日本将民事执行权定性为行政权与司法权双重属性.……; 关键词执行权行政权司法权联邦执行官执行名义执行程序编译程序; 分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名仲裁裁决执行许可程序的理论基础与现实进路: 6; 作者苟应鹏; 机构南京大学法学院; 出处《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第1期106-114,共9页; 基金江苏省研究生科研创新计划资助项目(KYCX22_0016) 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关资助项目(20JZD021)。; 文摘执行许可是仲裁裁决得以执行的前提,其依据体现在生效法律文书、执行力、强制执行请求权与执行名义的关系上,更与仲裁私法自治与国家公权强制间的张力有关。为体现司法对仲裁的适当监督,仲裁裁决执行许可程序的法律路径应当围绕书面审查进行,而非口头辩论,这不仅契合执行许可的规范价值,更与我国集中式执行体制相得益彰。我国仲裁裁决执行许可程序实际呈现出“债权人申请—法院职权审查”的单线结构,法院只需对仲裁裁决事实进行确认。由于仲裁裁决执行许可程序与执行立案审查混合在一起,在适用上也要调和好它们之间的关系。; 关键词仲裁裁决执行许可执行名义执行力书面审查社会公共利益; Keywords arbitral award enforcement permission the name of enforcement enforcement force written review social and public interests; 分类号 D915.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	附条件执行名义审查程序体系论	廖中洪何平	《学习论坛》北大核心	2018	9	在线阅读下载PDF 职称材料
2	对公法人民事执行名义的类型化研究	高星阁	《学海》 CSSCI 北大核心	2021	1	在线阅读下载PDF 职称材料
3	再论执行力主观范围的扩张	陈杭平	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2022	21	在线阅读下载PDF 职称材料
4	行政协议相对人不履行协议之救济困境与选择——以行政机关申请非诉执行为出路	裴蓓易欣	《中国人民公安大学学报（社会科学版）》北大核心	2017	15	在线阅读下载PDF 职称材料
5	对民事执行权性质之再思考	喻怀峰	《求实》北大核心	2006	1	在线阅读下载PDF 职称材料
6	仲裁裁决执行许可程序的理论基础与现实进路	苟应鹏	《东北大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2023	0	在线阅读下载PDF 职称材料