检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

不当得利返还请求权与其它请求权的竞合研究被引量：11: 1; 作者洪学军张龙《现代法学》 CSSCI 北大核心 2003年第5期42-46,共5页; 不当得利返还请求权作为一项债权请求权与民法上的其它请求权共同构筑起民法的请求权系统,各项请求权要素按一定结构,在互动协调中实现民法的整体规范功能。囿于对不当得利返还请求权在实质上和形式上以及与其它请求权关系的不当定位,... 展开更多; 关键词不当得利返还请求权债权请求权侵权损害赔偿请求权无因管理请求权所有物返还请求权; 在线阅读下载PDF 职称材料

论物权请求权之消灭时效被引量：1: 2; 作者喻文莉《甘肃社会科学》北大核心 2004年第6期170-172,共3页; 物权请求权究竟应否成为消灭时效的客体不能一概而论 ,应区别各类物权请求权 ,分别对待。将未登记财产和已登记之不动产的返还请求权纳入消灭时效的客体范畴有助于实现物尽其用 ,地尽其利的社会价值目标 ,并有利于降低诉讼成本 ,维护交... 展开更多; 关键词物权请求权所有物返还请求权妨害排除请求权妨害预防请求权消灭时效; 在线阅读下载PDF 职称材料

浅议动产善意取得制度被引量：1: 3; 作者薛正霖《求实》 CSSCI 北大核心 2008年第S2期113-114,共2页; 作为适应商品经济发展需要而产生的一项交易规则,动产善意取得制度有助于稳定社会经济秩序,维护正常的商品交换。因而该制度业已在世界范围内,被大多数国家和地区的民事立法所确认。我国现行民事立法尚未在整体上实现动产善意取得制度... 展开更多; 关键词动产善意取得制度让与人民事立法财产原权利无权处分人第一性权利受让人所有物返还请求权; 在线阅读下载PDF 职称材料

证明责任视角下《民法典》第235条的要件解释和学理澄清被引量：2: 4; 作者高旭《交大法学》 CSSCI 2022年第3期56-72,共17页; 传统民法学说认为所有物返还请求权的构成要件包括“被请求人无权占有”,受到学界的普遍质疑,其中代表性观点借鉴《德国民法典》第985条和第986条的规范构造,认为应舍弃“无权占有”要件并改采“有权占有”为抗辩规范,更加符合“一般与... 展开更多; 关键词所有物返还请求权证明责任主张责任占有权利推定; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名不当得利返还请求权与其它请求权的竞合研究被引量：11: 1; 作者洪学军张龙; 机构西南政法大学; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2003年第5期42-46,共5页; 文摘不当得利返还请求权作为一项债权请求权与民法上的其它请求权共同构筑起民法的请求权系统,各项请求权要素按一定结构,在互动协调中实现民法的整体规范功能。囿于对不当得利返还请求权在实质上和形式上以及与其它请求权关系的不当定位,不当得利返还请求权的价值未能得以充分展示,从而严重影响了民法整体功能的实现。本文在民法请求权系统的构架中探讨了不当得利返还请求权与所有物返还请求权、合同上的请求权、侵权损害赔偿请求权、无因管理请求权的互动协调关系,力求建构起不当得利返还请求权与其它请求权的竞合结构。; 关键词不当得利返还请求权债权请求权侵权损害赔偿请求权无因管理请求权所有物返还请求权; Keywords unjust enrichment right of claim concurrence system; 分类号 D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论物权请求权之消灭时效被引量：1: 2; 作者喻文莉; 机构绍兴文理学院法学院; 出处《甘肃社会科学》北大核心 2004年第6期170-172,共3页; 文摘物权请求权究竟应否成为消灭时效的客体不能一概而论 ,应区别各类物权请求权 ,分别对待。将未登记财产和已登记之不动产的返还请求权纳入消灭时效的客体范畴有助于实现物尽其用 ,地尽其利的社会价值目标 ,并有利于降低诉讼成本 ,维护交易安全 ,同时也是生存利益优先保护的价值理念在时效制度上的体现。妨害排除请求权和妨害预防请求权不适用消灭时效的制度安排使静态安全和动态安全一体获得保护 ,实为最佳之立法选择。; 关键词物权请求权所有物返还请求权妨害排除请求权妨害预防请求权消灭时效; 分类号 D913 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名浅议动产善意取得制度被引量：1: 3; 作者薛正霖; 机构武警广州指挥学院; 出处《求实》 CSSCI 北大核心 2008年第S2期113-114,共2页; 文摘作为适应商品经济发展需要而产生的一项交易规则,动产善意取得制度有助于稳定社会经济秩序,维护正常的商品交换。因而该制度业已在世界范围内,被大多数国家和地区的民事立法所确认。我国现行民事立法尚未在整体上实现动产善意取得制度的立法化。关于这一制度的理论探讨也未尽完备。如何建构我国的动产善意取得制度理论,从而为其立法化进行理论准备,就成为民法学上一个迫切需要解决的课题。; 关键词动产善意取得制度让与人民事立法财产原权利无权处分人第一性权利受让人所有物返还请求权; 分类号 D923.2 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名证明责任视角下《民法典》第235条的要件解释和学理澄清被引量：2: 4; 作者高旭; 机构北京大学法学院; 出处《交大法学》 CSSCI 2022年第3期56-72,共17页; 文摘传统民法学说认为所有物返还请求权的构成要件包括“被请求人无权占有”,受到学界的普遍质疑,其中代表性观点借鉴《德国民法典》第985条和第986条的规范构造,认为应舍弃“无权占有”要件并改采“有权占有”为抗辩规范,更加符合“一般与例外”的证明责任分配关系。该观点与我国《民法典》第235条文义有别,要求对现行规范进行漏洞填补。但是,该观点未能全面考察德国民法学理,对证明责任对象的理解失之偏颇,还造成了请求权竞合情形下的体系冲突。为尊重“规范说”,质疑观点对现行规范的攻讦和误读可借由合理解释化解与澄清:在类型化思路下,通过参酌“附属性理论”和请求权相互影响说,可根据请求人与相对人之间有无合同关系,分别比照给付型不当得利和侵益型不当得利确立“无权占有”要件的证明规则;在请求标的为动产的情况下,为平衡占有权利推定规则对相对人的责任优待和请求人的证明负担,可借助利益衡量方法,在请求人完成所有权取得事实的证明并获得法官心证后,适度削弱占有的表征功能,令相对人就占有本权的要件事实承担主张责任,从而促进法院对真实权属关系的发现。; 关键词所有物返还请求权证明责任主张责任占有权利推定; Keywords Claim on Restitution Burden of Proof Burden of Factual Allegations Presumption of Possessory Right; 分类号 D923 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	不当得利返还请求权与其它请求权的竞合研究	洪学军张龙	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2003	11	在线阅读下载PDF 职称材料
2	论物权请求权之消灭时效	喻文莉	《甘肃社会科学》北大核心	2004	1	在线阅读下载PDF 职称材料
3	浅议动产善意取得制度	薛正霖	《求实》 CSSCI 北大核心	2008	1	在线阅读下载PDF 职称材料
4	证明责任视角下《民法典》第235条的要件解释和学理澄清	高旭	《交大法学》 CSSCI	2022	2	在线阅读下载PDF 职称材料