-
题名中医及中西医结合治疗IgA肾病5年疗效分析
被引量：15
- 1
-
-
作者
朱逸云
王琳
-
机构
上海中医药大学附属龙华医院肾病科
-
出处
《世界中医药》
CAS
2021年第19期2932-2936,共5页
-
基金
上海市进一步加快中医药事业发展三年行动计划项目(2018-2020年)(ZY(2018-2020)-FWTX-6025)。
-
文摘
目的:分析中医及中西医结合方案治疗IgA肾病5年的临床疗效及安全性。方法:选取2002年1月至2012年12月上海中医药大学附属龙华医院肾病科收治的疗程满5年并具有完整随访资料的IgA肾病患者131例作为研究对象。按照实际用药情况分为中医组(n=63)和中西医结合组(n=68),观察治疗前后肾功能、24 h尿蛋白定量以及安全性指标的变化。结果:基线数据显示中西医结合组较中医组病情更重,对于轻-中度病理类型(40例,占30.53%),2组治疗前后血肌酐(SCr)、24 h尿蛋白定量比较差异无统计学意义(P>0.05);对于中-重度病理类型(91例,占69.47%),与治疗前比较,中西医结合组UPRO显著下降(n=53,P<0.05),SCr与肾小球滤过率(eGFR)比较,差异无统计学意义(P>0.05);中医组在各项指标上比较差异无统计学意义(n=38,P>0.05)。5年患者累计生存率,中西医结合为97.1%,中医组为95.2%,2组生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。中医组较中西医结合组不良事件更少。结论:中医及中西医结合治疗对IgA肾病均有一定的疗效。对于病理类型较重的IgA肾病,临床更倾向于中西医结合治疗,2组治疗均对远期肾功能具有保护作用,并且中医组治疗具有更少的不良反应,安全性更高。
-
关键词
IGA肾病
回顾性分析
轻-中度病理类型
中-重度病理类型
中医治疗
中西医结合治疗
患者累计生存率
远期疗效
-
Keywords
IgA nephropathy
Retrospective analysis
Mild to moderate pathological type
Moderate to severe pathological type
Traditional Chinese medicine treatment
Integrated traditional Chinese and western medicine treatment
Cumulative survival rate
Long-term effect
-
分类号
R259
[医药卫生—中西医结合]
-
