期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于信息总不确定度的冲突证据组合修正方法 被引量:6
1
作者 刘哲席 阳建宏 +1 位作者 杨德斌 黎敏 《电子与信息学报》 EI CSCD 北大核心 2014年第12期2909-2914,共6页
现有的冲突证据组合修正方法仅从证据距离、模糊度等描述信息不确定性的一个或几个方面对证据体的基本概率分配函数进行修正,对证据的关联性考虑不够充分。该文提出基于信息总不确定度的冲突证据组合修正新方法。该文在笛卡尔乘积的基... 现有的冲突证据组合修正方法仅从证据距离、模糊度等描述信息不确定性的一个或几个方面对证据体的基本概率分配函数进行修正,对证据的关联性考虑不够充分。该文提出基于信息总不确定度的冲突证据组合修正新方法。该文在笛卡尔乘积的基础上定义提出组合总不确定度的概念,并给出根据融合前各证据体总不确定度预测融合后证据体组合总不确定度值域的方法。对冲突证据,利用各证据体总不确定度与组合总不确定度的比值,求出对证据基本概率分配函数的修正权重,再根据Dempster规则进行加权平均组合。信息融合的算例分析结果表明,与现有方法相比,该方法融合结果的总不确定度更小,更有利于融合结果的后续决策分析与数据应用。 展开更多
关键词 信息融合 不确定:冲突证据
在线阅读 下载PDF
利用不确定度的冲突证据组合 被引量:38
2
作者 韩德强 邓勇 +3 位作者 韩崇昭 杨艺 蒋雯 侯志强 《控制理论与应用》 EI CAS CSCD 北大核心 2011年第6期788-792,共5页
D-S(Dempster-Shafer)证据理论在信息融合中有着广泛的应用.针对证据理论中高冲突证据组合出现反直观结果问题,提出一种新的证据组合方法.依据证据体不确定度生成权重,并基于所获权重修正待组合证据体再利用Dempster规则完成证据组合.... D-S(Dempster-Shafer)证据理论在信息融合中有着广泛的应用.针对证据理论中高冲突证据组合出现反直观结果问题,提出一种新的证据组合方法.依据证据体不确定度生成权重,并基于所获权重修正待组合证据体再利用Dempster规则完成证据组合.算例分析表明所提方法是合理有效的. 展开更多
关键词 证据理论 冲突 证据组合 不确定
在线阅读 下载PDF
一种基于不确定度的证据冲突识别方法 被引量:2
3
作者 李杨 郭亚军 《东北大学学报(自然科学版)》 EI CAS CSCD 北大核心 2017年第6期892-897,共6页
从高度冲突证据对D-S证据理论的应用约束出发,针对几种常用冲突度量方法存在的问题,定义了描述证据自身特征的不确定度,将证据冲突涵义从证据间不一致扩展到证据内外,给出基于不确定度的证据冲突多元度量,并为增强冲突的识别效果提出最... 从高度冲突证据对D-S证据理论的应用约束出发,针对几种常用冲突度量方法存在的问题,定义了描述证据自身特征的不确定度,将证据冲突涵义从证据间不一致扩展到证据内外,给出基于不确定度的证据冲突多元度量,并为增强冲突的识别效果提出最大差异度的冲突处理方法.验证分析得出:本文给出的度量方法能够有效表征证据间的冲突程度,最大冲突差异度的处理实现了证据冲突识别的显著化,在证据冲突度量与识别中具有很好的普适性和有效性. 展开更多
关键词 证据冲突 多元 不确定 差异
在线阅读 下载PDF
基于信任度和确定度的证据加权组合方法 被引量:11
4
作者 王路 邢清华 毛艺帆 《通信学报》 EI CSCD 北大核心 2017年第1期83-88,共6页
针对高冲突条件下Dempster规则失效的问题,提出一种基于信任度和确定度的证据加权组合方法。首先,对传统证据冲突度量方法—夹角余弦进行了修正,使其能有效处理证据中包含非单子集焦元的情况,并基于其建立了证据信任度模型;其次,为综合... 针对高冲突条件下Dempster规则失效的问题,提出一种基于信任度和确定度的证据加权组合方法。首先,对传统证据冲突度量方法—夹角余弦进行了修正,使其能有效处理证据中包含非单子集焦元的情况,并基于其建立了证据信任度模型;其次,为综合反映证据体包含非单子集焦元的程度以及证据体概率分配函数的离散程度,建立了基于证据精度与证据熵的证据确定度模型;然后将信任度与确定度结合来确定证据权重;最后依此权重对证据进行加权平均,并使用Dempster规则对平均后的证据进行组合。算例分析表明,与传统证据加权组合方法相比,所提方法在冲突消减和聚焦能力2个方面都具有更好的性能。 展开更多
关键词 证据组合 信任 确定 冲突
在线阅读 下载PDF
基于反馈证据冲突度的概率转换 被引量:3
5
作者 关欣 刘海桥 +1 位作者 衣晓 赵静 《系统工程与电子技术》 EI CSCD 北大核心 2018年第7期1436-1442,共7页
概率转换是不确定推理中的有效决策方法之一。首先,对现有概率转换公式进行分析,给出两类统一的概率转换公式。针对现有概率转换公式的给出过程较为主观,概率转换方法缺乏严密性的缺陷,提出基于反馈证据冲突度的概率转换方法。再利用遗... 概率转换是不确定推理中的有效决策方法之一。首先,对现有概率转换公式进行分析,给出两类统一的概率转换公式。针对现有概率转换公式的给出过程较为主观,概率转换方法缺乏严密性的缺陷,提出基于反馈证据冲突度的概率转换方法。再利用遗传算法,求解最小反馈证据冲突度的转换概率。最后,将本文概率转换方法与现有的概率转换方法进行比较,结合仿真分析表明所提方法的有效性。 展开更多
关键词 概率转换 不确定推理 决策规则 反馈证据冲突 遗传算法
在线阅读 下载PDF
一种证据不确定性度量方法及其应用 被引量:1
6
作者 陈金广 张芬 马丽丽 《计算机工程与应用》 CSCD 北大核心 2015年第23期48-53,共6页
证据的冲突是导致证据理论融合结果不理想的重要因素,对证据冲突的处理一直是证据理论中要解决的关键问题。通过对多义度、不一致度和非特异度进行线性组合,提出一种新的证据不确定性度量方法。新方法能够更全面地涵盖证据体中所包含的... 证据的冲突是导致证据理论融合结果不理想的重要因素,对证据冲突的处理一直是证据理论中要解决的关键问题。通过对多义度、不一致度和非特异度进行线性组合,提出一种新的证据不确定性度量方法。新方法能够更全面地涵盖证据体中所包含的不一致和非特异性两类不确定信息,使得证据不确定性度量结果所包含的信息更为完整。在此基础上,采用指数函数构造权重,对证据体进行预处理,然后采用DST、PCR2和PCR5进行融合。算例结果表明融合结果合理,新的证据不确定性度量方法有效。 展开更多
关键词 不确定 证据理论 多义 冲突 非特异性 信息融合
在线阅读 下载PDF
基于Lance距离和信度熵的冲突证据融合方法 被引量:9
7
作者 王旋 狄鹏 尹东亮 《系统工程与电子技术》 EI CSCD 北大核心 2022年第2期592-602,共11页
针对D-S(Dempster-Shafer)证据理论中证据融合可能存在冲突的问题,通过考虑证据之间的关系及其本身的特性,提出一种基于Lance距离和信度熵的冲突证据融合方法。首先,利用Lance距离来度量证据之间的差异和冲突程度,并通过矩阵形式表示证... 针对D-S(Dempster-Shafer)证据理论中证据融合可能存在冲突的问题,通过考虑证据之间的关系及其本身的特性,提出一种基于Lance距离和信度熵的冲突证据融合方法。首先,利用Lance距离来度量证据之间的差异和冲突程度,并通过矩阵形式表示证据的可信度,再通过计算信度熵来度量证据的信息量,并以此表示证据的不确定度。其次,综合考虑证据的可信度和不确定度来衡量证据最终融合的折扣系数,并通过折扣系数修正原始证据。最后,采用Dempster合成规则进行证据融合得到最终结果。算例分析结果表明,所提方法较其他方法而言,收敛速度更快,融合结果更准确、可靠。 展开更多
关键词 D-S证据理论 冲突证据 Lance距离 可信 不确定
在线阅读 下载PDF
融合支持度和不确定度的D-S证据理论及应用 被引量:1
8
作者 任会娟 黄丽霞 +3 位作者 张雪英 李凤莲 杜海文 于丽君 《太原理工大学学报》 CAS 北大核心 2022年第5期902-910,共9页
为解决Dempster-Shafer(D-S)证据理论在处理冲突证据时,融合结果与事实相悖的问题,提出了一种新的冲突证据组合方法。首先,对Spearman相关系数进行改进并计算证据间的支持度,对原证据体进行第一次修正;然后,结合基于定积分的区间距离的... 为解决Dempster-Shafer(D-S)证据理论在处理冲突证据时,融合结果与事实相悖的问题,提出了一种新的冲突证据组合方法。首先,对Spearman相关系数进行改进并计算证据间的支持度,对原证据体进行第一次修正;然后,结合基于定积分的区间距离的优势,针对证据的不确定度进行分析,确定了新的折扣系数,对原证据体进行二次修正;最后,使用Dempster组合规则得到融合结果。算例分析表明,所提方法能有效地融合冲突证据,较经典改进算法有较高的基本概率分配。将所提方法用于碳/碳复合材料沉积数据,建立了一种基于改进D-S证据理论的碳/碳复合材料沉积质量预测模型,较几个经典分类器和已有的基于D-S证据理论的预测模型准确率提高了5%~13%,验证了方法的有效性。 展开更多
关键词 D-S证据理论 冲突证据 支持 不确定 碳/碳复合材料
在线阅读 下载PDF
基于博弈论的高冲突证据融合方法 被引量:3
9
作者 徐吉辉 田文杰 +2 位作者 史佳辉 陈玉金 王晓琳 《电光与控制》 CSCD 北大核心 2022年第1期7-11,98,共6页
针对传统DS证据理论无法解决的高冲突问题,提出一种改进的DS证据理论新方法。首先,使用类哈利熵和Shannon熵衡量证据的综合不确定度,描述证据中的不具体性和随机性问题;其次,使用皮尔逊相关系数衡量证据间的相似度;接着,基于博弈理论对... 针对传统DS证据理论无法解决的高冲突问题,提出一种改进的DS证据理论新方法。首先,使用类哈利熵和Shannon熵衡量证据的综合不确定度,描述证据中的不具体性和随机性问题;其次,使用皮尔逊相关系数衡量证据间的相似度;接着,基于博弈理论对二者进行组合赋权,保证修正权重的准确合理;最后,使用DS组合规则计算修正后的基本概率分配(BPA),得到融合结果。通过与其他方法进行多组案例比较分析,证明所提算法融合精度更高、识别常理命题速度更快、考虑问题更为科学有效。 展开更多
关键词 DS证据理论 冲突证据 博弈论 综合不确定 相似
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部