检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

从价值取向到涵摄目的:“思想/表达二分法”的概念澄清被引量：17: 1; 作者冯晓青刁佳星《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第2期27-39,共13页; 有关"思想/表达二分法"的理论争议与实践藩篱源自学界未能将其作为一项法律概念加以分析。从法律概念的价值取向与涵摄目的入手,可以发现著作权法对公共领域的价值偏好界定了"思想/表达二分法"的内涵;著作权法的司... 展开更多; 关键词法律概念价值取向涵摄目的思想/表达二分法公共领域; 在线阅读下载PDF 职称材料

论人工智能生成内容的可版权性:以用户的独创性表达为视角被引量：62: 2; 作者蒋舸《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第1期36-67,共32页; AIGC既包含来自机器的选择,也包含来自人类用户的选择。当后者满足独创性表达要求时,AIGC便足以被认定为作品。在判断用户的独创性表达时,裁判者应当关心人贡献了什么,而不是工具贡献了什么;应当关心人贡献了什么,而不是人没有贡献什么... 展开更多; 关键词人工智能生成内容独创性思想/表达二分法固定性认知经济性; 在线阅读下载PDF 职称材料

人工智能文生视频的著作权法规制: 3; 作者赖利娜《编辑之友》北大核心 2025年第4期87-94,共8页; 从人工智能文生文、文生图到文生视频场景创作都是基于人机协作的范式迭变,人工智能人机协作范式在内容生产领域和作品市场化领域具有鲜明的竞争优势。不同于传统创作工具,人工智能人机协作的著作权意义涵盖人工智能内容生成的人本逻辑... 展开更多; 关键词人工智能文生视频可版权性思想/表达二分法; 在线阅读下载PDF 职称材料

电子游戏规则著作权法保护路径之否定被引量：2: 4; 作者邵天朗《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第9期91-109,共19页; 电子游戏规则属于思想/表达二分法中的思想,不应受著作权法保护。以电子游戏规则可以通过连续动态画面等形式表现为由认为其属于表达的裁判思路,混淆了“可表现”与“表达”的概念。将电子游戏规则与故事情节等传统类型表达类比保护的... 展开更多; 关键词电子游戏规则著作权法作品类型思想/表达二分法反不正当竞争法; 在线阅读下载PDF 职称材料

电子游戏规则作为“其他作品”保护的误区——兼对作品定义的反思被引量：2: 5; 作者张伟君《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第9期27-39,共13页; 2020年我国《著作权法》修正后,有的法院在审理涉及游戏规则抄袭的著作权侵权纠纷案件中,放弃了以往用视听作品保护游戏规则的做法,转而寻求“符合作品特征的其他智力成果”的兜底保护。这种做法误解了《著作权法》规定的作品定义,违背... 展开更多; 关键词游戏规则作品定义思想/表达二分法智力成果; 在线阅读下载PDF 职称材料

电子游戏规则可版权性问题的比较经验与本土反思: 6; 作者徐聪《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第9期58-71,共14页; 我国司法实践对电子游戏规则的法律属性判断有误,进而在其可版权性问题的理解与裁决上偏离了版权法的基础原理。为避免“思想/表达二分法”原则被架空,应尽快澄清电子游戏规则的版权法地位,谨慎区分电子游戏规则与对电子游戏规则的表达... 展开更多; 关键词电子游戏规则思想/表达二分法独创性功能性; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名从价值取向到涵摄目的:“思想/表达二分法”的概念澄清被引量：17: 1; 作者冯晓青刁佳星; 机构中国政法大学民商经济法学院; 出处《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第2期27-39,共13页; 基金国家社会科学基金重大项目“创新驱动发展战略下知识产权公共领域问题研究”(17ZDA139) 中国政法大学知识产权法新兴学科建设项目。; 文摘有关"思想/表达二分法"的理论争议与实践藩篱源自学界未能将其作为一项法律概念加以分析。从法律概念的价值取向与涵摄目的入手,可以发现著作权法对公共领域的价值偏好界定了"思想/表达二分法"的内涵;著作权法的司法实践划定了"思想/表达二分法"的外延。在价值取向支配与典型对象框定下,"思想/表达二分法"为涵摄非典型对象提供了价值依托与类比依据。; 关键词法律概念价值取向涵摄目的思想/表达二分法公共领域; Keywords legal concept value orientation judicial subsumtion dichotomy of idea/expression public domain; 分类号 D913 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名论人工智能生成内容的可版权性:以用户的独创性表达为视角被引量：62: 2; 作者蒋舸; 机构清华大学法学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第1期36-67,共32页; 基金北京社科基金项目20FXB008成果。; 文摘 AIGC既包含来自机器的选择,也包含来自人类用户的选择。当后者满足独创性表达要求时,AIGC便足以被认定为作品。在判断用户的独创性表达时,裁判者应当关心人贡献了什么,而不是工具贡献了什么;应当关心人贡献了什么,而不是人没有贡献什么;应当关心人贡献的实质,而非纠结于其形式。在以上原则的指导下,既有的作品构成要件规则足以支持相当一部分AIGC获得作品资格。AIGC的所谓“随机性”,只是发生在用户指定范围内的“随机”,并不妨碍用户控制达到著作权法的要求。作为文本的提示词,具有转化为包括视觉表达在内的其他类型表达的可能性。若以摄影为参照系,AI与传统工具的比较不仅不能导致对作品资格的否定,反而能够凸显“工具贡献大并不意味着人的贡献不足”。著作权法的“宽进宽出”结构提示我们,将用户做出独创性表达的AIGC纳入著作权法图式是在认知层面最为经济的利益平衡分析框架。考虑到独立创作例外和版权救济手段的灵活性,承认AIGC获得作品资格的可能性并不会过度妨碍公众自由。; 关键词人工智能生成内容独创性思想/表达二分法固定性认知经济性; Keywords AIGC originality idea-expression dichotomy fixation cognitive economy; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名人工智能文生视频的著作权法规制: 3; 作者赖利娜; 机构杭州电子科技大学法学院杭州电子科技大学知识产权研究院; 出处《编辑之友》北大核心 2025年第4期87-94,共8页; 基金国家社会科学基金重大项目“网络化开放创新范式下企业知识产权市场化保护与价值转化机制研究”(21&ZD142) 国家社会科学基金后期资助项目“数字时代版权许可制度创新研究”(24FFXB056) +1 种基金浙江省教育厅科研项目“人工智能生成内容的著作权侵权问题研究”(Y202455057)。; 文摘从人工智能文生文、文生图到文生视频场景创作都是基于人机协作的范式迭变,人工智能人机协作范式在内容生产领域和作品市场化领域具有鲜明的竞争优势。不同于传统创作工具,人工智能人机协作的著作权意义涵盖人工智能内容生成的人本逻辑性、生成内容稀缺性的激励转向以及生成内容著作权法规范的便宜性。在人工智能文生视频的可版权性认定上:输入阶段,用户的提示词输入行为满足著作权法上创造性智力劳动的要求,确保人工智能模型输出的视频内容体现用户的个性化选择;输出阶段,用户决定输出视频的内容主题和画面风格以及对输出视频画面内容的调整和优化,具有宽泛的选择空间,体现用户的个性化选择和安排。因此,在文生视频的版权侵权风险及责任承担上,应确定人工智能文生视频用户和商业化应用者的过错责任原则,而人工智能模型开发者符合“技术中立原则”免负侵权责任。; 关键词人工智能文生视频可版权性思想/表达二分法; Keywords generative Al text-to-video copyrightability idea-expression dichotomy; 分类号 G230 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名电子游戏规则著作权法保护路径之否定被引量：2: 4; 作者邵天朗; 机构华东政法大学知识产权学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第9期91-109,共19页; 基金 2019年国家社会科学基金重大项目“媒体融合中的版权理论与运用研究”(19ZDA330)的阶段性成果。; 文摘电子游戏规则属于思想/表达二分法中的思想,不应受著作权法保护。以电子游戏规则可以通过连续动态画面等形式表现为由认为其属于表达的裁判思路,混淆了“可表现”与“表达”的概念。将电子游戏规则与故事情节等传统类型表达类比保护的裁判思路,实质上是针对同类对象创设了不同的保护标准。作品整体保护论仍以思想/表达二分法为前提,并未给电子游戏规则的著作权法保护提供依据。以创作空间为作品认定主要标准的观点架空了思想/表达二分法,将导致任何无体智力成果乃至劳动成果构成作品均不存在障碍。法院将电子游戏规则视为新类型独创性表达并赋予其著作权保护的做法,将导致权利归属结论不当、独创性认定标准异化等消极影响。; 关键词电子游戏规则著作权法作品类型思想/表达二分法反不正当竞争法; Keywords video game rules copyright law category of works idea/expression dichotomy anti-unfair competition law; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名电子游戏规则作为“其他作品”保护的误区——兼对作品定义的反思被引量：2: 5; 作者张伟君; 机构浙江大学光华法学院; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第9期27-39,共13页; 文摘 2020年我国《著作权法》修正后,有的法院在审理涉及游戏规则抄袭的著作权侵权纠纷案件中,放弃了以往用视听作品保护游戏规则的做法,转而寻求“符合作品特征的其他智力成果”的兜底保护。这种做法误解了《著作权法》规定的作品定义,违背了“思想/表达二分法”原理。同时,我国《著作权法》规定的作品定义存在缺陷,虽然游戏规则可以满足“能以一定形式表现的智力成果”的条件,但无法据此认定游戏规则是可以享有著作权保护的“表达”。因此,我国法院不能仅仅以被告的游戏模仿了原告游戏的游戏规则而得出著作权侵权的结论。; 关键词游戏规则作品定义思想/表达二分法智力成果; Keywords game rules definition of works idea/expression dichotomy intellectual achievements; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学] G899 [文化科学—体育学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名电子游戏规则可版权性问题的比较经验与本土反思: 6; 作者徐聪; 机构上海大学法学院(知识产权学院) 上海大学科技与法研究中心; 出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2024年第9期58-71,共14页; 基金上海市哲学社会科学规划项目(2022EFX008)的阶段性研究成果。; 文摘我国司法实践对电子游戏规则的法律属性判断有误,进而在其可版权性问题的理解与裁决上偏离了版权法的基础原理。为避免“思想/表达二分法”原则被架空,应尽快澄清电子游戏规则的版权法地位,谨慎区分电子游戏规则与对电子游戏规则的表达。借鉴美国、日本与韩国等电子游戏产业发达国家的司法经验,未来我国司法需要对电子游戏规则的基本含义进行界定,避免司法审判向“符合作品特征的其他智力成果”这一兜底作品类型“逃逸”,准确理解和把握作品的构成要件。; 关键词电子游戏规则思想/表达二分法独创性功能性; Keywords video game rules idea/expression dichotomy originality functionality; 分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	从价值取向到涵摄目的:“思想/表达二分法”的概念澄清	冯晓青刁佳星	《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2021	17	在线阅读下载PDF 职称材料
2	论人工智能生成内容的可版权性:以用户的独创性表达为视角	蒋舸	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2024	62	在线阅读下载PDF 职称材料
3	人工智能文生视频的著作权法规制	赖利娜	《编辑之友》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	电子游戏规则著作权法保护路径之否定	邵天朗	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2024	2	在线阅读下载PDF 职称材料
5	电子游戏规则作为“其他作品”保护的误区——兼对作品定义的反思	张伟君	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2024	2	在线阅读下载PDF 职称材料
6	电子游戏规则可版权性问题的比较经验与本土反思	徐聪	《知识产权》 CSSCI 北大核心	2024	0	在线阅读下载PDF 职称材料