羁押必要性审查的理论与实践——兼议我国未决羁押制度 被引量：5

1

作者 毕惜茜 刘鹏 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 北大核心 2014年第5期47-51,共5页

未决羁押制度是我国刑事司法制度的重要组成部分,长期以来,高羁押的情况一直没有真正得到解决,是我国刑事追诉中特有现象和突出的问题。新刑事诉讼法规定了我国羁押必要性审查制度,对于改变目前未决羁押的现状有积极作用,也体现了对逮... 未决羁押制度是我国刑事司法制度的重要组成部分,长期以来,高羁押的情况一直没有真正得到解决,是我国刑事追诉中特有现象和突出的问题。新刑事诉讼法规定了我国羁押必要性审查制度,对于改变目前未决羁押的现状有积极作用,也体现了对逮捕执行情况和未决羁押的监督。我国羁押必要性审查的司法实践刚刚起步,从启动的主体来看,检察院、被羁押人员、被羁押人员的律师与近亲属都可以提出申请来启动,审查主体应由检察院侦查监督部门统一行使羁押必要性审查的权力,可采取书面审查并听取各方意见及对被羁押人进行询问(讯问)的方式展开,同时丰富羁押替代性措施,并借鉴美国羁押审查标准、方式和内容,为我国羁押必要性审查标准提供参考。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 未决羁押 理论 实践

在线阅读 下载PDF 职称材料

羁押必要性审查的法理分析与实践型态 被引量：6

2

作者 王贞会 《北京师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第4期107-113,共7页

法律制度正当性的阐释大体上可以分为形式主义和实用主义两条路径。法律实用主义可以很好地解释对羁押必要性进行审查的内在法理。本质在于,由中立司法官对羁押必要性加以审查,严格限制羁押适用,在实现普遍正义的同时,亦能关注个案公正... 法律制度正当性的阐释大体上可以分为形式主义和实用主义两条路径。法律实用主义可以很好地解释对羁押必要性进行审查的内在法理。本质在于,由中立司法官对羁押必要性加以审查,严格限制羁押适用,在实现普遍正义的同时,亦能关注个案公正。《刑事诉讼法》对逮捕后继续羁押必要性的审查作了规定,但内容较为概括和原则,应当对羁押必要性审查的启动方式、审查主体、审查程序和方法、审查后的处理与救济等作出细化规定,以便司法实践中具体应用。 展开更多

关键词 刑事强制措施 法律实用主义 司法审查 羁押必要性审查

在线阅读 下载PDF 职称材料

羁押必要性审查制度的实施原则及其实现——以《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》为视角 被引量：5

3

作者 石京学 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第6期1-4,共4页

羁押必要性审查制度的实施应当遵循内容科学、程序便捷和协调对接原则。羁押必要性审查内容的标准应参照逮捕审查标准,具体审查反映人身危险性的内容、具有潜在社会危害性的内容、妨碍诉讼可控性的内容、体现羁押人道主义的内容及不得... 羁押必要性审查制度的实施应当遵循内容科学、程序便捷和协调对接原则。羁押必要性审查内容的标准应参照逮捕审查标准,具体审查反映人身危险性的内容、具有潜在社会危害性的内容、妨碍诉讼可控性的内容、体现羁押人道主义的内容及不得不羁押的客观情形;审查程序机制应当充分利用现行的办案人负责——集体讨论——检察长审批流程;协调对接原则的落实首先需要明确侦查监督、公诉和监所检察部门关于羁押审查案件的分工,进而建立公、检、法三机关共享的羁押审查信息平台。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 内容科学 程序便捷 协调对接

在线阅读 下载PDF 职称材料

羁押必要性审查的改革逻辑 被引量：6

4

作者 宋远升 《东方法学》 CSSCI 2017年第2期89-96,共8页

超期羁押、高羁押率属于我国司法体制的顽疾之一。虽然其具有方便侦控进行及保障社会安全等实用主义方面的价值,然而却属于对公民基本权损害最为严重的措施。因此,这也是羁押必要性审查确立的最主要立法目的。对于羁押必要性审查制度而... 超期羁押、高羁押率属于我国司法体制的顽疾之一。虽然其具有方便侦控进行及保障社会安全等实用主义方面的价值,然而却属于对公民基本权损害最为严重的措施。因此,这也是羁押必要性审查确立的最主要立法目的。对于羁押必要性审查制度而言,其具有相对合理性,在一定程度上属于法治进步之体现。但是,其在审查主体、审查程序、审查理由/标准等方面存在设计技术方面的缺失,因此需要在现有的体制限度内进行修正或者调适。这可以通过确定检察机关监所检察部门作为羁押必要性审查主体,增强程序的对抗性及公开性,保证被羁押人上诉/申诉救济权利等方面,从而在一定限度内实现被羁押人基本权的保障。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 基本司法原理悖反 司法改革 申请救济权利

在线阅读 下载PDF 职称材料

检察院羁押必要性审查实施模式研究——以刑事羁押救济为视角 被引量：16

5

作者 封红梅 《法治研究》 2013年第4期125-131,共7页

对羁押必要性审查实施模式①的争论中,主张监所检察主导模式者和主张侦监部门主导模式者的根本分歧在于对羁押必要性审查权及羁押必要性审查制度定性不同。从刑事羁押救济理论和我国的羁押救济实践来看,羁押必要性审查权应被定性为一种... 对羁押必要性审查实施模式①的争论中,主张监所检察主导模式者和主张侦监部门主导模式者的根本分歧在于对羁押必要性审查权及羁押必要性审查制度定性不同。从刑事羁押救济理论和我国的羁押救济实践来看,羁押必要性审查权应被定性为一种羁押救济权,羁押必要性审查制度应被定性为一种羁押救济制度。从刑事羁押救济视角来看,监所检察部门应成为羁押必要性审查机构的主导人选。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 刑事羁押救济 监所检察

在线阅读 下载PDF 职称材料

从羁押必要性审查制度看逮捕概念之重构 被引量：2

6

作者 阮堂辉 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第9期160-165,共6页

2013年实施的新刑事诉讼法新增了检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是否须羁押进行必要性审查程序。这一新增程序使现行逮捕概念矛盾更显突出,现行逮捕概念既违反汉语词源本义,也引发了制度和理念冲突,更与国际惯例不能对接。逮捕应... 2013年实施的新刑事诉讼法新增了检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是否须羁押进行必要性审查程序。这一新增程序使现行逮捕概念矛盾更显突出,现行逮捕概念既违反汉语词源本义,也引发了制度和理念冲突,更与国际惯例不能对接。逮捕应该是指对犯罪嫌疑人、被告人的"抓捕"行为以及顺延的"较短期间留置"状态,羁押则属于逮捕后且独立于逮捕的一种最为严厉的刑事强制措施。 展开更多

关键词 羁押 羁押必要性审查 逮捕

在线阅读 下载PDF 职称材料

羁押必要性审查制度的实践反思 被引量：1

7

作者 杨雄 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2015年第5期148-150,共3页

我国羁押必要性审查制度规定中,羁押必要性审查权的配置不科学,审查裁决欠缺刚性约束力,未赋予被羁押人对裁决的救济权,缺少审查相关的证据规则;在其实践中,检察机关对被羁押人有选择性的审查,忽视对被羁押人的社会危险性审查,审查评估... 我国羁押必要性审查制度规定中,羁押必要性审查权的配置不科学,审查裁决欠缺刚性约束力,未赋予被羁押人对裁决的救济权,缺少审查相关的证据规则;在其实践中,检察机关对被羁押人有选择性的审查,忽视对被羁押人的社会危险性审查,审查评估标准不统一、不合理,致使羁押必要性审查制度在实践中难以实现减少违法、不当羁押的立法目的,亟待立法和司法实践加以完善。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 程序规则 证据规则 实践反思 完善建议

在线阅读 下载PDF 职称材料

逮捕后羁押必要性审查制度的实践困境与破解 被引量：4

8

作者 应琦 《暨南学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第11期109-114,共6页

逮捕后羁押必要性审查是我国刑事司法的一项重要制度创新,但在司法实践中却由于认知误区以及制度设计的不尽合理导致未能彰显预期效果。未来在制度定位方面,应当将检察机关的逮捕后羁押必要性审查权视为其批准和决定逮捕权的自然延伸;... 逮捕后羁押必要性审查是我国刑事司法的一项重要制度创新,但在司法实践中却由于认知误区以及制度设计的不尽合理导致未能彰显预期效果。未来在制度定位方面,应当将检察机关的逮捕后羁押必要性审查权视为其批准和决定逮捕权的自然延伸;在审查主体方面,应当实行羁押必要性审查的统一归口管理,由检察机关的侦查监督部门负责作出逮捕决定以及在逮捕后继续进行羁押必要性审查;在审查程序方面,应当重新规范羁押期限并且将羁押必要性审查从不定期审查转为定期审查,明晰强制措施功能并且在审查证据要件和刑期要件的基础上侧重审查社会危险性要件,逐步扩大采行听证方式进行审查的案件范围,赋予检察机关直接解除羁押措施的权力。 展开更多

关键词 逮捕 羁押 检察机关 必要性审查

在线阅读 下载PDF 职称材料

羁押必要性审查制度之检讨 被引量：6

9

作者 田文军 《交大法学》 CSSCI 2017年第1期143-155,共13页

羁押必要性审查制度系2012年新《刑诉法》的一项创设,旨在改变我国"一捕到底,一押到底"的司法现状。但是,羁押必要性审查制度的实施效果不尽如人意。究其原因有二:其一,制度定位有误,羁押必要性审查制度不应定位为检察机关的... 羁押必要性审查制度系2012年新《刑诉法》的一项创设,旨在改变我国"一捕到底,一押到底"的司法现状。但是,羁押必要性审查制度的实施效果不尽如人意。究其原因有二:其一,制度定位有误,羁押必要性审查制度不应定位为检察机关的诉讼监督职能,而应定位为对强制措施的司法审查权;其二,程序设计不够科学,立法者对羁押必要性审查制度的程序设计存在诸多漏洞,引发实践中诸多问题,应予以矫正。中国未决羁押率过高的根本原因在于中国检察官的中立性不足和逮捕功能的异化。此根本原因不仅存在于羁押必要性审查程序中,亦存在于审查批捕程序中。未决羁押率的降低,与其寄托于羁押必要性审查程序,不如在审查批捕程序中便予以实现。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 司法审查权 高羁押率 检察官的中立性

在线阅读 下载PDF 职称材料

论捕后羁押必要性审查工作机制的完善 被引量：2

10

作者 常凤琳 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第9期37-42,共6页

修改后的《刑事诉讼法》确立了捕后羁押必要性审查制度的基本框架,体现了中国法治进程中惩罚犯罪与保障人权并重的精神。我国实行的是捕押合一的立法模式,引入羁押必要性审查工作机制,无论是检察机关依职权主动审查还是依相关人员申请... 修改后的《刑事诉讼法》确立了捕后羁押必要性审查制度的基本框架,体现了中国法治进程中惩罚犯罪与保障人权并重的精神。我国实行的是捕押合一的立法模式,引入羁押必要性审查工作机制,无论是检察机关依职权主动审查还是依相关人员申请被动审查,均是对被羁押人诉讼权利的救济。这一制度实行一年多来,司法实践中还存在一些问题和困境,需要进一步研究明确羁押必要性审查的标准和內容、审查的案件范围、审查的方式以及审查结果的处理,并做好与相关特别程序的衔接,以促进羁押必要性审查工作机制的不断完善。 展开更多

关键词 逮捕 捕后羁押 羁押救济 必要性审查

在线阅读 下载PDF 职称材料

羁押必要性审查制度不可流于形式--以监所检察工作中的羁押必要性审查为视角

11

作者 闫旭 《人民论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第13期162-163,共2页

在司法实践中,司法人员的办案过错追究机制存在缺陷,表现在错案标准的行政定量化,一定程度上忽视司法运行规律。不论哪个部门负责羁押必要性审查,都不可回避"错案"追究的问题。因此,我们必须明确羁押必要性审查工作中"错... 在司法实践中,司法人员的办案过错追究机制存在缺陷,表现在错案标准的行政定量化,一定程度上忽视司法运行规律。不论哪个部门负责羁押必要性审查,都不可回避"错案"追究的问题。因此,我们必须明确羁押必要性审查工作中"错案"的形成机理,建立健全审查主体的保护机制。 展开更多

关键词 羁押必要性审查 程序保障 刑罚预支 审查标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

互联网背景下品格证据引入羁押必要性审查研究

12

作者 刁路通 《黑龙江生态工程职业学院学报》 2020年第5期65-67,127,共4页

羁押必要性审查制度自2012年列入我国《刑事诉讼法》以来,经过2016年的对应细化与修订,其在保障人权、降低司法成本等方面顺应了社会的发展和需要。品格证据对于衡量犯罪嫌疑人是否可能有破坏证据、危害证人、潜逃等社会危害性有重要的... 羁押必要性审查制度自2012年列入我国《刑事诉讼法》以来,经过2016年的对应细化与修订,其在保障人权、降低司法成本等方面顺应了社会的发展和需要。品格证据对于衡量犯罪嫌疑人是否可能有破坏证据、危害证人、潜逃等社会危害性有重要的作用,而这些情形恰恰是羁押所要防范的。随着移动互联网技术的发展,对于羁押必要性审查过程中所需考虑的犯罪嫌疑人品格证据不应仅局限于线下环境,应该同时充分考虑犯罪嫌疑人在互联网中的言论和行为,以期对犯罪嫌疑人羁押与否给予一个客观中肯的评价。 展开更多

关键词 互联网 羁押 必要性审查 品格证据

在线阅读 下载PDF 职称材料

论羁押必要性条件的确定与运用 被引量：1

13

作者 李明 暨中党 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第11期31-33,共3页

审查羁押必要性的核心问题是羁押条件的确定与运用。从新刑事诉讼法规定可知,其羁押条件存在过于注重诉讼保证功能、忽视人权保障功能和条件模糊、不易操作的弊端。域外羁押条件的设置与运用,更重视审查程序、救济程序及犯罪嫌疑人的防... 审查羁押必要性的核心问题是羁押条件的确定与运用。从新刑事诉讼法规定可知,其羁押条件存在过于注重诉讼保证功能、忽视人权保障功能和条件模糊、不易操作的弊端。域外羁押条件的设置与运用,更重视审查程序、救济程序及犯罪嫌疑人的防御权。我国应设立独立的羁押条件,遵守相关的基本原则,并执行严格的羁押审查程序。 展开更多

关键词 羁押条件 必要性审查 逮捕条件

在线阅读 下载PDF 职称材料

论个人信息处理中最小必要原则的审查 被引量：10

14

作者 金龙君 翟翌 《北京理工大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第4期140-150,共11页

最小必要原则实践上的审查结构不完整,学理上的审查内涵有争议,其完整的审查框架尚不明确。为保障《个人信息保护法》等相关法的实施效果,应清楚最小必要原则的完整审查框架。基于现行规范的释义,最小必要原则属于比例原则在个人信息处... 最小必要原则实践上的审查结构不完整,学理上的审查内涵有争议,其完整的审查框架尚不明确。为保障《个人信息保护法》等相关法的实施效果,应清楚最小必要原则的完整审查框架。基于现行规范的释义,最小必要原则属于比例原则在个人信息处理中的体现;基于欧盟法上最小化原则的追溯,必要性审查与比例性审查对个人数据的处理作了全面、精细的考察,具备坚实的欧盟法实施基础,亦契合中国的实定法依据,有较强的借鉴价值。按比例原则“全位阶”的操作架构,吸收必要性审查与比例性审查,最小必要原则即形成完整的审查框架,且在比例原则“目的—手段”关系下,最小必要原则可展开规范审查,其规范的步骤包括“事实描述”“目的正当性考察”“手段有效性、‘最小’损害性及比例性考察”三大环节。而告知—同意原则可确定最小必要原则的适用与收缩空间。 展开更多

关键词 最小必要原则 个人信息处理 比例原则 必要性审查 比例性审查 告知—同意原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

轻罪治理的经验与逻辑——以《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》为例

15

作者 孙本雄 《北京理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第4期118-125,共8页

中国轻罪治理贯彻治罪与治理并重理念,在探索立法定性司法定量治罪策略的基础上,以快速办理为主要导向,初步形成附条件出罪规则和“出罪入行”机制,具有积极意义。但轻罪治理是一项系统工程,中国轻罪治理整体上存在政策有余而制度不足... 中国轻罪治理贯彻治罪与治理并重理念,在探索立法定性司法定量治罪策略的基础上,以快速办理为主要导向,初步形成附条件出罪规则和“出罪入行”机制,具有积极意义。但轻罪治理是一项系统工程,中国轻罪治理整体上存在政策有余而制度不足、惩罚有余而矫正不足、从快有余而从慢不足、对抗有余而协商不足、配合有余而制约不足等缺陷。提升中国轻罪治理效能,应在完善犯罪分层制度的基础上,通过建立轻罪附条件出罪制度、完善轻罪司法慢处理机制、降低轻罪强制措施适用率、建立轻微犯罪记录封存制度、完善轻罪处理制约机制等方式,将政策优势转化为制度优势。 展开更多

关键词 轻罪治理 犯罪治理 附条件出罪 协商性司法 公诉必要性审查

在线阅读 下载PDF 职称材料