期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
德国科学基金会评审专家系统分析及借鉴 被引量:4
1
作者 韩智勇 赵世奎 《科技进步与对策》 CSSCI 北大核心 2012年第7期32-36,共5页
同行评议是目前各国科学基金评审中普遍采用的方法,从德国科学基金会(DFG)评审专家系统来看,评审专家通过自下而上推荐选举产生,具有广泛的代表性;"2+1"的评审模式在尽可能保证评审质量的前提下减轻了评审专家的工作量;大量... 同行评议是目前各国科学基金评审中普遍采用的方法,从德国科学基金会(DFG)评审专家系统来看,评审专家通过自下而上推荐选举产生,具有广泛的代表性;"2+1"的评审模式在尽可能保证评审质量的前提下减轻了评审专家的工作量;大量国外专家的参与,既提高了项目评审的质量,也有利于促进国内外学者的交流与合作。 展开更多
关键词 德国科学基金会 评审专家系统 评议委员会 同行评审专家
在线阅读 下载PDF
西德超深井钻探遇到地热障碍
2
作者 朱来东(译) 《海洋地质动态》 1990年第7期18-19,共2页
根据最近的报告,德国科学基金会(DFG)的科学项目,即钻探一口14km深的超深井以调查地壳深部结构,因为在钻探中遇到意想不到的高温,从而必须修改它的目标。在钻至深度3700m处,温度已高达110℃,这表明,当钻到原定设计深度处,岩石温度将太... 根据最近的报告,德国科学基金会(DFG)的科学项目,即钻探一口14km深的超深井以调查地壳深部结构,因为在钻探中遇到意想不到的高温,从而必须修改它的目标。在钻至深度3700m处,温度已高达110℃,这表明,当钻到原定设计深度处,岩石温度将太高而无法钻探。可是在选择钻探地点时,预测上法尔茨深处的温度不高。为什么根据热力传导率、磁力、磁流体和地震波反射所预测的结果会是错误的,目前的地热状况能否运用其它方法预测出来? 展开更多
关键词 超深井钻探 德国科学基金会 地热障碍
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部