期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
二次微波修复法和高压过修复法在免疫组织化学显色中的比较
1
作者 黄大可 李报 +1 位作者 桂丽 贾雪梅 《解剖学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第4期504-506,共3页
免疫组织化学是免疫学和形态学的完美结合。因其既能确定抗原在组织和细胞中的位置,还可进行半定量分析,已成为临床病理诊断的重要工具。随着抗体产品的完善和抗原修复方法的改进,免疫组织化学也被广泛运用至科学研究中,是检测目的... 免疫组织化学是免疫学和形态学的完美结合。因其既能确定抗原在组织和细胞中的位置,还可进行半定量分析,已成为临床病理诊断的重要工具。随着抗体产品的完善和抗原修复方法的改进,免疫组织化学也被广泛运用至科学研究中,是检测目的蛋白在组织和细胞中表达的有效方法之一。临床病理科和实验室中免疫组织化学显色多运用甲醛固定、石蜡包埋组织,然后进行抗原修复。抗原修复是免疫组织化学实验过程中最关键的步骤。 展开更多
关键词 免疫组织化学 化学显色 微波修复法 抗原修复 临床病理诊断 高压 石蜡包埋组织 半定量分析
在线阅读 下载PDF
不同抗原修复方法在免疫组织化学染色中的应用效果比较 被引量:2
2
作者 段会娟 《河南医学研究》 CAS 2020年第24期4488-4489,共2页
目的对比不同抗原修复方法在免疫组织化学染色中的应用效果。方法收集河南科技大学第一附属医院2017年10月至2019年11月95例手术送检的食管癌组织标本。采用CD8、CD4、Ki67、IL-17作染色标记,抗原修复采用高压修复法、水浴修复法、微波... 目的对比不同抗原修复方法在免疫组织化学染色中的应用效果。方法收集河南科技大学第一附属医院2017年10月至2019年11月95例手术送检的食管癌组织标本。采用CD8、CD4、Ki67、IL-17作染色标记,抗原修复采用高压修复法、水浴修复法、微波辐射修复法,根据3种方法的染色结果进行相关分析。结果采用高压修复法时CD4抗体阳性率为100.00%,采用微波辐射修复法时CD4抗体阳性率为49.47%,采用水浴修复法时CD4抗体阳性率为43.16%,高压抗原修复法下CD4抗体阳性率较其他两种方法高,差异有统计学意义(均P<0.05)。3种抗原修复法下CD8、Ki67、IL-17抗体阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。高压修复法下CD8、CD4、IL-17呈现的强阳性率高于微波辐射修复法、水浴法修复(均P<0.05)。结论采用高压抗原修复法的总体效果优于微波辐射修复法和水浴修复法,但由于实际运用时易导致脱片,因此在3种修复方式抗体阳性率差异不大的情况下,也可选择微波辐射修复法或水浴修复法,需根据不同抗原修复的特点选用合适的修复方法。 展开更多
关键词 免疫组织化学染色 抗原修复 高压修复 微波辐射修复 水浴修复
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部