期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微型营养评定简表在围手术期老年患者营养风险筛查中的应用
1
作者 赖观好 彭双林 +2 位作者 卢雪云 邓晶莹 黄雪妹 《临床普外科电子杂志》 2024年第4期11-15,共5页
目的观察微型营养评定简表(mini-nutritional assessment short-form,MNA-SF)在围手术期的老年患者中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年10月阳江人民医院的胃癌根治术患者100例,使用数字随机法将所选患者分为对照组和试验组,每组5... 目的观察微型营养评定简表(mini-nutritional assessment short-form,MNA-SF)在围手术期的老年患者中的应用效果。方法选取2022年7月至2023年10月阳江人民医院的胃癌根治术患者100例,使用数字随机法将所选患者分为对照组和试验组,每组50例。试验组所有患者均在入院24h内进行MNASF营养风险筛查,对有营养不良风险的患者术前给予肠内+肠外营养干预。对照组所有患者在入院24h内采用营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS2002)进行营养风险筛查,对有营养不良风险的患者术前给予肠内+肠外营养干预。对比两组患者营养风险筛查的阳性率及术后康复情况。结果试验组老年患者进行营养风险筛查的阳性率高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。试验组患者的术后下床时间、伤口愈合时间、住院时间比对照组更短,术后并发症发生率更低,差异均有显著性(P<0.05)。结论MNA-SF通过提供一个简单而全面的评估框架,有助于早期发现老年患者的营养问题并提早干预,有利于促进患者的康复。 展开更多
关键词 微型营养评定简表 围手术期 老年患者 营养风险
在线阅读 下载PDF
微型营养评估简表在老年慢性病住院患者营养筛查中的应用 被引量:75
2
作者 张燕 王利仙 +2 位作者 吕晓华 罗红梅 张正平 《中华老年多器官疾病杂志》 2019年第2期107-111,共5页
目的评价新版微型营养评定简表(MNA-SF)在老年慢性病住院患者营养状况评估中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年5月在成都市老年康疗院住院、年龄≥65岁的老年患者2 861例,在入院后48 h内用新版MNA-SF进行营养筛查。采用克朗巴赫系... 目的评价新版微型营养评定简表(MNA-SF)在老年慢性病住院患者营养状况评估中的应用价值。方法选取2016年3月至2018年5月在成都市老年康疗院住院、年龄≥65岁的老年患者2 861例,在入院后48 h内用新版MNA-SF进行营养筛查。采用克朗巴赫系数α评价MNA-SF的信度;采用Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)和巴特利特球形检验分析评价MNA-SF的效度。根据MNA-SF评分将患者分为营养正常组(n=319)、营养不良风险组(n=1 046)及营养不良组(n=1 496),比较3组患者营养相关指标差异。用受试者工作特征(ROC)曲线分析量表对营养状况的预测。采用SPSS 22.0软件进行分析,组间比较采用方差分析、LSD-t检验、秩和检验或χ2检验。结果老年慢性病住院患者营养不良发生率为52. 3%(1 496/2 861)。MNA-SF量表的克隆巴赫系数为0.711,表明MNA-SF量表的信度较好。KMO值为0.827,可以进行因子分析;巴特利特球形检验χ2=27. 616(P<0.05),得出球形假设被拒绝,适合进行因子分析。MNA-SF量表中7个因子[饮食变化、近3个月的体质量减轻情况、活动能力、应激或急性疾病情况、神经精神疾病、体质量指数(BMI)、小腿围(CC)]的特征值均大于1,且累计方差贡献率达到83. 14%,表明该量表效度合理。营养正常组、营养不良风险组及营养不良组患者的年龄呈趋势性增加,BMI、CC、血清白蛋白、前白蛋白、转铁蛋白及血红蛋白呈趋势性降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,预测老年慢性病住院患者营养状况的最佳截断点为10分,其灵敏度为78.93%,特异度为83.59%,曲线下面积为0.797(95%CI 0. 781~0. 811,P<0.05)。结论新版MNA-SF适用于老年慢性病住院患者的营养评估,老年慢性病住院患者营养不良发生率较高,应当尽早进行营养干预。 展开更多
关键词 微型营养评定简表 风险 营养不良
在线阅读 下载PDF
不同评估方法对维持性血液透析患者营养评估的比较 被引量:17
3
作者 张渊 张亚玲 +1 位作者 洪大情 王莉 《中国血液净化》 2011年第8期437-439,共3页
目的研究主观综合性营养评估(subjective global assessment,SGA)、营养不良-炎症评分(malnutrition inflammation score,MIS)和微型营养评定简表(mini nutrition assessment short form,MNA-SF)3种方法用于维持性血液透析(maintenance ... 目的研究主观综合性营养评估(subjective global assessment,SGA)、营养不良-炎症评分(malnutrition inflammation score,MIS)和微型营养评定简表(mini nutrition assessment short form,MNA-SF)3种方法用于维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者营养评估的差异。方法 MHD患者120例,对其进行问卷调查、体格检查,分别计算SGA、MIS和MNA-SF营养评分,进行营养评分的两两相关性分析,并根据SGA<25分为营养不良标准,对MIS、MNA-SF行受试者工作特征(ROC)曲线分析。结果相关性分析发现SGA、MIS和MNSA-SF之间有显著相关性(P<0.01)。MNA-SF的ROC曲线下面积为0.342,MIS的ROC曲线下面积0.689,当MIS为6.5分时,敏感性(70.00%)、特异性(61.70%)最高。结论 MIS用于MHD患者的营养评估效果与SGA相似,MNA-SF不适用于MHD患者,同样不适用于老年(年龄≥60岁)MHD患者。 展开更多
关键词 维持血液透析 主观综合性营养评估 营养不良-炎症评分 微型营养评定简表 营养评估
在线阅读 下载PDF
三种方法对住院老年稳定性冠心病患者的营养风险状况筛查分析 被引量:8
4
作者 罗芳 范华霞 +1 位作者 张芹飞 陈智玲 《中华老年心脑血管病杂志》 CAS 北大核心 2023年第9期945-948,共4页
目的采用营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS2002)、微型营养评定简表(mini nutritional assessment short form,MNA-SF)和老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)筛查老年冠心病患者的营养风险,... 目的采用营养风险筛查2002(nutritional risk screening 2002,NRS2002)、微型营养评定简表(mini nutritional assessment short form,MNA-SF)和老年营养风险指数(geriatric nutritional risk index,GNRI)筛查老年冠心病患者的营养风险,探讨适合住院老年冠心病患者营养风险筛查的工具。方法选取2019年1月至2022年12月宜宾市第一人民医院住院治疗的311例老年稳定性冠心病患者作为研究对象,采用NRS2002评分、MNA-SF评分和GNRI评估患者营养风险,分析3种方法筛查结果的一致性。结果NRS2002评分营养风险发生率为37.62%,MNA-SF评分营养良好、营养不良风险和营养不良发生率分别为22.83%、60.77%和16.40%,GNRI高、中、低和无营养风险发生率分别为9.97%、34.08%、26.69%和29.26%,年龄>70岁与年龄≤70岁患者3种评分及营养风险发生率比较,有显著差异(P<0.01)。有共病患者与非共病患者3种评分及营养风险发生率比较,有显著差异(P<0.05,P<0.01)。以NRS2002评分≥3分、MNA-SF评分≤11分和GNRI≤98定义为有营养风险,其一致性Kappa值分别为0.259(NRS2002评分vs MNA-SF评分)、0.375(NRS2002评分vs GNRI)和0.691(MNA-SF评分vs GNRI)。以白蛋白<30 g/L为阳性金标准,NRS2002评分、MNA-SF评分和GNRI与阳性标准诊断的Kappa值分别为0.647、0.146和0.268(P<0.01)。结论GNRI与NRS2002评分和MNA-SF评分比较,更适合用于老年冠心病患者营养风险筛查。 展开更多
关键词 冠心病 营养不良 营养评价 营养风险筛查2002 微型营养评定简表 老年营养风险指数
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部