目的:探讨并分析用微创人工膝关节单髁置换术治疗老年膝关节骨性关节炎的效果。方法:选择北京市房山区良乡医院近年来收治的69例老年膝关节骨性关节炎患者作为研究对象。按照手术方式的不同将其分为观察组与对照组。分别采用微创人工膝...目的:探讨并分析用微创人工膝关节单髁置换术治疗老年膝关节骨性关节炎的效果。方法:选择北京市房山区良乡医院近年来收治的69例老年膝关节骨性关节炎患者作为研究对象。按照手术方式的不同将其分为观察组与对照组。分别采用微创人工膝关节单髁置换术与人工全膝关节置换术对观察组患者与对照组患者进行治疗,然后比较其各项临床指标。结果:与对照组患者相比,观察组患者术中的出血量更少,手术的时间和术后住院的时间均更短,其术后的西安大略和麦克马斯特大学(Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)骨关节炎指数评分更低,美国膝关节协会评分量表(American the knee society knee score,KSS)的评分更高,P<0.05。结论:用微创人工膝关节单髁置换术对老年膝关节骨性关节炎患者进行治疗的效果显著,能有效地改善其膝关节的功能,且具有手术的时间短、患者术中的出血量少及术后恢复快等优点。展开更多
目的探讨机器人手术系统辅助下膝关节单髁置换术(UKA)和传统膝关节单髁置换术治疗老年患者膝关节骨关节炎的疗效。方法选择2018年1月至2020年6月就诊于解放军总医院第一医学中心78例老年膝关节骨关节炎患者为研究对象,按照随机数表法随...目的探讨机器人手术系统辅助下膝关节单髁置换术(UKA)和传统膝关节单髁置换术治疗老年患者膝关节骨关节炎的疗效。方法选择2018年1月至2020年6月就诊于解放军总医院第一医学中心78例老年膝关节骨关节炎患者为研究对象,按照随机数表法随机分为2组,每组39例。观察组实施MAKO RIO机器人手术系统辅助下UKA,对照组实施常规膝关节单髁置换术。对比2组患者围术期情况,术后8、16、24 h 2组患者视觉模拟评分法(VAS)及术后6个月美国膝关节协会评分(KSS)。结果观察组单侧UKA手术时间(155±22)min、术中止血带使用时间(27±10)min、术后第2天总失血量(476±290)ml;对照组分别为(135±21)min、(40±9)min、(536±215)ml,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后8、16 h VAS评分分别为(3.2±1.2)、(1.8±0.8)分,对照组分别为(4.6±1.4)、(2.3±1.1)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组和对照组术后24 h VAS评分分别为(1.1±0.3)、(1.2±0.5)分,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后6个月随访患侧膝关节KSS临床评分和功能评分分别为(78±11)、(70±16)分,观察组分别为(90±6)、(79±12)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论机器人手术系统辅助UKA能够实现微创条件下精准手术,具有良好的安全性,促进了手术患者膝关节功能改善。展开更多
文摘目的:探讨并分析用微创人工膝关节单髁置换术治疗老年膝关节骨性关节炎的效果。方法:选择北京市房山区良乡医院近年来收治的69例老年膝关节骨性关节炎患者作为研究对象。按照手术方式的不同将其分为观察组与对照组。分别采用微创人工膝关节单髁置换术与人工全膝关节置换术对观察组患者与对照组患者进行治疗,然后比较其各项临床指标。结果:与对照组患者相比,观察组患者术中的出血量更少,手术的时间和术后住院的时间均更短,其术后的西安大略和麦克马斯特大学(Western Ontario and McMaster Universities,WOMAC)骨关节炎指数评分更低,美国膝关节协会评分量表(American the knee society knee score,KSS)的评分更高,P<0.05。结论:用微创人工膝关节单髁置换术对老年膝关节骨性关节炎患者进行治疗的效果显著,能有效地改善其膝关节的功能,且具有手术的时间短、患者术中的出血量少及术后恢复快等优点。
文摘目的探讨机器人手术系统辅助下膝关节单髁置换术(UKA)和传统膝关节单髁置换术治疗老年患者膝关节骨关节炎的疗效。方法选择2018年1月至2020年6月就诊于解放军总医院第一医学中心78例老年膝关节骨关节炎患者为研究对象,按照随机数表法随机分为2组,每组39例。观察组实施MAKO RIO机器人手术系统辅助下UKA,对照组实施常规膝关节单髁置换术。对比2组患者围术期情况,术后8、16、24 h 2组患者视觉模拟评分法(VAS)及术后6个月美国膝关节协会评分(KSS)。结果观察组单侧UKA手术时间(155±22)min、术中止血带使用时间(27±10)min、术后第2天总失血量(476±290)ml;对照组分别为(135±21)min、(40±9)min、(536±215)ml,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后8、16 h VAS评分分别为(3.2±1.2)、(1.8±0.8)分,对照组分别为(4.6±1.4)、(2.3±1.1)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组和对照组术后24 h VAS评分分别为(1.1±0.3)、(1.2±0.5)分,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组术后6个月随访患侧膝关节KSS临床评分和功能评分分别为(78±11)、(70±16)分,观察组分别为(90±6)、(79±12)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论机器人手术系统辅助UKA能够实现微创条件下精准手术,具有良好的安全性,促进了手术患者膝关节功能改善。
