期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
形式公正理性引领下法治变革的价值取向——以韦伯形式理性法治模式为分析框架
被引量:
3
1
作者
张德淼
张琼
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2016年第6期137-143,共7页
马克斯·韦伯经典的形式理性法治观以理性行为理论和正当支配理论为基础。理性行为观以人的行动取向为视角,把社会行为分为工具理性的行为和价值理性的行为,为法律思想的分类提供理论依据。正当支配理论提出三种正当支配类型,即官...
马克斯·韦伯经典的形式理性法治观以理性行为理论和正当支配理论为基础。理性行为观以人的行动取向为视角,把社会行为分为工具理性的行为和价值理性的行为,为法律思想的分类提供理论依据。正当支配理论提出三种正当支配类型,即官僚制、家产制和超凡魅力统制,为形式理性法的构建提供制度基础。通过阐释两大经典理论对形式理性法治形成的影响,韦伯肯定形式理性法对现代国家的独特价值。形式理性法具有可计算性和可预测性,且离不开理性教育培养的非人格性官员从内部维护法律体系的理性程度。韦伯的形式理性法治观对受实质非理性的传统社会影响的现代中国法治变革具有启发价值,但绝对的形式理性法也存在弊端。因此,我国法治建设既应追求实质正义的实现,也应充分汲取形式理性法治的合理成分。
展开更多
关键词
韦伯
合
理性
形式理性法
法
治变革
价值取向
在线阅读
下载PDF
职称材料
韦伯形式理性法的发生学考察
被引量:
3
2
作者
徐洁
张继成
《南通大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第3期57-65,共9页
形式理性法在韦伯的法律社会学中具有极为重要的意义,它是韦伯考察西方近代以来社会逐渐理性化的关键。一方面,这一范畴暗含了西方法律对个体自由的保障;另一方面,它又适应了西方世界袪魅之后日益抽象化的社会。形式理性法的形成是多种...
形式理性法在韦伯的法律社会学中具有极为重要的意义,它是韦伯考察西方近代以来社会逐渐理性化的关键。一方面,这一范畴暗含了西方法律对个体自由的保障;另一方面,它又适应了西方世界袪魅之后日益抽象化的社会。形式理性法的形成是多种因素综合作用的产物:从法律的内部视角来看,罗马法在中世纪的复兴与继受、西方法律教育与法律职业的兴起以及以法国民法典和德国民法典为代表的法典化运动皆对法律的形式理性化起了推动作用;从外部视角来看,经济、政治与宗教等因素自身的理性化与法律的形式理性化有着亲和性。韦伯形式理性法思想承载着现代性最基本的意涵,中国法治建设应当遵守这一底线,并从制度上加以保障。
展开更多
关键词
形式理性法
韦伯
中国
法
治
在线阅读
下载PDF
职称材料
韦伯论政治合法性与合法律性及其现实意义
被引量:
3
3
作者
于柏华
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2009年第6期96-99,共4页
政治的合法性一直以来都是人类社会的首要问题之一,越是在变动社会中,越是如此。尽管作为西方文明成果的形式理性化法律自现当代以来不断受到质疑,但从目前所能够获得的历史经验来看,只有该种类型的法律方能为政治的合法性提供一个稳固...
政治的合法性一直以来都是人类社会的首要问题之一,越是在变动社会中,越是如此。尽管作为西方文明成果的形式理性化法律自现当代以来不断受到质疑,但从目前所能够获得的历史经验来看,只有该种类型的法律方能为政治的合法性提供一个稳固的意识形态基础。韦伯对此进行了系统化的理论总结,重新考察该理论对于中国政治合法性建构将具有一定的理论意义。
展开更多
关键词
韦伯
政治的合
法
性与合
法
律性
“支配”
形式理性法
在线阅读
下载PDF
职称材料
法律原则适用的涵摄模式:基础、方法与难题
被引量:
21
4
作者
徐雨衡
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2020年第2期21-28,共8页
法律原则能否适用以及如何适用涵摄,理论界一直存在争议。法律原则涵摄有利于实现法安定性、落实宪法原则并保证司法民主。法律原则并非实质理性法,而是形式理性法,因此法律原则可以适用涵摄。法律原则涵摄最重要的任务是发现大前提。首...
法律原则能否适用以及如何适用涵摄,理论界一直存在争议。法律原则涵摄有利于实现法安定性、落实宪法原则并保证司法民主。法律原则并非实质理性法,而是形式理性法,因此法律原则可以适用涵摄。法律原则涵摄最重要的任务是发现大前提。首先,法院应确定个案事实满足了法律原则适用的前提,即不存在具体规则也无法通过法律方法发现法律规则,或具体规则的适用将导致严重不公。其次,在寻找大前提时,法院必须纳入法律之外的政治、社会、经济和文化等实质性因素,同时参酌与个案相似的法律规则中立法者的价值考量,决定个案应适用的大前提。在这一过程中,法院承担详细证立其权衡过程的说明义务。再次,法院必须依循法律原则的指引,决定个案中应适用的法律规则。最后,法院运用一般司法三段论完成法律原则的涵摄。法律原则的涵摄因此具有双重三段论结构:从法律原则到法律规则,从法律规则到法律事实。这种结构可以确保司法活动中价值专断的最小化与实践理性的最大化。
展开更多
关键词
司
法
三段论
法
律原则涵摄
德沃金
阿列克西
形式理性法
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
形式公正理性引领下法治变革的价值取向——以韦伯形式理性法治模式为分析框架
被引量:
3
1
作者
张德淼
张琼
机构
中南财经政法大学法学院
出处
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2016年第6期137-143,共7页
基金
2015年度国家法治与法学理论研究项重点课题"第三方立法评估制度研究"(15SFB1001)的阶段性研究成果
中南财经政法大学研究生教育创新计划项目
中央高校基本科研业务费专项资金项目(2015B0612)
文摘
马克斯·韦伯经典的形式理性法治观以理性行为理论和正当支配理论为基础。理性行为观以人的行动取向为视角,把社会行为分为工具理性的行为和价值理性的行为,为法律思想的分类提供理论依据。正当支配理论提出三种正当支配类型,即官僚制、家产制和超凡魅力统制,为形式理性法的构建提供制度基础。通过阐释两大经典理论对形式理性法治形成的影响,韦伯肯定形式理性法对现代国家的独特价值。形式理性法具有可计算性和可预测性,且离不开理性教育培养的非人格性官员从内部维护法律体系的理性程度。韦伯的形式理性法治观对受实质非理性的传统社会影响的现代中国法治变革具有启发价值,但绝对的形式理性法也存在弊端。因此,我国法治建设既应追求实质正义的实现,也应充分汲取形式理性法治的合理成分。
关键词
韦伯
合
理性
形式理性法
法
治变革
价值取向
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
韦伯形式理性法的发生学考察
被引量:
3
2
作者
徐洁
张继成
机构
中南财经政法大学法学院
出处
《南通大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019年第3期57-65,共9页
文摘
形式理性法在韦伯的法律社会学中具有极为重要的意义,它是韦伯考察西方近代以来社会逐渐理性化的关键。一方面,这一范畴暗含了西方法律对个体自由的保障;另一方面,它又适应了西方世界袪魅之后日益抽象化的社会。形式理性法的形成是多种因素综合作用的产物:从法律的内部视角来看,罗马法在中世纪的复兴与继受、西方法律教育与法律职业的兴起以及以法国民法典和德国民法典为代表的法典化运动皆对法律的形式理性化起了推动作用;从外部视角来看,经济、政治与宗教等因素自身的理性化与法律的形式理性化有着亲和性。韦伯形式理性法思想承载着现代性最基本的意涵,中国法治建设应当遵守这一底线,并从制度上加以保障。
关键词
形式理性法
韦伯
中国
法
治
Keywords
formal rational law
Weber
rule of law in China
分类号
D909.1 [政治法律—法学理论]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
韦伯论政治合法性与合法律性及其现实意义
被引量:
3
3
作者
于柏华
机构
黑龙江大学法学院
中国政法大学
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2009年第6期96-99,共4页
基金
黑龙江省教育厅2007年度人文社科项目"法律的规范理论研究"(11524053)
文摘
政治的合法性一直以来都是人类社会的首要问题之一,越是在变动社会中,越是如此。尽管作为西方文明成果的形式理性化法律自现当代以来不断受到质疑,但从目前所能够获得的历史经验来看,只有该种类型的法律方能为政治的合法性提供一个稳固的意识形态基础。韦伯对此进行了系统化的理论总结,重新考察该理论对于中国政治合法性建构将具有一定的理论意义。
关键词
韦伯
政治的合
法
性与合
法
律性
“支配”
形式理性法
分类号
D909 [政治法律—法学理论]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
法律原则适用的涵摄模式:基础、方法与难题
被引量:
21
4
作者
徐雨衡
机构
中国政法大学证据科学研究院
出处
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2020年第2期21-28,共8页
文摘
法律原则能否适用以及如何适用涵摄,理论界一直存在争议。法律原则涵摄有利于实现法安定性、落实宪法原则并保证司法民主。法律原则并非实质理性法,而是形式理性法,因此法律原则可以适用涵摄。法律原则涵摄最重要的任务是发现大前提。首先,法院应确定个案事实满足了法律原则适用的前提,即不存在具体规则也无法通过法律方法发现法律规则,或具体规则的适用将导致严重不公。其次,在寻找大前提时,法院必须纳入法律之外的政治、社会、经济和文化等实质性因素,同时参酌与个案相似的法律规则中立法者的价值考量,决定个案应适用的大前提。在这一过程中,法院承担详细证立其权衡过程的说明义务。再次,法院必须依循法律原则的指引,决定个案中应适用的法律规则。最后,法院运用一般司法三段论完成法律原则的涵摄。法律原则的涵摄因此具有双重三段论结构:从法律原则到法律规则,从法律规则到法律事实。这种结构可以确保司法活动中价值专断的最小化与实践理性的最大化。
关键词
司
法
三段论
法
律原则涵摄
德沃金
阿列克西
形式理性法
分类号
D920.0 [政治法律—法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
形式公正理性引领下法治变革的价值取向——以韦伯形式理性法治模式为分析框架
张德淼
张琼
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2016
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
韦伯形式理性法的发生学考察
徐洁
张继成
《南通大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2019
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
韦伯论政治合法性与合法律性及其现实意义
于柏华
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2009
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
法律原则适用的涵摄模式:基础、方法与难题
徐雨衡
《甘肃社会科学》
CSSCI
北大核心
2020
21
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部