-
题名刑事诉讼中电子数据冻结的性质及其法律规制
- 1
-
-
作者
吴羽
姚浩亮
-
机构
华东政法大学刑事法学院
-
出处
《北京理工大学学报(社会科学版)》
北大核心
2025年第3期121-129,共9页
-
基金
中国刑事诉讼法学研究会“刑事诉讼法制完善”重点项目“刑事诉讼中电子数据冻结的性质及其法律规范”。
-
文摘
电子数据冻结具有适用率整体偏低、适用情形多元、冻结方法多样等特点。从立法和实践上看,电子数据冻结存在适用范围规定不明确、决定程序行政化问题、冻结及其方法之间关系混淆、冻结成本分担规定阙如、权利保障规定缺失、法律责任规定不健全等问题。从法律性质上看,电子数据冻结应属于保全性侦查措施和强制性侦查措施。立足于保障人权与惩罚犯罪的目标以及电子数据冻结的法律性质,电子数据冻结应在法律保留原则、比例原则的框架下规范其适用规则,具体包括明确电子数据冻结的适用范围、优化电子数据冻结的决定及执行程序、厘定电子数据冻结及其方法的关系、建立电子数据冻结费用承担机制、健全电子数据冻结中的权利保障机制以及构建电子数据冻结中的程序性制裁机制。
-
关键词
电子数据冻结
强制性侦查措施
冻结成本
协助义务
-
Keywords
electronic evidence freezing
compulsory investigative measures
freezing costs
assistance obligations
-
分类号
D915.3
[政治法律—诉讼法学]
D926.3
[政治法律—法学]
-
-
题名大数据侦查的基本定位与法律规制
被引量：64
- 2
-
-
作者
胡铭
龚中航
-
机构
浙江大学光华法学院
-
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2019年第12期12-20,155,共10页
-
基金
国家社科基金重大项目“深化司法体制改革和现代科技应用相结合的难点与路径研究”（18ZDA137）
浙江省哲学社会科学规划课题“复合式中国释宪机制研究（15NDJC015Z）的阶段性成果
浙江大学“人工智能与法学”专项的资助
-
文摘
互联网时代,准确定位大数据侦查是有效控制犯罪和保障公民基本权利的要求。以数据为核心的大数据侦查不管是在理念上还是在功能上都无法对以信息为核心的传统侦查进行颠覆并替代。从强制性侦查措施“是否侵犯公民基本权利”的界定标准以及域外大数据侦查的立法经验来看,大数据侦查本质上应是一种强制性侦查措施,但我国现有法律规定尚未将其纳入强制性侦查措施且缺乏有效监督。根据合法性原则和比例原则,有必要以公民基本权利保护为核心构建大数据侦查的法律规制体系。
-
关键词
大数据侦查
基本定位
强制性侦查措施
法律规制
-
Keywords
big data investigations
basic positioning
compulsory investigation measures
legal regulation
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
