期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
487例牙种植治疗的临床分析 被引量:6
1
作者 吴豪阳 张克 吴东 《河南医学研究》 CAS 2011年第2期172-173,共2页
目的:回顾性分析487例牙种植患者临床病例资料,评估其临床效果。方法:选择2006年2月到2010年2月郑州大学口腔医学院种植科接受种植治疗的487例种植患者,共植入种植体1 026颗,其中包括ITI系统703例、四川大学的CD IC系统257例,Anthogyr系... 目的:回顾性分析487例牙种植患者临床病例资料,评估其临床效果。方法:选择2006年2月到2010年2月郑州大学口腔医学院种植科接受种植治疗的487例种植患者,共植入种植体1 026颗,其中包括ITI系统703例、四川大学的CD IC系统257例,Anthogyr系统66例。461例患者采用切开翻瓣法,26例使用微创手术(不翻瓣环切刀取龈瓣后直接钻孔)。结果:上颌多于下颌,后牙区多于前牙区;上前牙美学区种植所占比例最大,占42.1%。主要采用的种植外科技术有:上颌窦底外提升(并植入骨粉)同期种植术26例,GBR植骨同期种植230例,上颌窦底内提升同期种植术38例,骨挤压术56例。有2例患者共2枚种植体出现松动,并脱落,失败率占0.19%。结论:本研究显示,种植患者缺牙部位出现骨量不足占43.9%,通过实施骨增量手术可以进行种植,且美学效果良好。 展开更多
关键词 种植治疗 回顾分析 引导性骨再生技术
在线阅读 下载PDF
牙周生物型对前牙区同期行GBR的种植修复美学效果的影响 被引量:16
2
作者 段子文 马玉 +2 位作者 王冰杰 阿孜古丽.阿扎提 尼加提.吐尔逊 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2018年第2期176-180,共5页
目的:不同牙周生物型对美学区同期行引导骨再生术(Guided Bone Regeneration,GBR)的延期种植的红白美学效果的影响。方法:通过缺牙区同名牙或临近牙牙周探诊目测法随机分为A组:薄龈生物型15例;B组:厚龈生物型17例,共32例患者。种植体植... 目的:不同牙周生物型对美学区同期行引导骨再生术(Guided Bone Regeneration,GBR)的延期种植的红白美学效果的影响。方法:通过缺牙区同名牙或临近牙牙周探诊目测法随机分为A组:薄龈生物型15例;B组:厚龈生物型17例,共32例患者。种植体植入前进行牙槽嵴顶和牙槽嵴顶下3mm牙龈厚度的测量,基台带入前再次进行相同位置牙龈厚度的测量;上部结构完成后的0、6、9月,修复及正畸医师对红色美学区进行红色美学指数(Pink Esthetic Score,PES)和牙冠的白色美学指数(White Esthetic Score,WES)分别评分。结果:A组:术前种植区牙槽嵴顶下3mm牙龈厚度(1.39±0.34mm)<1.5mm,P>0.05,差异无统计学意义;B组:术前术后种植区牙槽嵴顶下3mm牙龈厚度均>1.5mm,P<0.05,统计学差异明显。A、B组牙槽嵴顶牙龈厚度在术前术后均>1.5mm,P<0.05,统计学差异明显。A、B组两位点术前术后配对比较P<0.05,有明显统计学差异。第0、6、9月PES评分:A组:为(9.90±0.99)、(11.53±0.82)、(10.77±0.77)。B组:为(11.03±0.80)、(12.32±0.64)、(11.59±0.61)。第0、6、9月WES评分A组:为(7.23±0.63)、(8.20±0.48)、(7.83±0.59)。B组:为(7.50±0.56)、(8.38±0.49)、(8.15±0.61)。B组的PES指数评分优于A组(P<0.05)且组内0、6、9月统计学差异明显;WES评分A、B两组间无明显统计学差异,组内0、6、9月统计学差异明显。PES和WES存在明显相关性。结论:1)同期行GBR延期种植修复可以增加种植区牙槽嵴顶及牙槽嵴顶下3mm的牙龈厚度;2)厚龈生物型患者较薄龈生物型患者在延期种植同期GBR的修复方式中较易获得良好的红色美学效果;3)不同牙周生物型患者在在延期种植同期GBR的修复方式后PES与WES存在正相关(r^2=0.185)。 展开更多
关键词 牙周生物型 引导性骨再生技术 延期种植 红色美学指数 白色美学指数
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部