期刊文献+
共找到536篇文章
< 1 2 27 >
每页显示 20 50 100
腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果 被引量:20
1
作者 樊建新 黄君 《中国社区医师》 2019年第7期27-27,29,共2页
目的:对比分析腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法:收治老年腹股沟疝患者78例,随机平分为两组。对照组进行开放无张力腹股沟疝修补术,试验组患者进行腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝... 目的:对比分析腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法:收治老年腹股沟疝患者78例,随机平分为两组。对照组进行开放无张力腹股沟疝修补术,试验组患者进行腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术,对比两组患者的临床效果。结果:试验组手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,治疗费用高于对照组(P<0.05)。试验组术后并发症发生率比对照组低(P<0.05)。结论:腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝,可以有效减少手术时间、术中出血量、住院时间,降低患者术后并发症发生率,创伤小。 展开更多
关键词 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补 开放无张力腹股沟疝修补术 老年腹股沟疝 临床效果
在线阅读 下载PDF
腹腔镜下不同术式和开放手术疝修补术对腹股沟疝的治疗效果研究
2
作者 聂立煌 《中国实用医药》 2025年第7期49-52,共4页
目的探讨腹腔镜下不同术式[腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)]和开放手术疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选取180例腹股沟疝患者,按照手术方式不同分为A组、B组、C组,各60例。A组实施开放手术疝修补术,... 目的探讨腹腔镜下不同术式[腹腔镜全腹膜外疝修补术(TEP)和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)]和开放手术疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选取180例腹股沟疝患者,按照手术方式不同分为A组、B组、C组,各60例。A组实施开放手术疝修补术,B组实施腹腔镜全腹膜外疝修补术,C组实施腹腔镜经腹腹膜前疝修补术。对比三组手术相关指标、复发情况、术后疼痛评分、术区麻木感评分及并发症发生情况。结果B组和C组的手术时间、疼痛持续时间、下地活动时间、住院时间分别为(48.26±9.37)min、(32.38±7.49)h、(72.51±8.93)h、(7.17±0.97)d和(47.39±8.96)min、(33.26±7.13)h、(70.32±8.59)h、(7.29±0.87)d,均比A组的(68.08±10.74)min、(53.36±8.91)h、(97.65±10.28)h、(9.45±1.84)d更短(P<0.05);B组和C组的手术时间、疼痛持续时间、下地活动时间、住院时间对比没有明显差异(P>0.05)。B组和C组的复发率、术后疼痛评分以及术区麻木感占比分别为3.3%、(1.23±0.67)分、6.7%和3.3%、(1.25±0.53)分、5.0%,均比A组的13.3%、(3.63±0.43)分、16.7%更低(P<0.05);B组和C组复发率、术后疼痛评分以及术区麻木感占比对比没有明显差异(P>0.05)。B组和C组并发症发生率分别为11.7%、10.0%,均比A组的36.7%更低(P<0.05);B组和C组并发症发生率对比没有明显差异(P>0.05)。结论相比开放手术疝修补术,腹腔镜手术(腹腔镜全腹膜外疝修补术和腹腔镜经腹腹膜前疝修补术)治疗腹股沟疝术后疼痛程度和麻木感较轻,并发症少,康复时间短,临床可以根据患者的具体病情选择合适的腹腔镜手术方式。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜全腹膜外疝修补 腹腔镜经腹腹膜前疝修补 开放修补
在线阅读 下载PDF
腹腔镜经腹腹膜前疝修补术与开放式腹膜前无张力疝修补术的应用效果比较
3
作者 周坤林 《临床普外科电子杂志》 2025年第1期78-81,共4页
目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选择2022年1月至2024年10月苏州市相城区第二人民医院收治的腹股沟疝患者80例进行研究,根据手... 目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)与开放式腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选择2022年1月至2024年10月苏州市相城区第二人民医院收治的腹股沟疝患者80例进行研究,根据手术方法分为对照组和观察组,各40例。对照组采取开放式腹膜前无张力疝修补术治疗,观察组采取腹腔镜TAPP治疗,比较两组患者的围手术期炎症反应指标、术后恢复情况及并发症发生情况。结果术后1d,两组血清C反应蛋白、降钙素原、中性粒细胞百分比明显升高,而观察组显著低于对照组(P<0.01)。观察组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、自主活动时间、住院时间均短于对照组,且术后12h、24h、48h的疼痛程度轻于对照组,差异均有显著性(P<0.001)。观察组并发症发生率(5.00%)显著低于对照组(22.50%)(χ^(2)=5.165,P=0.023)。结论与开放式腹膜前无张力疝修补术相比,腹腔镜TAPP治疗腹股沟疝更具有优势,促使患者术后快速恢复,减轻机体炎症反应和早期疼痛程度,减少术后并发症。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜经腹腹膜前疝修补 无张力修补 炎症反应 并发症
在线阅读 下载PDF
腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的前瞻性随机对照研究 被引量:30
4
作者 张东东 李凯 +3 位作者 路夷平 刘晨 王桐生 张能维 《中国微创外科杂志》 CSCD 2008年第5期405-407,共3页
目的比较腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal herniorrhaphy,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法采用前瞻性随机对照方法,选择240例患者随机分成TAPP组和开放组,各120例,分别行TAPP和开放... 目的比较腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal herniorrhaphy,TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法采用前瞻性随机对照方法,选择240例患者随机分成TAPP组和开放组,各120例,分别行TAPP和开放式无张力疝修补术。结果2组手术均成功。与开放组相比,TAPP组手术时间长[(77±15)minvs(48±9)min,t=18.147,P=0.000],手术费用高[(7363±351)元vs(4635±242元),t=72.663,P=0.000];但术后开始活动早[(6±1)hvs(10±2)h,t=-19.385,P=0.000],住院时间短[(3±1)dvs(5±1)d,t=-15.300,P=0.000]。2组术后疼痛、并发症、复发率差异无显著性。结论TAPP与开放式无张力疝修补术两种术式均值得临床推广。 展开更多
关键词 腹股沟疝 修补 腹腔镜 无张力
在线阅读 下载PDF
开放与腹腔镜无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的对比研究 被引量:27
5
作者 刘晨 张能维 +5 位作者 路夷平 朱斌 张展志 杜德晓 赵霞 宫轲 《中国微创外科杂志》 CSCD 2011年第5期406-408,共3页
目的比较开放和腹腔镜完全腹膜外无张力疝修补治疗老年腹股沟疝的疗效。方法 2006年1月~2010年1月136例老年腹股沟疝行开腹无张力填充式腹股沟疝修补术(开放组,n=72)或腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(totally extraperitoneal herniop... 目的比较开放和腹腔镜完全腹膜外无张力疝修补治疗老年腹股沟疝的疗效。方法 2006年1月~2010年1月136例老年腹股沟疝行开腹无张力填充式腹股沟疝修补术(开放组,n=72)或腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术(totally extraperitoneal hernioplasty,TEP)(TEP组,n=64),比较2种术式疗效。结果开放组手术时间(65.3±18.1)min,明显短于TEP组(78.1±12.6)min(t=4.742,P=0.000)。开放组住院费用(4960.2±1033.3)元,明显低于TEP组(6998.0±1632.2)元(t=8.796,P=0.000)。开放组术后24 h和1周疼痛评分明显高于TEP组(Z=-7.144,P=0.000;Z=-6.408,P=0.000);术后住院时间(4.9±2.4)d明显长于TEP组(3.6±1.5)d(t=-3.733,P=0.000)。136例无严重并发症。开放组72例随访8~46个月,平均15个月,其中>24个月11例;TEP组64例随访4~35个月,平均14个月,其中>24个月9例,2组均无术后复发。结论 2种术式治疗老年腹股沟疝是安全有效的。TEP疼痛轻,恢复快,应首选,尤其适用于双侧腹股沟疝修补;开放无张力疝修补术费用低,易开展,非常适用于合并有心肺疾病无法耐受全麻或CO2气腹的老年患者。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 腹腔镜 老年患者
在线阅读 下载PDF
开放式腹膜前间隙和疝环充填式无张力腹股沟疝修补术95例对照研究 被引量:12
6
作者 王新平 陈进红 +3 位作者 张华 于鸣 张伟 梁晓 《中国医药科学》 2015年第24期178-181,共4页
目的比较开放式腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术治疗成年人腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2012年1月-2014年12月收治的95例腹股沟疝患者的临床资料。按照手术方式分为两组。A组34例,采用腹膜前间隙无张力疝修补术,B组61例,采用... 目的比较开放式腹膜前间隙与疝环充填式无张力疝修补术治疗成年人腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2012年1月-2014年12月收治的95例腹股沟疝患者的临床资料。按照手术方式分为两组。A组34例,采用腹膜前间隙无张力疝修补术,B组61例,采用疝环充填式无张力疝修补术,比较两组治疗后的效果以及术后并发症。结果两组平均住院日差异无统计学意义;术后最早下地活动时间A组明显短于B组,术后24h视觉模拟评分法疼痛评分A组小于B组,差异均有统计学意义。两组患者随访4-36个月,均无一例复发。两组术后并发症发生率差异无统计学意义。A组在术后局部疼痛不适、慢性疼痛等方面优于B组。结论两种方法对腹股沟疝修补都具有良好的疗效,但是腹膜前间隙无张力疝修补术后局部舒适度更佳,手术更安全。 展开更多
关键词 腹股沟 疝环充填式无张力腹股沟疝修补 腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补
在线阅读 下载PDF
比较腹腔镜姗与开放式无张力疝修补术治疗双侧腹股沟疝 被引量:17
7
作者 高伟 沈亦钰 《浙江临床医学》 2016年第8期1457-1458,共2页
目的探讨经腹腔镜腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗成人双侧腹股沟疝的临床治疗效果。方法回顾性分析103例成人双侧腹股沟疝手术的临床资料,其中TAPP组46例和开放组57例。比较两组手术时间、疼痛持续时间、住院... 目的探讨经腹腔镜腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗成人双侧腹股沟疝的临床治疗效果。方法回顾性分析103例成人双侧腹股沟疝手术的临床资料,其中TAPP组46例和开放组57例。比较两组手术时间、疼痛持续时间、住院费用、患者住院时间、术中出血量、术后并发症和术后复发率。结果TAPP组和开放组患者的平均手术时间分别是(79.8±9.6)min和(70.5±11.7)min(P〈0.05),疼痛持续时间分别是(1.6±1.2)d和(2.7±1.4)d(P〈0.05),住院费用分别为(14692.1±1479.7)元和(14101.5±1505.9)元(P〈0.05),住院时间分别是(2.8±1.2)d和(4.8±2.0)d(P〈0.05),其他指标差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论TAPP和开放式无张力疝修补术均值得临床推广,TAPP具有并发症少、术后患者疼痛轻、康复快、复发率低等优点。 展开更多
关键词 腹股沟疝 修补 腹腔镜 无张力
在线阅读 下载PDF
优质护理在腹股沟疝患者无张力疝修补术中的应用效果分析 被引量:1
8
作者 耿艳芸 《中国社区医师》 2024年第10期134-136,共3页
目的:探讨优质护理在腹股沟疝患者无张力疝修补术中的应用效果。方法:选取2022年1—12月于如皋市第四人民医院行无张力疝修补术的腹股沟疝患者80例作为研究对象,随机分为参照组与优质组,每组40例。参照组给予常规护理,优质组给予优质护... 目的:探讨优质护理在腹股沟疝患者无张力疝修补术中的应用效果。方法:选取2022年1—12月于如皋市第四人民医院行无张力疝修补术的腹股沟疝患者80例作为研究对象,随机分为参照组与优质组,每组40例。参照组给予常规护理,优质组给予优质护理。比较两组护理效果。结果:护理后,优质组生理职能、心理职能、社会领域、总体健康、健康知识水平、自我责任感、自我概念、自我护理技能评分,总遵医率高于参照组,焦虑、抑郁评分低于参照组,胃肠道恢复时间、首次下床活动时间早于参照组,住院时间短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在腹股沟疝患者无张力疝修补术中的应用效果显著,可改善患者生活质量、自护能力,稳定患者情绪,优化遵医行为,促进患者恢复。 展开更多
关键词 优质护理 腹股沟疝 无张力修补
在线阅读 下载PDF
腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝的临床研究 被引量:2
9
作者 胡智明 邹寿椿 +2 位作者 裘华森 施墩 姜蔚 《浙江临床医学》 2005年第2期122-123,共2页
目的  总结无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝 82例临床经验。 方法  对 82例各类老年人腹股沟疝病人进行无张力修补术治疗 ,其中开放式无张力修补 48例、腹腔镜疝修补术 3 4例 ,对其手术时间、术后伤口疼痛、并发症、住院时间和复发... 目的  总结无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝 82例临床经验。 方法  对 82例各类老年人腹股沟疝病人进行无张力修补术治疗 ,其中开放式无张力修补 48例、腹腔镜疝修补术 3 4例 ,对其手术时间、术后伤口疼痛、并发症、住院时间和复发率进行观察。 结果  开放式组 :平均手术时间 45min ;伤口疼痛 3d ,尿潴留 3例、皮下血肿 2例 ;术后住院时间 5~ 6d ,无 1例复发。腹腔镜组 :平均手术时间80min ,术后无疼痛 ;尿潴留 1例、皮下血肿 1例、阴囊积液 1例、有异物感 1例 ;术后住院时间 3~ 4d ,无 1例复发。 结论  无张力修补是一种符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法 ,腹腔镜疝修补是一种微创的无张力疝修补术 ,更适合老年人和复发性疝或伴有其他疾病者 ,具有损伤小 ,恢复快 ,复发率低的优点。 展开更多
关键词 老年人 治疗 无张力修补 腹股沟疝 腹腔镜 住院时间 开放 结论 目的
在线阅读 下载PDF
腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比 被引量:11
10
作者 李志旺 吴祖光 +3 位作者 李恩 张灼新 唐小波 张日雄 《罕少疾病杂志》 2019年第5期44-46,共3页
目的探讨采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年6月至2018年6月期间腹股沟疝患者1428例的临床资料,对照组682例行开放无张力疝修补术治疗,观察组746例行腹腔镜完全腹膜外... 目的探讨采用腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析我院2012年6月至2018年6月期间腹股沟疝患者1428例的临床资料,对照组682例行开放无张力疝修补术治疗,观察组746例行腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗,对两组患者术后疼痛程度、住院时间、住院费用、复发率以及切口感染、腹股沟区血肿等指标进行分析。结果观察组术后第一天疼痛程度、住院时间、复发率、切口感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹股沟区血肿发生率虽然低于开放组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝效果较好,可有效缩短住院时间,降低复发率及并发症发生率。 展开更多
关键词 腹股沟疝 腹腔镜完全腹膜外疝修补 开放无张力修补 临床疗效
在线阅读 下载PDF
用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比 被引量:12
11
作者 王迎春 曹斌 《当代医药论丛》 2017年第22期141-142,共2页
目的:对比用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将2015年8月至2017年2月期间在昆山市第四人民医院普外科接受治疗的38例腹股沟疝患者按治疗方法的不同分为对照组(25例)和试验组(13例)... 目的:对比用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术与传统开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:将2015年8月至2017年2月期间在昆山市第四人民医院普外科接受治疗的38例腹股沟疝患者按治疗方法的不同分为对照组(25例)和试验组(13例)。采用传统开放无张力疝修补术对对照组患者进行治疗。采用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术对试验组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者手术持续的时间、术毕至下床活动的时间、术后住院的时间及病情的复发率。结果:与对照组患者相比,试验组患者手术持续的时间、术毕至下床活动的时间、术后住院的时间均较短,其病情的复发率较低(P<0.05)。结论:用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝可显著缩短患者手术持续的时间,加快其康复的速度,降低其病情的复发率。 展开更多
关键词 腹腔镜 经腹腔腹膜前疝修补 传统开放无张力修补 腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术及开放式无张力疝修补术用于治疗成人腹股沟疝疗效探讨 被引量:2
12
作者 卢小冬 《临床普外科电子杂志》 2022年第2期49-51,68,共4页
目的探讨腹腔镜疝修补术及开放式无张力疝修补术用于治疗成人腹股沟疝的疗效。方法选择如皋市人民医院于2016年4月至2021年4月收治的成人腹股沟疝患者84例作为研究资料,随机抽签分为对照组与观察组各42例,对照组实施开放式无张力疝修补... 目的探讨腹腔镜疝修补术及开放式无张力疝修补术用于治疗成人腹股沟疝的疗效。方法选择如皋市人民医院于2016年4月至2021年4月收治的成人腹股沟疝患者84例作为研究资料,随机抽签分为对照组与观察组各42例,对照组实施开放式无张力疝修补术治疗,观察组实施腹腔镜疝修补术治疗,记录两组手术时间、出血量及恢复时间,观察两组并发症发生情况,测定术后疼痛程度。结果观察组患者手术时间显著长于对照组,术中出血量少于对照组,且术后疼痛缓解时间、术后进食时间、术后下床时间、住院时间显著短于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为7.14%,显著低于对照组的26.19%(P<0.05)。观察组的治疗有效率为97.62%,显著高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,治疗成人腹股沟疝采取腹腔镜疝修补术可减少术中出血量,加快胃肠道恢复,缩短住院时间,而且术后疼痛快速消退,并发症少,手术安全性高。 展开更多
关键词 腹腔镜疝修补 开放无张力修补 腹股沟疝 并发症 疼痛程度
在线阅读 下载PDF
探究腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效 被引量:2
13
作者 张胜波 《中国社区医师》 2020年第3期52-53,共2页
目的:探究腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法:2017年12月-2018年12月选取腹股沟疝手术患者90例,随机分为两组各45例。研究组选择TAPP;参照组选择开放式无张力疝修补。比较两组治疗效果。结果... 目的:探究腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法:2017年12月-2018年12月选取腹股沟疝手术患者90例,随机分为两组各45例。研究组选择TAPP;参照组选择开放式无张力疝修补。比较两组治疗效果。结果:两组复发率、并发症总发生率、术中出血量、疼痛持续时间、术后排气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组术中隐匿疝发现率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAPP不仅能够提高隐匿疝发现率,还可以起到根治效果。 展开更多
关键词 TAPP 开放无张力修补 成人腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
某院行腹股沟疝无张力修补术患者并发补片区感染的病原菌分布与危险因素分析
14
作者 袁国华 《抗感染药学》 2024年第2期166-169,共4页
目的:分析医院行腹股沟疝无张力修补术患者并发补片区感染的病原菌分布与危险因素,为临床此类患者的术后感染的防治提供参考。方法:选取2020年1月—2022年1月万安县中医院收治的268例行腹股沟疝无张力修补术的单侧腹股沟疝患者作为研究... 目的:分析医院行腹股沟疝无张力修补术患者并发补片区感染的病原菌分布与危险因素,为临床此类患者的术后感染的防治提供参考。方法:选取2020年1月—2022年1月万安县中医院收治的268例行腹股沟疝无张力修补术的单侧腹股沟疝患者作为研究对象,采集患者的年龄、性别、基础疾病、住院时间、手术时长、补片类型、抗菌药物使用、微生物检查等信息,分析患者并发补片区感染的病原菌分布和危险因素。结果:268例行腹股沟疝无张力修补术患者中,有46例发生了补片区感染,感染发生率为17.16%;46例并发补片区感染患者的标本中共检出病原菌58株,其中革兰阴性菌38株(占65.52%,主要为铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌和大肠埃希菌)、革兰阳性菌19株(占32.76%主要为金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌和肺炎链球菌)和真菌1株(占1.72%);回归分析结果显示,行腹股沟疝无张力修补术患者发生补片区感染与患者的年龄、手术时长、住院时间、补片类型、是否合并糖尿病、是否合并低蛋白血症、是否使用网塞、有无腹部手术史、是否预防性使用抗菌药物具有相关性(P<0.05),其中手术时长≥1 h(OR=8.574)、住院时间≥7 d(OR=3.341)、补片类型为聚四氟乙烯补片(OR=32.159)、合并糖尿病(OR=3.384)、合并低蛋白血症(OR=4.485)、使用网塞(OR=6.021)、未预防性使用抗菌药物(OR=12.345)是行腹股沟疝无张力修补术患者发生补片区感染的独立危险因素(P<0.05)。结论:行腹股沟疝无张力修补术患者术后可能发生补片区感染,其病原菌以革兰阴性菌为主,而手术时长、住院时间、补片类型、是否合并糖尿病和低蛋白血症、是否使用网塞、是否预防性使用抗菌药物等是重要的影响因素,临床对存在高危风险的患者应加强监护和管理,以避免或减少感染的发生。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 补片区感染 病原菌分布 危险因素
在线阅读 下载PDF
不同方式的无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析
15
作者 徐文强 《临床普外科电子杂志》 2024年第4期27-29,共3页
目的探讨腹腔镜平片无张力疝修补术与疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2021年1月至2023年12月江阴市青阳医院收治的90例腹股沟疝患者,根据不同手术方式分为研究组和常规组,各45例。常规组采用疝环填充式无张力... 目的探讨腹腔镜平片无张力疝修补术与疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2021年1月至2023年12月江阴市青阳医院收治的90例腹股沟疝患者,根据不同手术方式分为研究组和常规组,各45例。常规组采用疝环填充式无张力修补术,研究组患者采用腹腔镜式平片无张力疝修补术,比较两组患者的手术相关指标、治疗效果以及并发症情况。结果研究组患者的总治疗有效率(97.78%)显著高于常规组(75.56%),研究组患者的手术时长及术后下床时间均短于常规组,术中出血量少于常规组,差异均有显著性(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率为2.22%(1/45),显著低于常规组[6.67%(3/45)],差异具有显著性(χ^(2)=4.406,P=0.036)。结论腹腔镜式平片无张力疝修补术在腹股沟疝的治疗中安全有效,且并发症发生风险较低。 展开更多
关键词 腹股沟疝 无张力修补 腹腔镜
在线阅读 下载PDF
TEP与开放式无张力疝修补术用于成人腹股沟疝的疗效对比分析 被引量:63
16
作者 辜树勇 沈映玲 郑宗珩 《中国现代普通外科进展》 CAS 2015年第6期481-483,共3页
分析腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)与开放式无张力疝修补术用于成人腹股沟疝的治疗效果。腹股沟疝患者124例,将其按照随机数字表法分为TEP组62例和无张力组62例,其中TEP组给予TEP治疗,无张力组给予开放式无张力疝修补术治疗,对比... 分析腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)与开放式无张力疝修补术用于成人腹股沟疝的治疗效果。腹股沟疝患者124例,将其按照随机数字表法分为TEP组62例和无张力组62例,其中TEP组给予TEP治疗,无张力组给予开放式无张力疝修补术治疗,对比分析两组术中、术后及并发症等情况。TEP组手术时间、术后疼痛持续时间、住院时间显著低于无张力组,但住院费用显著高于无张力组(P<0.05);TEP组并发症发生率显著低于无张力组(P<0.05);两组均未出现复发(P>0.05)。对于成人腹股沟疝治疗来说,与开放式无张力疝修补术对比,TEP具有恢复快、并发症少、手术时间短等优点,但是治疗费用较高,可见两种方法均可作为成人腹股沟疝的治疗方法,依据患者的经济条件进行选择。 展开更多
关键词 腹股沟疝 TEP 开放无张力修补 成人
在线阅读 下载PDF
腹腔镜无张力疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果对比 被引量:5
17
作者 王晓龙 《当代医药论丛》 2017年第8期86-87,共2页
目的:对比分析用腹腔镜无张力疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法:将2011年2月至2015年1月在某院进行手术治疗的148例成年腹股沟疝患者作为研究对象。将这些患者根据手术方案的不同分为腹腔镜组与开放组。为... 目的:对比分析用腹腔镜无张力疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法:将2011年2月至2015年1月在某院进行手术治疗的148例成年腹股沟疝患者作为研究对象。将这些患者根据手术方案的不同分为腹腔镜组与开放组。为开放组患者采用开放式无张力疝修补术进行治疗,为腹腔镜组患者采用腹腔镜无张力疝修补术进行治疗,然后对比分析两组患者的临床疗效。结果:与开放组患者相比,腹腔镜组患者的手术时间较长,术毕至下床活动的时间及术后住院的时间较短,术中的出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症的发生率相比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在术后半年内其病情均未复发。结论:与采用开放式无张力疝修补术相比,用腹腔镜无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝可减少患者术中的出血量,缩短其术毕至下床活动的时间及住院的时间。 展开更多
关键词 成人 腹股沟疝 腹腔镜 开放 无张力修补
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效比较观察 被引量:49
18
作者 许斌 《中国实用医药》 2016年第1期88-89,共2页
目的比较分析腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法 84例成人腹股沟疝患者采用随机数字表法分为对照组及实验组,每组42例。对照组采用开放式无张力疝修补术进行治疗,实验组采用腹腔镜疝修补术进行治疗... 目的比较分析腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法 84例成人腹股沟疝患者采用随机数字表法分为对照组及实验组,每组42例。对照组采用开放式无张力疝修补术进行治疗,实验组采用腹腔镜疝修补术进行治疗,对比分析两组患者的手术时间、住院时间及术后并发症发生率。结果与对照组相比,实验组的住院时间更短且术后并发症发生率更低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果更显著,更易被患者所接受,具有临床应用价值。 展开更多
关键词 腹腔镜疝修补 开放无张力修补 腹股沟疝
在线阅读 下载PDF
腹腔镜疝修补术与开放性无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的对比分析 被引量:13
19
作者 蒋邦好 梁伟雄 谢志荣 《中国实用医药》 2012年第17期9-10,共2页
目的评价腹腔镜疝修补术与开放性无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的疗效。方法对该院2005年1月至2011年10月收治的53例复发性腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,其中24例行开放式无张力修补术,29例行腹腔镜疝修补术,对比分析两组... 目的评价腹腔镜疝修补术与开放性无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的疗效。方法对该院2005年1月至2011年10月收治的53例复发性腹股沟疝患者的临床资料进行回顾性分析,其中24例行开放式无张力修补术,29例行腹腔镜疝修补术,对比分析两组患者的手术时间、术中副损伤、术后住院时间等指标。结果开放无张力组平均手术时间为(61.5±7.7)min,腹腔镜组为(63.2±8.1)min。开放无张力组术中有2例损伤神经,术后开放无张力组有4例出现远期腹股沟区疼痛及不适感。术后住院时间开放无张力组(5.2±2.7)d,腹腔镜组(3.3±1.2)d。结论复发性腹股沟疝行腹腔镜疝修补术疗效优于开放性无张力修补术。 展开更多
关键词 腹股沟疝 复发 腹腔镜 无张力 修补
在线阅读 下载PDF
腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果比较 被引量:16
20
作者 绳新玲 《河南医学研究》 CAS 2020年第10期1784-1786,共3页
目的比较腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果。方法选取2015年4月至2018年4月南阳胸科医院收治的96例腹股沟斜疝患者,按随机数表法分为开放组和腹腔镜组,每组48例。开放组患者接受开放式无张力... 目的比较腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果。方法选取2015年4月至2018年4月南阳胸科医院收治的96例腹股沟斜疝患者,按随机数表法分为开放组和腹腔镜组,每组48例。开放组患者接受开放式无张力疝修补术治疗,腹腔镜组患者接受腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。比较两组手术情况、恢复情况及并发症发生情况。结果与开放组比较,腹腔镜组手术用时较长,术中失血量较少,下床活动时间、疼痛持续时长和住院天数均较短,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率[4.17%(2/48)]与开放组[10.42%(5/48)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,采取腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟斜疝的手术时间相对较长,但术中失血量较少,患者术后恢复速度较快。 展开更多
关键词 腹股沟斜疝 开放无张力修补 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 27 下一页 到第
使用帮助 返回顶部