检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

从“要素公开”到“开放参与”:开放同行评议策略研究被引量：3: 1; 作者孙梦婷张琳《图书情报知识》 CSSCI 北大核心 2024年第2期67-80,共14页; [目的/意义]对开放同行评议(Open Peer Review,OPR)策略的全面调查是开展OPR可行性评判、策略选择等的重要依据,有助于把握OPR发展现状,为制定OPR路径提供参考。[研究设计/方法]基于OPR内涵和流程分析,对“开放性”理念进行解构,构建“... 展开更多; 关键词开放同行评议策略研究要素公开开放参与; 在线阅读下载PDF 职称材料

开放科学背景下开放同行评议模式体系及协同运行机理被引量：2: 2; 作者曾粤亮乔雨杉郑汉《出版科学》 CSSCI 北大核心 2024年第1期82-98,共17页; 结合文献调查、网络调查、案例分析,以主导主体作为首要划分标准,归纳开放同行评议模式,并基于协同理论从开放主体、开放形式、开放流程三方面剖析不同模式协同运行机理。现行开放同行评议模式可归纳为传统学术期刊、预印本平台、开放... 展开更多; 关键词开放科学开放同行评议模式体系协同理论协同运行; 在线阅读下载PDF 职称材料

开放科学背景下高校科技期刊同行评议优化的探讨被引量：2: 3; 作者孙超渊张建军 +1 位作者陈瑞芳孙丽娜《首都医科大学学报》 CAS 北大核心 2024年第4期733-736,共4页; 同行评议已经是科技期刊出版过程中的一个极其重要的环节。传统同行评议有其自身无法克服的偏倚。在开放科学的背景下,开放同行评议是传统同行评议的改进模式,其审稿流程更加公开透明,主要包括公开作者和审稿人身份、公开审稿内容、作... 展开更多; 关键词开放科学同行评议高校科技期刊开放同行评议; 在线阅读下载PDF 职称材料

打开同行评议的“黑匣子”:专家评审行为特征分析被引量：2: 4; 作者涂子依周凯静 +2 位作者孙梦婷黄颖张琳《图书馆论坛》 CSSCI 北大核心 2024年第10期131-142,共12页; 传统同行评议制度由于数据不透明、缺乏监督等问题饱受诟病,开放同行评议为揭开同行评议的黑盒、加强同行评议过程监督、规范评审行为提供了契机。文章基于Open Review平台2017-2019年ICLR会议的2,534篇论文及7,602份专家评审意见,结合... 展开更多; 关键词开放同行评议评审行为 Open Review; 在线阅读下载PDF 职称材料

我国学术期刊同行评议的运行困境及改革趋向被引量：22: 5; 作者秦卫波《东北师大学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期178-183,共6页; 同行评议是学术期刊质量评审的重要制度安排。我国学术期刊同行评议的主要形式是盲审评议。盲审评议旨在通过身份的保密使得评审过程在不掺杂利益的条件下更加公平和客观,也是确保学术交流完整性的"金标准",但其在运行过程中... 展开更多; 关键词同行评议盲审评议开放同行评议反馈透明度; 在线阅读下载PDF 职称材料

知识创新加速器“预印本2.0”:概念、设计与实现路径被引量：16: 6; 作者王凌峰韩子晴《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2021年第6期171-177,共7页; [目的/意义]探讨优于期刊和现有预印本的新型论文发表系统,缩短论文发表周期,推动知识传播与知识创新提速。[方法/过程]使用论文发表系统完备分类框架作为理论工具,提出新型论文发表系统预印本2.0。总结分析期刊以及现有预印本在知识传... 展开更多; 关键词知识创新期刊预印本2.0 自组织同行评议开放同行评议路线图; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名从“要素公开”到“开放参与”:开放同行评议策略研究被引量：3: 1; 作者孙梦婷张琳; 机构武汉大学科教管理与评价中心武汉大学信息管理学院; 出处《图书情报知识》 CSSCI 北大核心 2024年第2期67-80,共14页; 基金国家自然科学基金面上项目“科研人员职业生涯的性别差异和影响机理研究:合作、流动与学术表现”(71974150)的研究成果之一。; 文摘 [目的/意义]对开放同行评议(Open Peer Review,OPR)策略的全面调查是开展OPR可行性评判、策略选择等的重要依据,有助于把握OPR发展现状,为制定OPR路径提供参考。[研究设计/方法]基于OPR内涵和流程分析,对“开放性”理念进行解构,构建“要素公开”“开放参与”二维度分析框架;基于文献调研和拓展检索,构建覆盖5类实践主体的OPR策略数据集;基于文本标注和统计分析,对OPR策略的要素开放等级分布和模式分布进行探讨。[结论/发现]当前OPR策略呈现多样化、多维度的发展态势,但大多数实践主体仍倾向采取保守的策略,OPR策略应用视不同的资源禀赋、商业和公共属性的权衡而不同。建议从加强政策制定和规范引导、制定呼应主体定位的转型路径、探索多主体协同的合作机制等方面优化OPR实施策略。[创新/价值]构建覆盖多元主体的OPR策略数据集,提出“要素公开”“开放参与”二维度理论分析框架,对多元主体的OPR策略选择进行探索分析,为把握OPR整体发展情况、OPR策略选择等提供参考。; 关键词开放同行评议策略研究要素公开开放参与; Keywords Open Peer Review(OPR) Strategy analysis Element transparency Open participation; 分类号 G252.8 [文化科学—图书馆学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名开放科学背景下开放同行评议模式体系及协同运行机理被引量：2: 2; 作者曾粤亮乔雨杉郑汉; 机构华中师范大学信息管理学院武汉大学信息管理学院; 出处《出版科学》 CSSCI 北大核心 2024年第1期82-98,共17页; 基金 ISTIC-Spring Nature开放科学联合实验室开放基金项目“协同视角下开放同行评议生态系统构建及其在我国的实施策略研究”(IT2227)的研究成果。; 文摘结合文献调查、网络调查、案例分析,以主导主体作为首要划分标准,归纳开放同行评议模式,并基于协同理论从开放主体、开放形式、开放流程三方面剖析不同模式协同运行机理。现行开放同行评议模式可归纳为传统学术期刊、预印本平台、开放出版平台、开放评议社区四大类,根据各类别实践特点进一步细分为10种子模式。不同模式涉及不同的主体、形式、流程,其协同机理各异,学术共同体应结合各自需求与发展目标选择合适的评议模式并规范协同运行机制。; 关键词开放科学开放同行评议模式体系协同理论协同运行; Keywords Open science Open peer review Model system Synergy theory Collaborative operation; 分类号 G237 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名开放科学背景下高校科技期刊同行评议优化的探讨被引量：2: 3; 作者孙超渊张建军陈瑞芳孙丽娜; 机构《首都医科大学学报》编辑部首都医科大学北京市神经外科研究所《中华神经外科杂志》编辑部; 出处《首都医科大学学报》 CAS 北大核心 2024年第4期733-736,共4页; 文摘同行评议已经是科技期刊出版过程中的一个极其重要的环节。传统同行评议有其自身无法克服的偏倚。在开放科学的背景下,开放同行评议是传统同行评议的改进模式,其审稿流程更加公开透明,主要包括公开作者和审稿人身份、公开审稿内容、作者与审稿人之间或不同审稿人之间可以直接互相交流、开放公众参与、预印本、开放最终版本评论,以及开放平台。其中公开审稿内容、作者与审稿人之间或者不同审稿人之间可以直接互相交流以及开放最终版本评论可能比较适用于高校科技期刊采用,从而优化同行评议。; 关键词开放科学同行评议高校科技期刊开放同行评议; Keywords open science peer review university sci-tech journals open peer review; 分类号 G23 [文化科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名打开同行评议的“黑匣子”:专家评审行为特征分析被引量：2: 4; 作者涂子依周凯静孙梦婷黄颖张琳; 机构武汉大学信息管理学院中国人民大学信息资源管理学院; 出处《图书馆论坛》 CSSCI 北大核心 2024年第10期131-142,共12页; 基金国家自然科学基金面上项目“科研人员职业生涯的性别差异和影响机理研究:合作、流动与学术表现”(项目编号:71974150)研究成果。; 文摘传统同行评议制度由于数据不透明、缺乏监督等问题饱受诟病,开放同行评议为揭开同行评议的黑盒、加强同行评议过程监督、规范评审行为提供了契机。文章基于Open Review平台2017-2019年ICLR会议的2,534篇论文及7,602份专家评审意见,结合定量和定性的方法从专家自信度、评审模式和论文评议结果等3个维度分析专家的评审行为特征分布。研究发现:在专家自信度上,自信度高的评审专家更了解论文的研究内容,更能给出差异化的评审打分和针对性的评审意见;在评审模式上,相较于单盲评审,双盲评审模式下评审专家打分更加严格,更少提及论文语言表达方面的不足;在评审决议结果维度上,评审专家对论文核心内容的评价是决定论文最终评议的重要依据,在实验设计和原创水平方面得到更多正面评价的论文,更有可能获得更好的评审决议。文章从评审专家的遴选、评审模式的选择和评审指标的设置等3个方面提出建议,以提高同行评议质量、推动同行评议改革。; 关键词开放同行评议评审行为 Open Review; Keywords open peer review reviewer behavior Open Review; 分类号 G252 [文化科学—图书馆学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国学术期刊同行评议的运行困境及改革趋向被引量：22: 5; 作者秦卫波; 机构东北师范大学学术期刊社; 出处《东北师大学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第3期178-183,共6页; 文摘同行评议是学术期刊质量评审的重要制度安排。我国学术期刊同行评议的主要形式是盲审评议。盲审评议旨在通过身份的保密使得评审过程在不掺杂利益的条件下更加公平和客观,也是确保学术交流完整性的"金标准",但其在运行过程中也不可避免地存在评审专家资格存疑、评审时限不确定、评审意见的合理性存疑甚至评审专家不评审等诸多困境。这种困境来源于编辑、评审专家和作者三方在制度运行中产生的行为变异,因此应增加反馈和透明度,逐步实现在评审专家和作者同意基础上的开放同行评议。; 关键词同行评议盲审评议开放同行评议反馈透明度; Keywords Peer Review Blind Review Open Peer Review Feedback Transparency; 分类号 G273.5 [文化科学—档案学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名知识创新加速器“预印本2.0”:概念、设计与实现路径被引量：16: 6; 作者王凌峰韩子晴; 机构桂林电子科技大学商学院; 出处《情报杂志》 CSSCI 北大核心 2021年第6期171-177,共7页; 基金国家自然科学基金项目“预印本数据库环境下开放同行评议机制研究”(编号:71563007)资助。; 文摘 [目的/意义]探讨优于期刊和现有预印本的新型论文发表系统,缩短论文发表周期,推动知识传播与知识创新提速。[方法/过程]使用论文发表系统完备分类框架作为理论工具,提出新型论文发表系统预印本2.0。总结分析期刊以及现有预印本在知识传播与知识创新中存在的典型不足,指出预印本2.0可以消除期刊以及现有预印本的上述不足。[结果/结论]预印本2.0可比期刊和现有预印本更高效推动知识传播与知识创新。; 关键词知识创新期刊预印本2.0 自组织同行评议开放同行评议路线图; Keywords knowledge innovation journal preprint 2.0 self-organizing peer review open peer review roadmap; 分类号 G353.1 [文化科学—情报学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	从“要素公开”到“开放参与”:开放同行评议策略研究	孙梦婷张琳	《图书情报知识》 CSSCI 北大核心	2024	3	在线阅读下载PDF 职称材料
2	开放科学背景下开放同行评议模式体系及协同运行机理	曾粤亮乔雨杉郑汉	《出版科学》 CSSCI 北大核心	2024	2	在线阅读下载PDF 职称材料
3	开放科学背景下高校科技期刊同行评议优化的探讨	孙超渊张建军陈瑞芳孙丽娜	《首都医科大学学报》 CAS 北大核心	2024	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	打开同行评议的“黑匣子”:专家评审行为特征分析	涂子依周凯静孙梦婷黄颖张琳	《图书馆论坛》 CSSCI 北大核心	2024	2	在线阅读下载PDF 职称材料
5	我国学术期刊同行评议的运行困境及改革趋向	秦卫波	《东北师大学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2020	22	在线阅读下载PDF 职称材料
6	知识创新加速器“预印本2.0”:概念、设计与实现路径	王凌峰韩子晴	《情报杂志》 CSSCI 北大核心	2021	16	在线阅读下载PDF 职称材料