期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
机器人辅助与开放前列腺癌根治术切缘阳性情况比较 被引量：3
1
作者 施挺 高旭 +3 位作者 王海峰 王燕 许传亮 孙颖浩 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第9期1134-1138,共5页
目的比较单术者应用机器人辅助与开放前列腺癌根治术两种手术方式进行前列腺癌切除时肿瘤切缘阳性情况。方法 2009年1月至2017年5月期间,我院单术者分别应用开放前列腺癌根治术治疗的81例前列腺癌患者及机器人辅助前列腺癌根治术治疗的... 目的比较单术者应用机器人辅助与开放前列腺癌根治术两种手术方式进行前列腺癌切除时肿瘤切缘阳性情况。方法 2009年1月至2017年5月期间,我院单术者分别应用开放前列腺癌根治术治疗的81例前列腺癌患者及机器人辅助前列腺癌根治术治疗的306例前列腺癌患者入组本研究。术后病理切缘阳性定义为前列腺癌根治标本切缘墨染标记处可见肿瘤细胞。通过我科前列腺癌随访数据库提取所有患者的年龄、术前前列腺特异抗原(PSA)水平、术后病理Gleason评分、病理T分期、上下切缘阳性情况等资料,使用倾向评分匹配法对两种术式的数据进行配对以保证其一致性,比较两种术式切缘阳性情况的差异。采用多因素logistic回归分析明确切缘阳性的独立影响因素。结果将两组患者的年龄、术前PSA水平、术后病理Gleason评分、病理T分期作为预测变量进行倾向评分匹配后成功配对81对病例,开放前列腺癌根治术组和机器人辅助前列腺癌根治术组上切缘阳性率分别为22.2%(18/81)、18.5%(15/81),下切缘阳性率分别为29.6%(24/81)、30.9%(25/81),总切缘阳性率分别为38.3%(31/81)、38.3%(31/81),两组间差异均无统计学意义。多因素logistic回归分析术前PSA水平及病理T分期是切缘阳性的独立影响因素(P=0.011,P=0.000)。结论机器人辅助前列腺癌根治术能够提供不亚于开放手术的肿瘤切除的完整性。 展开更多
关键词 机器人辅助前列腺癌根治术 开放前列腺癌根治术 单术者 切缘阳性 倾向评分匹配
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部