检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

刑事庭前程序中的权力(利)配置研究被引量：1: 1; 作者王圣扬《法治研究》 2011年第2期97-101,共5页; 我国的刑事庭前程序具有法院审判权强大、检察机关权力相对较少、当事人尤其是被告人及其辩护人权利十分有限等特点,而其他国家关于刑事庭前程序中权力(利)配置的相关法律规定则内容丰富且权力(利)多元化。当前,对我国刑事庭前程序中的... 展开更多; 关键词刑事诉讼庭前程序权力权利重新配置; 在线阅读下载PDF 职称材料

检察机关在刑事诉讼庭前程序中的地位和作用: 2; 作者夏黎阳《中共四川省委省级机关党校学报》 2002年第z1期17-18,共2页; 　　一、世界各国刑事司法制度的变革已成历史潮流,促使检察机关作出相应调整　　当今世界两大法系正在走向融合.刑事诉讼中职权主义与当事人主义庭审方式孰优孰劣,已由争议化为互补,混合式庭审模式为越来越多的国家和地区所接受. ... 展开更多; 关键词庭前程序主导地位刑事诉讼检察; 在线阅读下载PDF 职称材料

法国庭前认罪答辩程序评析被引量：47: 3; 作者施鹏鹏《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第5期174-186,共13页; 为克服效率低下所导致的法庭堵塞,法国立法者于2004年3月9日引入了法式辩诉交易制度,即庭前认罪答辩程序。与美国及意大利的辩诉交易程序相比,法国庭前认罪答辩程序具有三大特征,即较狭窄的适用范围、较弱化的合意制度以及较完善的保障... 展开更多; 关键词庭前认罪答辩程序立法动机技术设计践行效果挑战; 在线阅读下载PDF 职称材料

效率与效益:刑事庭前准备程序的法理分析被引量：5: 4; 作者唐磊《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2003年第4期125-128,共4页; 效率与效益是庭前准备程序设计的法理基础。在中国的庭前准备程序中,效率与效益缺失,司法资源配置不当,犯罪嫌疑人与被告人的权利在一定程序上受到损害。通过比较分析现代法治国家的庭前准备程序,就中国的庭前准备程序提出一些改革建议。; 关键词庭前准备程序中国司法效率司法效益刑事诉讼审判程序司法改革; 在线阅读下载PDF 职称材料

刑事诉讼人权保障与庭前审查程序的完善: 5; 作者罗飞云《新疆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2003年第2期61-65,共5页; 一般来说,侦查、检察机关的追诉权力有一种天然的被滥用的趋势,而这种权力一旦被滥用,最容易受到侵犯的是被追诉人。为保护被追诉人的权利,世界各国都在侦查起诉与开庭审判之间设立了专门的庭前审查程序。但我国1996年刑事诉讼法的有关... 展开更多; 关键词中国刑事诉讼法人权保障庭前审查程序预审程序证据制度; 在线阅读下载PDF 职称材料

行政诉讼庭前准备程序研究被引量：3: 6; 作者胡子君姚合平《求实》北大核心 2006年第z1期92-93,共2页; 关键词行政诉讼案件民告官庭前准备程序庭审当事人证据材料证据资料庭前证据展示; 在线阅读下载PDF 职称材料

刑事庭审实质化视角下庭前会议制度研究被引量：10: 7; 作者董辰《齐鲁学刊》 CSSCI 2022年第4期105-115,共11页; 庭前会议制度的基本功能是解决可能导致庭审中断的程序性事项,保障庭审集中、高效进行。庭前会议功能的有效发挥,一方面可以使庭审进程更加流畅,避免因程序性事项中断庭审造成的诉讼拖延,充分体现庭审实质化对于集中审理的要求;另一方面... 展开更多; 关键词庭前会议庭审实质化以审判为中心庭前程序; 在线阅读下载PDF 职称材料

试论“普通程序简化审” 被引量：15: 8; 作者孙长永《学术研究》 CSSCI 北大核心 2001年第12期118-124,共7页; 普通程序简化审并不是法定的普通程序和简易程序之外的一个独立程序 ,而是普通程序的一种灵活处置 ;它既与法治国家在刑事诉讼中越来越强烈地追求诉讼效率的现代趋势完全一致 ,又反映了在国内司法改革过程中提高诉讼效率的客观需要 ;为... 展开更多; 关键词普通程序简化审庭前准备程序证据开示制度法律性质公正刑事诉讼法起诉书合法性合理性; 在线阅读下载PDF 职称材料

《刑事诉讼法》的修改与完善被引量：118: 9; 作者陈卫东杜磊《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第11期31-43,共13页; 在我国,长期以来疏于对庭前准备程序的研究与制度构建,在实践中引发了一系列问题。此次修法构建了具有我国特色的刑事庭前会议制度,标志着我国刑事诉讼程序步入了精细化、科学化的发展轨迹。庭前会议承载着公正与效率两大价值,发挥着资... 展开更多; 关键词庭前程序庭前准备程序庭前会议; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名刑事庭前程序中的权力(利)配置研究被引量：1: 1; 作者王圣扬; 机构安徽大学法学院; 出处《法治研究》 2011年第2期97-101,共5页; 文摘我国的刑事庭前程序具有法院审判权强大、检察机关权力相对较少、当事人尤其是被告人及其辩护人权利十分有限等特点,而其他国家关于刑事庭前程序中权力(利)配置的相关法律规定则内容丰富且权力(利)多元化。当前,对我国刑事庭前程序中的权力(利)配置进行研究,有其深刻的理论背景和现实需求。而此阶段权力(利)重新配置的目标应当是,在保持现有司法机构格局不变的前提下,各诉讼主体均有机会和权力(利)介入庭前程序,从而使庭前程序成为一个科学有序、互动有为的环节。; 关键词刑事诉讼庭前程序权力权利重新配置; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名检察机关在刑事诉讼庭前程序中的地位和作用: 2; 作者夏黎阳; 机构四川省人民检察院; 出处《中共四川省委省级机关党校学报》 2002年第z1期17-18,共2页; 文摘　　一、世界各国刑事司法制度的变革已成历史潮流,促使检察机关作出相应调整　　当今世界两大法系正在走向融合.刑事诉讼中职权主义与当事人主义庭审方式孰优孰劣,已由争议化为互补,混合式庭审模式为越来越多的国家和地区所接受. 　　……; 关键词庭前程序主导地位刑事诉讼检察; 分类号 D261.41 [政治法律—中共党史]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名法国庭前认罪答辩程序评析被引量：47: 3; 作者施鹏鹏; 机构西南政法大学; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第5期174-186,共13页; 基金最高人民检察院2008年重点课题"被告人认罪案件办理机制研究"(GJ2008B07)的阶段性成果; 文摘为克服效率低下所导致的法庭堵塞,法国立法者于2004年3月9日引入了法式辩诉交易制度,即庭前认罪答辩程序。与美国及意大利的辩诉交易程序相比,法国庭前认罪答辩程序具有三大特征,即较狭窄的适用范围、较弱化的合意制度以及较完善的保障机制。从3年来的践行效果上考察,庭前认罪答辩程序虽然取得了一定的成效,但适用率并不太高,在程序规范性上仍有待加强。此外,庭前认罪答辩程序在价值认同及制度冲突层面还面临着五大挑战。; 关键词庭前认罪答辩程序立法动机技术设计践行效果挑战; Keywords plea-bargaining legislative intention technique designs experiences challenges; 分类号 D663.5 [政治法律—中外政治制度] G649.2 [文化科学—高等教育学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名效率与效益:刑事庭前准备程序的法理分析被引量：5: 4; 作者唐磊; 机构四川大学法学院; 出处《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2003年第4期125-128,共4页; 文摘效率与效益是庭前准备程序设计的法理基础。在中国的庭前准备程序中,效率与效益缺失,司法资源配置不当,犯罪嫌疑人与被告人的权利在一定程序上受到损害。通过比较分析现代法治国家的庭前准备程序,就中国的庭前准备程序提出一些改革建议。; 关键词庭前准备程序中国司法效率司法效益刑事诉讼审判程序司法改革; Keywords efficiency and benefit pre-trial procedure judicial reform; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名刑事诉讼人权保障与庭前审查程序的完善: 5; 作者罗飞云; 机构扬州大学政法学院法学系; 出处《新疆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2003年第2期61-65,共5页; 文摘一般来说,侦查、检察机关的追诉权力有一种天然的被滥用的趋势,而这种权力一旦被滥用,最容易受到侵犯的是被追诉人。为保护被追诉人的权利,世界各国都在侦查起诉与开庭审判之间设立了专门的庭前审查程序。但我国1996年刑事诉讼法的有关规定却明显不利被追诉人。本文就此明确提出了的三条改进方案。; 关键词中国刑事诉讼法人权保障庭前审查程序预审程序证据制度; Keywords Criminal procedure, human right guarantee, XXX, procedures, improvement; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名行政诉讼庭前准备程序研究被引量：3: 6; 作者胡子君姚合平; 机构河北大学人文学院; 出处《求实》北大核心 2006年第z1期92-93,共2页; 关键词行政诉讼案件民告官庭前准备程序庭审当事人证据材料证据资料庭前证据展示; 分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名刑事庭审实质化视角下庭前会议制度研究被引量：10: 7; 作者董辰; 机构吉林大学法学院; 出处《齐鲁学刊》 CSSCI 2022年第4期105-115,共11页; 文摘庭前会议制度的基本功能是解决可能导致庭审中断的程序性事项,保障庭审集中、高效进行。庭前会议功能的有效发挥,一方面可以使庭审进程更加流畅,避免因程序性事项中断庭审造成的诉讼拖延,充分体现庭审实质化对于集中审理的要求;另一方面,法官可以通过庭前会议有效掌握庭审的重点,将主要庭审资源用于争议较大的事实问题、法律问题的解决,在司法资源相对紧张的情况下,有助于实现有效的庭审对抗、实质化的法庭审理。通过刑事庭审实质化的视角分析庭前会议制度的制度内涵和现实样态可以看到,当前庭前会议制度在司法实践中呈现出形式化与庭审化两种偏离倾向。充分发挥庭前会议制度的功能需要明确庭前会议制度的功能定位,完善庭前会议程序设置,厘清庭前会议的效力,强化被告人权利保障机制。; 关键词庭前会议庭审实质化以审判为中心庭前程序; Keywords pretrial conference substantiation of criminal trial trial-centered pretrial procedure; 分类号 D915.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名试论“普通程序简化审” 被引量：15: 8; 作者孙长永; 机构西南政法大学; 出处《学术研究》 CSSCI 北大核心 2001年第12期118-124,共7页; 文摘普通程序简化审并不是法定的普通程序和简易程序之外的一个独立程序 ,而是普通程序的一种灵活处置 ;它既与法治国家在刑事诉讼中越来越强烈地追求诉讼效率的现代趋势完全一致 ,又反映了在国内司法改革过程中提高诉讼效率的客观需要 ;为了保证简化审的公正性 ,使普通庭审程序进一步规范化 ,必须认真研究解决简化审的合法性、合理性和配套措施问题 ,坚持正当化与简易化的措施同步推进。; 关键词普通程序简化审庭前准备程序证据开示制度法律性质公正刑事诉讼法起诉书合法性合理性; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名《刑事诉讼法》的修改与完善被引量：118: 9; 作者陈卫东杜磊; 机构中国人民大学法学院; 出处《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第11期31-43,共13页; 文摘在我国,长期以来疏于对庭前准备程序的研究与制度构建,在实践中引发了一系列问题。此次修法构建了具有我国特色的刑事庭前会议制度,标志着我国刑事诉讼程序步入了精细化、科学化的发展轨迹。庭前会议承载着公正与效率两大价值,发挥着资讯、确保庭审实质化、程序分流以及防止庭前预断等基本的制度功能。但从司法适用的角度来讲,有必要对庭前会议启动方式、主持者、处理问题的范围、处理问题的方式与效力以及庭前会议的程序问题做进一步的明确。庭前会议,从本质上来讲属于庭前准备程序。因此,对庭前会议的理解与适用在不违背立法原意的基础上,应当遵循这一基本的制度定位。; 关键词庭前程序庭前准备程序庭前会议; Keywords Pretrial Procedure,Pretrial Preparation Procedure,Pretrial Conference; 分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	刑事庭前程序中的权力(利)配置研究	王圣扬	《法治研究》	2011	1	在线阅读下载PDF 职称材料
2	检察机关在刑事诉讼庭前程序中的地位和作用	夏黎阳	《中共四川省委省级机关党校学报》	2002	0	在线阅读下载PDF 职称材料
3	法国庭前认罪答辩程序评析	施鹏鹏	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2008	47	在线阅读下载PDF 职称材料
4	效率与效益:刑事庭前准备程序的法理分析	唐磊	《四川大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2003	5	在线阅读下载PDF 职称材料
5	刑事诉讼人权保障与庭前审查程序的完善	罗飞云	《新疆大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2003	0	在线阅读下载PDF 职称材料
6	行政诉讼庭前准备程序研究	胡子君姚合平	《求实》北大核心	2006	3	在线阅读下载PDF 职称材料
7	刑事庭审实质化视角下庭前会议制度研究	董辰	《齐鲁学刊》 CSSCI	2022	10	在线阅读下载PDF 职称材料
8	试论“普通程序简化审”	孙长永	《学术研究》 CSSCI 北大核心	2001	15	在线阅读下载PDF 职称材料
9	《刑事诉讼法》的修改与完善	陈卫东杜磊	《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心	2012	118	在线阅读下载PDF 职称材料