检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

射血分数保留心力衰竭患者尿白蛋白/肌酐比与左心室功能的相关性分析被引量：5: 1; 作者任庆文张小玲王翠翠《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2019年第8期1299-1304,共6页; 目的探讨尿白蛋白/肌酐比值(UACR)对射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者左心室收缩功能和舒张功能的影响。方法选取心血管内科住院治疗的射血分数保留的心力衰竭患者215例,将所有受试者根据UACR由小到大分为4组:UACR<14.5 mg/g(UAC... 展开更多; 关键词尿白蛋白/肌酐比值射血分数保留的心力衰竭危险因子左心室舒张功能左心室收缩功能; 在线阅读下载PDF 职称材料

慢性肾病患者血肌酐含量检测及其与心功能损害的关系被引量：8: 2; 作者林丽容黄明生林石生《海南医学院学报》 CAS 2015年第1期61-64,共4页; 目的:研究慢性肾病患者血肌酐含量及其与心功能损害的关系。方法:将在本院收治的慢性肾脏病患者80例纳入研究的观察组,将同期在本院体检的80例健康者纳入研究的对照组。检测两组受试者的血清肌酐、心肌酶谱、左心室射血分数、神经体液... 展开更多; 关键词慢性肾脏病血肌酐心肌酶谱左心室射血分数胰岛素抵抗内皮功能; 在线阅读下载PDF 职称材料

中国肥厚型心肌病患者血栓栓塞事件风险预测模型的构建研究: 3; 作者阮海燕李丽英 +2 位作者张木馨郑翼何森《中国全科医学》 CAS 北大核心 2023年第8期917-926,共10页; 背景血栓栓塞(TE)事件是肥厚型心肌病(HCM)的重要并发症。目前针对HCM患者TE事件的风险预测,仅国外学者构建了两个模型:HCM Risk-CVA及French HCM score,然而,现有研究发现HCM Risk-CVA模型对于中国HCM患者的临床价值较为有限。目的本... 展开更多; 关键词心肌病肥厚性血栓栓塞卒中心房颤动年龄射血分数评分模型; 在线阅读下载PDF 职称材料

ACEF评分对急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后6个月内再次血运重建的评估价值被引量：16: 4; 作者尉驰闫浩东 +1 位作者徐力红郭文怡《中国心血管杂志》 2019年第6期501-506,共6页; 目的探讨年龄、肌酐和射血分数(ACEF)评分对急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后6个月内再次接受PCI血运重建风险的评估价值。方法采用回顾性分析方法。纳入2015年1月至2017年12月在空军军医大学第一附属医院接受PCI... 展开更多; 关键词年龄、肌酐和射血分数评分急性冠状动脉综合征血管成形术经腔经皮冠状动脉病人再入院; 在线阅读下载PDF 职称材料

ACEF评分在中国经皮冠状动脉介入治疗患者中的预测价值研究被引量：10: 5; 作者高国峰周林丽 +7 位作者张冬宋卫华丰雷朱成刚管常东徐波窦克非尹栋《中国循环杂志》 CSCD 北大核心 2019年第11期1047-1054,共8页; 目的:本研究旨在评估中国经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者年龄、血肌酐和射血分数(ACEF)评分对远期死亡率的预测价值。方法:入选阜外医院2013年1月至2013年12月接受PCI治疗且术前有血肌酐和射血分数测定结果的患者,排除既往曾行冠状动脉... 展开更多; 关键词经皮冠状动脉介入治疗年龄、血肌酐和射血分数评分全因死亡风险预测; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名射血分数保留心力衰竭患者尿白蛋白/肌酐比与左心室功能的相关性分析被引量：5: 1; 作者任庆文张小玲王翠翠; 机构安徽医科大学附属省立医院心血管内科; 出处《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2019年第8期1299-1304,共6页; 基金安徽省2011年度第四批科技计划项目(编号:11070403049); 文摘目的探讨尿白蛋白/肌酐比值(UACR)对射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者左心室收缩功能和舒张功能的影响。方法选取心血管内科住院治疗的射血分数保留的心力衰竭患者215例,将所有受试者根据UACR由小到大分为4组:UACR<14.5 mg/g(UACR 1组),14.5 mg/g≤UACR<36.5 mg/g (UACR 2组),36.5 mg/g≤UACR<60.5 mg/g (UACR 3组),60.5 mg/g≤UACR(UACR 4组),探讨UACR对左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末容积(LVEDV)、左心室收缩末容积(LVESV)、左心室舒张功能以及B型氨基端利钠肽原前体(NT-proBNP)的影响。结果在射血分数保留的心力衰竭患者中,UACR与LVEDV(r=0.822,P<0.01)、LVESV(r=0.859,P<0.01)、NT-proBNP(r=0.697,P<0.01)呈正相关性,与LVEF呈负相关性(r=-0.460,P<0.01),UACR (AUC=0.778, 95%CI 0.712~0.843,P<0.01)对左心室舒张功能障碍有较强的诊断意义。并且随着UACR的增加,舒张功能不全加重(P<0.05)。结论射血分数保留的心力衰竭患者中,UACR与LVEF、LVEDV、LVESV、NT-proBNP和左心室舒张功能障碍密切相关,可作为HFpEF患者心血管损害的标志。; 关键词尿白蛋白/肌酐比值射血分数保留的心力衰竭危险因子左心室舒张功能左心室收缩功能; Keywords urinary albumin-to-creatinine ratio heart failure with preserved ejection fraction risk factor left ventricular diastolic function left ventricular systolic function; 分类号 R541.6 [医药卫生—心血管疾病]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名慢性肾病患者血肌酐含量检测及其与心功能损害的关系被引量：8: 2; 作者林丽容黄明生林石生; 机构中山市三乡医院内科; 出处《海南医学院学报》 CAS 2015年第1期61-64,共4页; 基金中山市医学科研基金(2013A020369)~~; 文摘目的:研究慢性肾病患者血肌酐含量及其与心功能损害的关系。方法:将在本院收治的慢性肾脏病患者80例纳入研究的观察组,将同期在本院体检的80例健康者纳入研究的对照组。检测两组受试者的血清肌酐、心肌酶谱、左心室射血分数、神经体液指标以及胰岛素抵抗情况、内皮功能。结果:(1)血清肌酐:观察组的血肌酐含量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)射血功能:观察组的左心室射血分数(LVEF)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)心肌酶谱指标:观察组的心肌酶谱指标乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸磷酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)含量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(4)胰岛素抵抗和内皮功能:观察组的HOMAIR、EMCs数目高于对照组,ISI、FMD低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(5)神经体液指标:观察组的髓过氧化物酶(MPO)、血小板选择素(P-selectin)、内皮细胞板选择素(E-selectin)、白细胞选择素(L-selectin)含量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(6)血肌酐水平与LVEF、ISI、FMD呈负相关,与LDH、CK-MB、cTnT、cTnI、MPO、P-selectin、E-selectin、L-selectin含量以及HOMA-IR、EMCs数目呈正相关。结论:慢性肾病患者血肌酐含量异常升高,且存在心脏舒缩功能减退和LVEF降低、心肌细胞和内皮细胞损伤、胰岛素抵抗、神经内分泌因子异常;且血肌酐含量与心功能损害存在相关性,血肌酐含量越高、心功能损害越严重。; 关键词慢性肾脏病血肌酐心肌酶谱左心室射血分数胰岛素抵抗内皮功能; Keywords Chronic kidney disease Creatinine Myocardial enzymes Left ventricular eejection fraction Insulin resistance Endothelial function; 分类号 R692 [医药卫生—泌尿科学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名中国肥厚型心肌病患者血栓栓塞事件风险预测模型的构建研究: 3; 作者阮海燕李丽英张木馨郑翼何森; 机构四川大学华西医院心内科四川省成都市双流区中医医院心内科四川省成都市龙泉驿区第一人民医院心内科; 出处《中国全科医学》 CAS 北大核心 2023年第8期917-926,共10页; 基金四川省科技计划资助项目(2022YFS0186) 国家自然科学基金资助项目(81600299)。; 文摘背景血栓栓塞(TE)事件是肥厚型心肌病(HCM)的重要并发症。目前针对HCM患者TE事件的风险预测,仅国外学者构建了两个模型:HCM Risk-CVA及French HCM score,然而,现有研究发现HCM Risk-CVA模型对于中国HCM患者的临床价值较为有限。目的本研究拟构建适合中国HCM患者的TE事件风险预测模型。方法本研究系回顾性队列研究,收集2010—2018年在四川大学华西医院就诊的537例HCM患者的病例资料。本研究通过电话随访或电子病历系统查询患者就诊记录,每6~12个月随访1次,直至出现终点事件或死亡或研究拟定的评估日期(2019-12-31),终点事件定义为复合性TE事件。采用单因素和多因素Cox回归分析构建风险预测模型,并使用自助重抽样的方法进行内部验证。结果537例患者中,24例患者有不同程度的数据缺失,最终纳入513例患者。中位随访时间为4.2(1.3,6.2)年,随访过程中42例(8.18%)发生TE事件,年发病率为2.10%[95%CI(1.47%,2.73%)]。根据多因素Cox回归模型构建TE事件风险预测模型,最终纳入年龄、既往TE事件、心房颤动及左心室射血分数(LVEF)(P<0.05)。根据回归系数进行权重后,分别赋值构建SAAE score评分模型,即:S=既往脑卒中(stroke)等TE事件,A=心房颤动(atrial fibrillation),A=年龄(age),E=左心室射血分数(left ventricular ejection fraction)。内部验证提示SAAE score在整体人群中区分TE事件的Harrell’s C-指数为0.773[95%CI(0.688,0.858)],校准斜率为1.006;同时,SAAE score在整体人群中对1、3、5年区分TE事件的Harrell’s C-指数分别为0.790、0.799及0.735,校准能力较好。此外,SAAE score在合并/不合并心房颤动的人群中区分TE事件的Harrell’s C-指数分别为0.669[95%CI(0.548,0.791)]及0.647[95%CI(0.498,0.795)],校准能力也较好;同时,在此两类人群中,该模型对1、3、5年TE事件也具有一定价值的区分及校准能力。对于整体人群、合并/不合并心房颤动人群,根据SAAE score进行高危、中危及低危分层后,均可较好区分TE事件的发生。对于整体人群,SAAE score对于TE的区分优于HCM Risk-CVA模型(P=0.013)。临床决策曲线结果提示在不同预测时间点(1、3、5年),SAAE score的净获益均优于HCM Risk-CVA。结论本研究在中国HCM患者中构建了针对TE事件的风险预测模型,即SAAE score,该模型可较好地对HCM患者进行TE事件风险分层。; 关键词心肌病肥厚性血栓栓塞卒中心房颤动年龄射血分数评分模型; Keywords Cardiomyopathy,hypertrophic Thromboembolism Stroke Atrial fibrillation Age Ejection fraction Score models; 分类号 R542.2 [医药卫生—心血管疾病]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名ACEF评分对急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后6个月内再次血运重建的评估价值被引量：16: 4; 作者尉驰闫浩东徐力红郭文怡; 机构空军军医大学第一附属医院心血管内科中国人民解放军; 出处《中国心血管杂志》 2019年第6期501-506,共6页; 文摘目的探讨年龄、肌酐和射血分数(ACEF)评分对急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后6个月内再次接受PCI血运重建风险的评估价值。方法采用回顾性分析方法。纳入2015年1月至2017年12月在空军军医大学第一附属医院接受PCI治疗的1002例ACS患者,按照PCI术后6个月内是否再次接受PCI血运重建分为病例组489例和对照组513例。收集患者的临床资料,包括性别、年龄、心血管病史、糖尿病史、吸烟史、GRACE评分、心率、收缩压、心电图、超声心动图、心功能、冠状动脉造影结果和服用药物情况。计算患者ACEF评分,并根据评分结果将患者进行分层(低分:ACEF≤1,中分:11.3)。比较不同ACEF评分分层患者的临床资料和造影结果,并采用Kaplan-Meier生存分析法比较不同分层ACS患者PCI术后6个月内再次血运重建的发生情况。结果病例组患者的ACEF评分显著高于对照组(1.18±0.34比1.05±0.32,t=6.235,P<0.01)。在不同ACEF评分分层中,病例组患者更年轻、有心肌梗死病史的更多、吸烟的更多、GRACE评分更高、心电图ST段改变者更多(均为P<0.05)。在ACEF≤1分层中,病例组患者服用阿司匹林(P=0.023)和氯吡格雷(P<0.01)的比例较少;在11.3分层中,病例组患者糖尿病比例较高(均为P<0.01)。ACEF评分越高,ACS患者PCI术后6个月内再次血运重建的风险越高(P<0.01)。结论ACEF评分可用于评估ACS患者PCI术后6个月内再次接受PCI血运重建的风险。; 关键词年龄、肌酐和射血分数评分急性冠状动脉综合征血管成形术经腔经皮冠状动脉病人再入院; Keywords Age,creatinine and ejection fraction score Acute coronary syndrome Angioplasty,transluminal,percutaneous coronary Patient readmission; 分类号 R54 [医药卫生—心血管疾病]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名ACEF评分在中国经皮冠状动脉介入治疗患者中的预测价值研究被引量：10: 5; 作者高国峰周林丽张冬宋卫华丰雷朱成刚管常东徐波窦克非尹栋; 机构中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心阜外医院心内科中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心阜外医院介入导管室浙江省嵊州市人民医院浙江大学附属第一医院嵊州分院心内科; 出处《中国循环杂志》 CSCD 北大核心 2019年第11期1047-1054,共8页; 基金首都临床特色应用研究与成果推广(Z161100000516095); 文摘目的:本研究旨在评估中国经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者年龄、血肌酐和射血分数(ACEF)评分对远期死亡率的预测价值。方法:入选阜外医院2013年1月至2013年12月接受PCI治疗且术前有血肌酐和射血分数测定结果的患者,排除既往曾行冠状动脉旁路移植术或本次PCI为杂交手术的患者,最终纳入10072例患者。根据ACEF评分结果采用三分法将入选患者分为3组:ACEF低分组(ACEF评分≤0.838,n=3339),ACEF中间分组(0.838<ACEF评分≤1,n=3404),ACEF高分组(ACEF评分>1,n=3329)。研究终点为PCI术后2年全因死亡。结果:ACEF评分越高的患者合并的临床病症越多,冠状动脉病变越复杂。随着ACEF评分增加,患者PCI术后2年死亡率亦逐渐增高(Log-rank P<0.001)。多因素Cox回归分析显示,ACEF评分是2年全因死亡的独立危险因素(每增加1分,HR=3.971,95%CI:2.983~5.286,P<0.001)。根据ROC曲线结果,ACEF评分对2年死亡率有较好的预测能力(AUC=0.740,Hosmer-Lemeshow检验P>0.05)。与SYNTAX评分及其衍生评分相比,ACEF评分预测PCI患者2年死亡率更有优势,ACEF评分综合区分改善度(IDI)有显著性改善(P均<0.001)。结论:对于中国的PCI患者人群,ACEF评分是一个简单且有效的预测远期全因死亡的评分工具。; 关键词经皮冠状动脉介入治疗年龄、血肌酐和射血分数评分全因死亡风险预测; Keywords percutaneous coronary intervention ACEF score all-cause death risk prediction; 分类号 R541 [医药卫生—心血管疾病]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	射血分数保留心力衰竭患者尿白蛋白/肌酐比与左心室功能的相关性分析	任庆文张小玲王翠翠	《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心	2019	5	在线阅读下载PDF 职称材料
2	慢性肾病患者血肌酐含量检测及其与心功能损害的关系	林丽容黄明生林石生	《海南医学院学报》 CAS	2015	8	在线阅读下载PDF 职称材料
3	中国肥厚型心肌病患者血栓栓塞事件风险预测模型的构建研究	阮海燕李丽英张木馨郑翼何森	《中国全科医学》 CAS 北大核心	2023	0	在线阅读下载PDF 职称材料
4	ACEF评分对急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后6个月内再次血运重建的评估价值	尉驰闫浩东徐力红郭文怡	《中国心血管杂志》	2019	16	在线阅读下载PDF 职称材料
5	ACEF评分在中国经皮冠状动脉介入治疗患者中的预测价值研究	高国峰周林丽张冬宋卫华丰雷朱成刚管常东徐波窦克非尹栋	《中国循环杂志》 CSCD 北大核心	2019	10	在线阅读下载PDF 职称材料