期刊文献+
共找到15篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
平片式疝修补术治疗老年腹股沟疝的方法及效果 被引量:7
1
作者 严雄 潘长海 袁锋 《中国现代普通外科进展》 CAS 2017年第3期200-202,共3页
探讨平片式疝修补术在治疗老年腹股沟疝方面的临床效果。选取2012年2月—2015年3月接受腹股沟疝修补术的120例老年患者,随机分为观察组和对照组,每组各60例,其中观察组给予平片式疝修补术,对照组则给予疝环填充式疝修补术。比较两组患... 探讨平片式疝修补术在治疗老年腹股沟疝方面的临床效果。选取2012年2月—2015年3月接受腹股沟疝修补术的120例老年患者,随机分为观察组和对照组,每组各60例,其中观察组给予平片式疝修补术,对照组则给予疝环填充式疝修补术。比较两组患者手术一般情况及术后并发症的差异;并对患者进行为期半年的随访,观察术后复发情况。两组Ⅰ型和Ⅱ型腹股沟疝在术中出血量、手术时间及住院时间方面差异无统计学意义(P>0.05),而观察组的Ⅲ型腹股沟疝和Ⅳ型腹股沟疝术中出血量、手术时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间Ⅰ型腹股沟疝患者术后切口感染、切口裂开和腹股沟区疼痛的发生率差异无统计学意义(P>0.05);Ⅱ型、Ⅲ型和Ⅳ型腹股沟疝患者的切口感染发生率虽无差别,但观察组患者切口裂开和腹股沟区疼痛的发生率明显较对照组低(P<0.05);术后6个月两组Ⅰ型、Ⅱ型和Ⅲ型腹股沟疝患者间的复发率差异无统计学意义(P>0.05),但观察组Ⅳ型腹股沟疝复发率明显低于对照组(P<0.05)。平片式疝修补术对Ⅲ型和Ⅳ型老年腹股沟疝有较好的手术效果,可明显减少患者术中出血量和手术时间,降低术后并发症发生率和复发率,具有重要的临床应用价值。 展开更多
关键词 平片式疝修补术 老年腹股沟 复发率 分型
在线阅读 下载PDF
疝环充填式疝修补术和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比
2
作者 鲁瑞林 陈焕新 邹晓霞 《当代医药论丛》 2018年第18期41-43,共3页
目的 :对比用疝环充填式疝修补术和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :将2016年2月至2017年6月期间四川省遂宁市第一人民医院普通外科收治的90例腹股沟疝患者平均分为A组和B组。对A组患者进行疝环充填式疝修补术,对B组患者... 目的 :对比用疝环充填式疝修补术和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 :将2016年2月至2017年6月期间四川省遂宁市第一人民医院普通外科收治的90例腹股沟疝患者平均分为A组和B组。对A组患者进行疝环充填式疝修补术,对B组患者进行平片式疝修补术。然后,比较两组患者的治疗效果、NHP(诺丁汉健康描述表)的评分、各项临床指标及其术后并发症的发生率。结果 :治疗后,两组患者治疗的总有效率、NHP的评分、进行手术的用时、术后疼痛持续的时间、术后住院的时间、术中的出血量和术后并发症的发生率相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 :用疝环充填式疝修补术和平片式疝修补术治疗腹股沟疝均的临床效果及安全性无明显的差异。 展开更多
关键词 环充填式修补 平片式疝修补术 腹股沟
在线阅读 下载PDF
疝环充填式和平片式疝修补术对腹股沟疝的疗效及预后对比观察 被引量:3
3
作者 刘云 《中国社区医师》 2018年第4期53-53,55,共2页
目的:探讨疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:收治腹股沟疝患者80例,随机分为对照组和试验组。对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,试验组采用平片式疝修补术治疗,比较两组治疗效果。结果:两组总有效率和并发症发... 目的:探讨疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:收治腹股沟疝患者80例,随机分为对照组和试验组。对照组采用疝环充填式疝修补术治疗,试验组采用平片式疝修补术治疗,比较两组治疗效果。结果:两组总有效率和并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),试验组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:疝环充填式和平片式疝修补术治疗腹股沟疝患者总有效率和并发症发生率差异无统计学意义,但平片式疝修补术治疗的复发率低。 展开更多
关键词 环充填式修补 平片式疝修补术 腹股沟
在线阅读 下载PDF
腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与平片式无张力疝修补术在双侧腹股沟疝治疗中的应用疗效 被引量:6
4
作者 李东方 蔡德珺 +1 位作者 陈泳汉 蒋晓松 《临床普外科电子杂志》 2023年第3期42-48,共7页
目的探讨腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)对比平片式无张力疝修补术(Lichtenstein术)在双侧腹股沟疝修补中的疗效。方法回顾性分析2019年1月至2022年4月珠海市斗门区侨立中医院收治住院的双... 目的探讨腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)对比平片式无张力疝修补术(Lichtenstein术)在双侧腹股沟疝修补中的疗效。方法回顾性分析2019年1月至2022年4月珠海市斗门区侨立中医院收治住院的双侧腹股沟疝患者75例,其中40例予以Lichtenstein术治疗,35例予以TAPP治疗。比较两组患者围手术期情况、短期治疗效果、复发率及并发症发生率。结果TAPP组患者的手术时间长于Lichtenstein组,术后24h疼痛评分低于Lichtenstein组,且术后下床时间、术后排气时间及住院时间均明显短于Lichtenstein组,住院费用高于Lichtenstein组,差异均有显著性(P<0.05)。术后1d,TAPP组白细胞计数[(4.98±1.02)×10^(9)/L]、肿瘤坏死因子-α[(35.13±4.52)pg/L]和C反应蛋白[(3.78±0.62)mg/L]均低于Lichtenstein组[分别为(5.63±1.38)×10^(9)/L、(42.17±4.31)pg/L和(4.83±0.70)mg/L],差异有显著性(P<0.05)。TAPP组患者认可度为91.43%,高于Lichtenstein组患者认可度(85.00%),但组间无显著差异(P>0.05)。TAPP组患者出现并发症3例,总发生率为8.5%;Lichtenstein组患者出现并发症6例,总发生率为15.0%,组间无显著差异(P>0.05)。所有患者术后均随访19个月,TAPP组有2例(5.71%)分别于术后7个月及17个月复发;Lichtenstein组有1例(2.50%)于术后13个月后复发,两组患者术后复发率无显著差异(P>0.05)。结论TAPP与Lichtenstein术对双侧腹股沟疝的临床疗效确切,并发症发生率相当,但TAPP治疗的患者术后恢复更快。 展开更多
关键词 经腹腹膜前修补 片式无张力修补 腹股沟 疗效
在线阅读 下载PDF
腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果比较 被引量:10
5
作者 薛东民 《河南医学研究》 CAS 2019年第21期3892-3893,共2页
目的观察并比较腹膜外疝修补术(TEP)与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年2月至2018年4月长垣县中医医院收治的82例成人腹股沟疝患者,根据手术方案将患者分为开放组和TEP组,每组41例,分别给予平片式无张... 目的观察并比较腹膜外疝修补术(TEP)与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年2月至2018年4月长垣县中医医院收治的82例成人腹股沟疝患者,根据手术方案将患者分为开放组和TEP组,每组41例,分别给予平片式无张力疝修补术和TEP。观察两组患者手术时间、住院天数、下床活动时间和术后疼痛持续时间,比较两组患者并发症发生率,采用视觉模拟法(VAS)评估手术前与术后24 h患者疼痛程度。结果与开放组比较,TEP组患者下床活动时间、术后疼痛持续时间和住院天数均较短,差异有统计学意义(均P<0.01),两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与开放组比较,术后24 h TEP组患者VAS评分较低,差异有统计学意义(P<0.01)。与开放组比较,TEP组并发症发生率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与平片式无张力疝修补术比较,TEP治疗成人腹股沟疝患者可减轻术后疼痛感,降低并发症,加快术后康复过程。 展开更多
关键词 腹股沟 腹膜外修补 片式无张力修补
在线阅读 下载PDF
平片式无张力疝修补术后慢性疼痛原因分析及治疗 被引量:3
6
作者 孙坤禄 张昌民 王自兵 《中国实用医药》 2011年第2期75-76,共2页
目的分析平片式无张力疝修补术后慢性疼痛的原因及预防和治疗。方法对我院自2002年7月至2009年12月226例实施平片式无张力疝修补术患者的临床资料进行回顾性地分析。结果随访8个月至3年,平均22个月,226例无一例近期复发,出现伤口处慢性... 目的分析平片式无张力疝修补术后慢性疼痛的原因及预防和治疗。方法对我院自2002年7月至2009年12月226例实施平片式无张力疝修补术患者的临床资料进行回顾性地分析。结果随访8个月至3年,平均22个月,226例无一例近期复发,出现伤口处慢性疼痛或异物感6例、患侧下肢大腿内侧剧烈牵拉性疼痛5例。结论平片式无张力疝修补术(以下简称"无张力疝修补术")有损伤小、复发率低,术后恢复快的特点,但仍有一定的术后并发症,特别是术后慢性疼痛,给患者以后生活造成较大的影响。正确的手术操作可减少术后慢性疼痛的发生,恰当的治疗可提高患者术后生活质量。 展开更多
关键词 片式无张力修补 慢性疼痛 治疗
在线阅读 下载PDF
平片式无张力疝修补术和网塞充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的优劣差异 被引量:6
7
作者 何聪安 《中国医药科学》 2018年第11期239-242,共4页
目的探讨平片式无张力疝修补术和网塞充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将2014年2月~2017年6月在我院接受治疗的100例腹股沟疝患者按照随机数字表法平均分为两组,50例予以网塞充填式无张力疝修补术治疗(对照组),50例予... 目的探讨平片式无张力疝修补术和网塞充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将2014年2月~2017年6月在我院接受治疗的100例腹股沟疝患者按照随机数字表法平均分为两组,50例予以网塞充填式无张力疝修补术治疗(对照组),50例予以平片式无张力疝修补术治疗(研究组)。比较两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛持续时间、恢复正常活动时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况、复发率和术后1、3个月疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果两组患者手术时间、术后下床时间、术后疼痛持续时间、恢复正常活动时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组住院费用显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者阴囊肿胀、手术部位感染、尿潴留发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后异物感发生率显著低于对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后1个月及术后3个月时VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝相较于网塞充填式无张力疝修补术而言,患者住院费用低,术后异物感轻,疼痛程度较轻,值得在临床上推广使用。 展开更多
关键词 片式无张力修补 网塞充填式无张力修补 腹股沟
在线阅读 下载PDF
疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效 被引量:6
8
作者 唐山 《中国卫生产业》 2013年第23期79-80,共2页
目的分析比较疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法整理分析2008年4月—2012年8月在我院住院治疗的130例腹股沟疝患者的手术资料,按手术方式不同,将其分为两组,对照组66例与观察组64例。对照组患者采用疝环填... 目的分析比较疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法整理分析2008年4月—2012年8月在我院住院治疗的130例腹股沟疝患者的手术资料,按手术方式不同,将其分为两组,对照组66例与观察组64例。对照组患者采用疝环填充式治疗;观察患者采用平片式无张力疝修补术进行治疗,两组患者治疗结束后,将其手术时间、并发症、复发率、住院时间和治疗费用等项指标进行对比。结果对照组患者的平均手术时间为75min,平均住院时间5.5d,平均手术费用为4021.0元,发生并发症2例,发生复发1例,复发率为1.5%;观察组患者的平均手术时间为50min,平均住院时间4.5d,平均手术费用为3428.0元,发生并发症1例,发生复发1例,复发率为1.5%。结论采用平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,手术时间和住院时间有所降低,手术费用较低,并发症和复发率较低,能提高患者术后的生活质量,值得在临床治疗上推广。 展开更多
关键词 环填充式 片式无张力修补 腹股沟 临床疗效
在线阅读 下载PDF
填充式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果对比 被引量:4
9
作者 王建江 张春贵 黎滔 《当代医药论丛》 2018年第22期96-97,共2页
目的:比较用填充式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:将印江土家族苗族自治县人民医院普外科收治的50例腹股沟疝患者分为A组和B组。对A组患者进行填充式无张力疝修补术。对B组患者进行平片式无张力疝修补... 目的:比较用填充式无张力疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:将印江土家族苗族自治县人民医院普外科收治的50例腹股沟疝患者分为A组和B组。对A组患者进行填充式无张力疝修补术。对B组患者进行平片式无张力疝修补术。然后,比较两组患者在术后的NRS评分、手术的时间、住院的时间、术毕至胃肠功能恢复正常的时间、术毕至下床活动的时间及术后并发症的发生率。结果:与A组患者相比,B组患者在术后的第24h、第48h及第72h的NRS评分及术后并发症的发生率均较低,其手术的时间、住院的时间、术毕至胃肠功能恢复正常的时间及术毕至下床的时间均较短(P <0.05)。结论:与实施填充式无张力疝修补术相比,对腹股沟疝患者实施平片式无张力疝修补术治疗的效果更好。 展开更多
关键词 填充式无张力修补 片式无张力修补 腹股沟
在线阅读 下载PDF
平片式无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用
10
作者 左碧瑞 《中国医药导报》 CAS 2006年第11期56-57,共2页
关键词 片式无张力修补 临床应用 腹股沟
在线阅读 下载PDF
腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术疗效比较
11
作者 冯伟 《河南医学研究》 CAS 2019年第11期1993-1995,共3页
目的对比分析腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年2月至2017年5月社旗县人民医院收治的78例腹股沟疝患者,依据随机数表法分为A组和B组,每组39例。A组患者接受腹膜外疝修补术治疗,B组接受... 目的对比分析腹膜外疝修补术与平片式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年2月至2017年5月社旗县人民医院收治的78例腹股沟疝患者,依据随机数表法分为A组和B组,每组39例。A组患者接受腹膜外疝修补术治疗,B组接受平片式无张力疝修补术治疗。随访12个月,对两组患者手术相关指标进行分析,比较两组患者术后并发症发生率和疝复发率。结果两组患者手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组住院天数、术后疼痛持续时间及恢复工作时间均短于B组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者血清肿发生率和疝复发率比较,差异无统计学意义(均P>0.05);A组患者切口感染、异物感及慢性疼痛发生率均低于B组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论与平片式无张力疝修补术比较,腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝术后恢复快,并发症少。 展开更多
关键词 成人腹股沟 腹膜外修补 片式无张力修补
在线阅读 下载PDF
平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果
12
作者 丁金龙 《河南医学研究》 CAS 2021年第2期263-264,共2页
目的分析平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取2017年1月至2019年3月新乡白鹭化纤集团有限责任公司中心医院收治的76例腹股沟疝患者,依照手术方案分为观察组和对照组,每组38例。观察组接受平片式无张力疝修补术,对照组接... 目的分析平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取2017年1月至2019年3月新乡白鹭化纤集团有限责任公司中心医院收治的76例腹股沟疝患者,依照手术方案分为观察组和对照组,每组38例。观察组接受平片式无张力疝修补术,对照组接受疝环充填式疝修补术,比较两组患者术中出血量、手术时间、手术费用、术后第1天疼痛程度、住院时间和术后并发症,对两组患者术前及术后3个月生活质量进行比较。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组术后第1天视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月观察组生活质量评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,且手术费用较少,术后第1天疼痛程度较轻,还能提高患者生活质量。 展开更多
关键词 腹股沟 片式无张力修补 环充填式修补
在线阅读 下载PDF
两种无张力腹股沟疝修补术的比较分析 被引量:15
13
作者 陈明 梁思渊 +1 位作者 周龙 祁生俊 《浙江临床医学》 2008年第7期885-886,共2页
目的研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术对成人腹股沟疝的手术效果。方法随机将1999年3月至2003年12月的358例腹股沟疝病人,分为平片式组和疝环充填式组,分析比较两组的临床资料。结果两者在术后复发,住院天数上差异无显著,但... 目的研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术对成人腹股沟疝的手术效果。方法随机将1999年3月至2003年12月的358例腹股沟疝病人,分为平片式组和疝环充填式组,分析比较两组的临床资料。结果两者在术后复发,住院天数上差异无显著,但在术后切口异物感和治疗费用上差异有显著性。结论两种术式均有较好的治疗效果。但平片式无张力疝修补术在降低患者治疗费用,减轻切口异物感上更有优势。 展开更多
关键词 腹股沟 无张力 平片式疝修补术 环充填式修补
在线阅读 下载PDF
腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年疝气患者的临床效果分析 被引量:1
14
作者 范昊 白雪 《临床普外科电子杂志》 2022年第3期115-117,共3页
目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年疝气患者的临床效果。方法对北京市回民医院2015年3月至2019年10月收治的80例老年疝气患者临床资料进行回顾性分析,其中38例行平片式无张力疝修补术,42例接受腹膜前间隙无张力疝修补术,对比分... 目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补术治疗老年疝气患者的临床效果。方法对北京市回民医院2015年3月至2019年10月收治的80例老年疝气患者临床资料进行回顾性分析,其中38例行平片式无张力疝修补术,42例接受腹膜前间隙无张力疝修补术,对比分析两组患者的临床疗效和手术指标。结果相比平片式无张力疝修补术组,腹膜前间隙无张力疝修补组患者手术出血量少,手术时间、下地活动时间、住院时间更短,差异有显著性(P值分别为0.015、0.004、0.006、0.012);两组患者术后疼痛比较无显著差异(P>0.05)。两组患者术后均未发生严重术后并发症,随访期间疾病均无复发。结论腹膜前间隙疝修补术明显优于平片式无张力疝修补术,手术时间短,术后恢复快,安全可靠,不增加并发症与复发风险。 展开更多
关键词 腹膜前间隙无张力修补 片式无张力修补 腹股沟 老年 临床效果
在线阅读 下载PDF
用两种无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果对比 被引量:1
15
作者 韩彪 《当代医药论丛》 2019年第1期40-41,共2页
目的:比较用平片式无张力疝修补术(Lichtenstein手术)和腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取2015年1月至2017年1月在山东省泰安市岱岳区祝阳镇卫生院进行手术治疗的101例腹股沟斜疝患者作为研究对象。根据手... 目的:比较用平片式无张力疝修补术(Lichtenstein手术)和腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法:选取2015年1月至2017年1月在山东省泰安市岱岳区祝阳镇卫生院进行手术治疗的101例腹股沟斜疝患者作为研究对象。根据手术方式的不同将其分为matched组和observation组。为matched组50例患者采用平片式无张力疝修补术进行治疗,为observation组51例患者采用腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗。然后比较两组患者的各项手术指标、术后并发症的发生率、病情的复发率和对护理的满意率。结果:与matched组患者相比,observation组患者手术的时间和住院的时间均更短,其术中的出血量更少,其术后VAS评分、术后并发症的发生率及病情的复发率均更低,其对护理的满意率更高,P <0.05。结论:与采用平片式无张力疝修补术相比,用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果较好,能够显著改善患者的各项手术指标,降低其术后并发症的发生率及病情的复发率,提高其对护理的满意率。 展开更多
关键词 片式无张力修补 腹膜前间隙无张力修补 腹股沟斜
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部