-
题名互联网平台最惠国条款的反垄断法适用
被引量：21
- 1
-
-
作者
焦海涛
-
机构
中国政法大学民商经济法学院
-
出处
《商业经济与管理》
CSSCI
北大核心
2021年第5期71-84,共14页
-
基金
北京市社会科学基金项目“反垄断法视野下的企业数据行为治理”(20FXC019)。
-
文摘
最惠国条款(MFN条款)是买卖双方间的商业安排,平台最惠国条款(PMFN条款)则是一种“第三方协议”。平台不直接决定商品价格是PMFN条款的产生根源,所以不存在批发模式下的PMFN条款。PMFN条款会引发市场竞争中的共谋效应和排他效应,这会导致商品价格提高。目前各国反垄断当局普遍在垄断协议制度下分析PMFN条款的竞争问题,这是一种偏实用主义的做法,主要考虑的是法律适用的便利和传统,而非PMFN条款本身的性质。滥用市场支配地位制度也是规制PMFN条款的必要手段。在认定PMFN条款是否构成垄断协议时,需要注意代理关系的影响。欧美判例都在垄断协议的认定中确立了“代理例外”规则,不过该规则的本意是在代理关系中排除纵向垄断协议的认定,且只认可与代理业务直接相关的限制性内容。当PMFN条款构成横向垄断协议的一部分或者促成了卖方之间的横向共谋时,“代理例外”规则没有适用余地。而且,PMFN条款属于代理人(平台)对本人(卖方)的限制,不符合“代理例外”规则的适用范围。
-
关键词
平台最惠国条款
“代理例外”规则
纵向垄断协议
轴辐协议
-
Keywords
PMFNs
agency exception rule
vertical restrictions
hub-and-spoke conspiracies
-
分类号
DF411.91
[政治法律—经济法学]
-
-
题名网络直播领域全网最低价条款的反垄断法分析
被引量：16
- 2
-
-
作者
雷浩然
-
机构
中国政法大学民商经济法学院
-
出处
《中国流通经济》
CSSCI
北大核心
2023年第12期113-123,共11页
-
基金
北京市社会科学基金项目“反垄断法视野下的企业数据行为治理”(20FXC019)。
-
文摘
广泛存在于网络直播领域的全网最低价条款,本质上是一种代理模式下的广义平台最惠国条款。在全网最低价条款的作用下,消费者似乎短期内能够买到更低价格的商品,但从长期来看,商家在其他销售渠道的降价行为将受到限制,导致商家在所有平台上都没有降价动机,并可能对市场竞争秩序造成损害。对全网最低价条款进行反垄断法规制,垄断协议制度和滥用市场支配地位制度都是可供选择的处理方式。分析全网最低价条款的横向垄断协议属性,应基于传统意义上的横向垄断协议和轴辐协议等不同视角,并重点考察商家端和平台端是否存在协调价格的意思联络。分析全网最低价条款的纵向垄断协议属性,应明确该条款中代理关系的存在不影响纵向垄断协议的认定,并明确该条款不属于典型的纵向垄断协议,不宜将该条款认定为转售价格维持。分析全网最低价条款的滥用市场支配地位属性,分析方法和传统的滥用行为基本一致,但需要重点关注相关市场的界定和具体滥用行为的认定。在相关市场界定方面,应明确将网络直播零售平台服务和传统网络零售平台服务界定为同一相关商品市场,在头部主播直播间实施全网最低价条款的情况下,还应围绕头部主播直播间单独界定相关市场。在具体滥用行为的认定方面,应明确全网最低价条款可能构成在交易时附加其他不合理的交易条件、以不公平的高价销售商品、差别待遇、限定交易等多种滥用行为。
-
关键词
网络直播
全网最低价条款
底价协议
平台最惠国条款
平台反垄断
-
Keywords
online live streaming
the lowest price clause of the whole network
the lowest price agreement
PMFN Clause
platform anti-monopoly
-
分类号
F713.36
[经济管理—产业经济]
-
