目的分析对于社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者通过合用缬沙坦及氨氯地平进行治疗的临床效果。方法76例社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者,通过随机数字表法分为对照组、观察组,各38例。两组患者均进行糖尿病、高血压的健康教育...目的分析对于社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者通过合用缬沙坦及氨氯地平进行治疗的临床效果。方法76例社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者,通过随机数字表法分为对照组、观察组,各38例。两组患者均进行糖尿病、高血压的健康教育及降糖治疗,在此基础上对照组患者以氨氯地平进行治疗,观察组合用缬沙坦、氨氯地平治疗。对比两组患者临床疗效、血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血压指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血流动力学指标(全血高切粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原、血浆粘度)水平。结果观察组治疗总有效率97.37%高于对照组的84.21%(P<0.05)。治疗后,观察组FPG(5.36±0.65)mmol/L、2 h PG(8.25±1.03)mmol/L、HbA1c(6.12±0.26)%低于对照组的(6.32±0.26)mmol/L、(8.96±1.05)mmol/L、(6.96±0.31)%(P<0.05)。治疗后,观察组SBP(131.06±2.35)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(70.05±2.36)mm Hg低于对照组的(139.63±3.16)、(78.62±3.05)mm Hg(P<0.05)。治疗后,观察组全血高切粘度(5.26±0.36)mPa·s、全血低切粘度(7.06±1.35)mPa·s、纤维蛋白原(2.95±0.16)g/L、血浆粘度(1.81±0.20)mPa·s低于对照组的(6.25±0.73)mPa·s、(8.15±1.16)mPa·s、(3.56±0.26)g/L、(2.62±0.25)m Pa·s(P<0.05)。结论对于社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗可显著提升疗效,并控制血糖和血压水平。展开更多
目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法 120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者...目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法 120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后24小时平均舒张压(24 h DBP)、24小时平均收缩压(24 h SBP)、24小时舒张压变异度(24 h DBPV)、24小时收缩压变异度(24 h SBPV)。结果治疗后,两组患者24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均明显低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者24 h DBP、24 h SBP比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后观察组患者24 h DBPV、24 h SBPV分别为(6.9±1.8)、(8.5±1.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组患者的(10.6±2.1)、(13.6±2.3)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压,大剂量的缬沙坦临床效果更佳,能有效控制血压水平,还能减小血压变异度,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的分析对于社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者通过合用缬沙坦及氨氯地平进行治疗的临床效果。方法76例社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者,通过随机数字表法分为对照组、观察组,各38例。两组患者均进行糖尿病、高血压的健康教育及降糖治疗,在此基础上对照组患者以氨氯地平进行治疗,观察组合用缬沙坦、氨氯地平治疗。对比两组患者临床疗效、血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]、血压指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血流动力学指标(全血高切粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原、血浆粘度)水平。结果观察组治疗总有效率97.37%高于对照组的84.21%(P<0.05)。治疗后,观察组FPG(5.36±0.65)mmol/L、2 h PG(8.25±1.03)mmol/L、HbA1c(6.12±0.26)%低于对照组的(6.32±0.26)mmol/L、(8.96±1.05)mmol/L、(6.96±0.31)%(P<0.05)。治疗后,观察组SBP(131.06±2.35)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(70.05±2.36)mm Hg低于对照组的(139.63±3.16)、(78.62±3.05)mm Hg(P<0.05)。治疗后,观察组全血高切粘度(5.26±0.36)mPa·s、全血低切粘度(7.06±1.35)mPa·s、纤维蛋白原(2.95±0.16)g/L、血浆粘度(1.81±0.20)mPa·s低于对照组的(6.25±0.73)mPa·s、(8.15±1.16)mPa·s、(3.56±0.26)g/L、(2.62±0.25)m Pa·s(P<0.05)。结论对于社区老年原发性高血压伴2型糖尿病患者应用缬沙坦联合氨氯地平治疗可显著提升疗效,并控制血糖和血压水平。
文摘目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法 120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后24小时平均舒张压(24 h DBP)、24小时平均收缩压(24 h SBP)、24小时舒张压变异度(24 h DBPV)、24小时收缩压变异度(24 h SBPV)。结果治疗后,两组患者24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均明显低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者24 h DBP、24 h SBP比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后观察组患者24 h DBPV、24 h SBPV分别为(6.9±1.8)、(8.5±1.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组患者的(10.6±2.1)、(13.6±2.3)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压,大剂量的缬沙坦临床效果更佳,能有效控制血压水平,还能减小血压变异度,值得临床推广应用。
