期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
数字货币语境下“过失参与洗钱”的行为不法类型
被引量：
7
1
作者
敬力嘉
《武汉大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第4期172-184,共13页
在数字货币语境下,基于新型金融业态数字化、普及化、去中心化的特征,从业主体“过失参与洗钱”与一般业务行为的边界日益模糊,需要在层次化归责判断中,明确其刑事可罚性的判断标准。在刑法教义学视域中,“过失参与洗钱”的评价对象为...
在数字货币语境下,基于新型金融业态数字化、普及化、去中心化的特征,从业主体“过失参与洗钱”与一般业务行为的边界日益模糊,需要在层次化归责判断中,明确其刑事可罚性的判断标准。在刑法教义学视域中,“过失参与洗钱”的评价对象为过失不法中相关从业主体的参与行为,判断标准为是否违反洗钱罪构成要件中的注意义务,归责结果为单一正犯的不法结构。根据不同的数字货币类型与技术路径,分别适用以上归责判断的思路,可以准确厘定数字货币语境下不同从业主体“过失参与洗钱”的行为不法类型,明确刑法的处罚标准,实现刑法对数字货币发展前瞻且理性的回应。
展开更多
关键词
数字经济
金融科技
“过失参与洗钱”
层次化归责判断
注意义务
单一正犯
区块链
商业银行
在线阅读
下载PDF
职称材料
网络不作为参与行为不法类型的重塑
被引量：
4
2
作者
敬力嘉
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2020年第11期38-51,共14页
在传统犯罪迅速网络化的当下,不作为与作为犯罪参与,以及不作为犯罪参与和日常不可罚行为的界限都日趋模糊,需要在层次化的归责判断中,明确其行为不法类型。通过厘定不作为犯罪参与的评价对象为行为人意图控制下的容许行为,判断标准为...
在传统犯罪迅速网络化的当下,不作为与作为犯罪参与,以及不作为犯罪参与和日常不可罚行为的界限都日趋模糊,需要在层次化的归责判断中,明确其行为不法类型。通过厘定不作为犯罪参与的评价对象为行为人意图控制下的容许行为,判断标准为具体构成要件中的作为义务违反,归责结果为举止规范层面统一评价、制裁规范层面区别处遇的“类单一正犯”不法结构,可以实现对网络不作为参与行为不法类型的重塑,明确刑法的处罚标准。
展开更多
关键词
网络不作为参与
层次化归责判断
容许行为
作为义务违反
类单一正犯
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
数字货币语境下“过失参与洗钱”的行为不法类型
被引量：
7
1
作者
敬力嘉
机构
武汉大学法学院
出处
《武汉大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021年第4期172-184,共13页
基金
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(17JZD034)
中国法学会2019年度部级法学研究课题青年调研项目(CLS-2019-Y04)
中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2020AI015)。
文摘
在数字货币语境下,基于新型金融业态数字化、普及化、去中心化的特征,从业主体“过失参与洗钱”与一般业务行为的边界日益模糊,需要在层次化归责判断中,明确其刑事可罚性的判断标准。在刑法教义学视域中,“过失参与洗钱”的评价对象为过失不法中相关从业主体的参与行为,判断标准为是否违反洗钱罪构成要件中的注意义务,归责结果为单一正犯的不法结构。根据不同的数字货币类型与技术路径,分别适用以上归责判断的思路,可以准确厘定数字货币语境下不同从业主体“过失参与洗钱”的行为不法类型,明确刑法的处罚标准,实现刑法对数字货币发展前瞻且理性的回应。
关键词
数字经济
金融科技
“过失参与洗钱”
层次化归责判断
注意义务
单一正犯
区块链
商业银行
Keywords
digital currency
financial technology
"negligent participation in money laundering"
hierarchical imputation judgment
duty of care
single principal offender
blockchain
commercial banks
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
网络不作为参与行为不法类型的重塑
被引量：
4
2
作者
敬力嘉
机构
武汉大学法学院
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2020年第11期38-51,共14页
基金
2017年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“提高反恐怖主义情报信息工作能力对策研究”(项目编号:17JZD034)
2019年中国法学会部级研究课题青年调研项目[项目编号:CLS(2019)Y04]
中央高校基本科研业务费专项资金项目(项目编号:2020A1015)的成果。
文摘
在传统犯罪迅速网络化的当下,不作为与作为犯罪参与,以及不作为犯罪参与和日常不可罚行为的界限都日趋模糊,需要在层次化的归责判断中,明确其行为不法类型。通过厘定不作为犯罪参与的评价对象为行为人意图控制下的容许行为,判断标准为具体构成要件中的作为义务违反,归责结果为举止规范层面统一评价、制裁规范层面区别处遇的“类单一正犯”不法结构,可以实现对网络不作为参与行为不法类型的重塑,明确刑法的处罚标准。
关键词
网络不作为参与
层次化归责判断
容许行为
作为义务违反
类单一正犯
Keywords
Cyber-related Omission as a Criminal Participation
Hierarchical Imputation
Permitted Behavior
Violation of Duty to Act
Quasi Unitary Principal Offender
分类号
DF611 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
数字货币语境下“过失参与洗钱”的行为不法类型
敬力嘉
《武汉大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2021
7
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
网络不作为参与行为不法类型的重塑
敬力嘉
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2020
4
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
